Bản án số: 62/2025/HS-ST

Ngày 18/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lương Thị Nga.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Chiến và ông Trịnh Quyết Thắng.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên toà: Bà Nông Thị Vân, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn T; tên gọi khác: Không có tên gọi khác; sinh ngày 07/7/1992; tại huyện M, tỉnh Điện Biên; giới tính: Nam; trú tại: Bản B, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 9; con ông Quàng Văn T1, sinh năm 1965; con bà Lò Thị H, sinh năm 1971; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 02 tiền án (Theo Bản án số: 19/2020/HSST ngày 16/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên bị cáo bị xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 23/12/2021 chấp hành xong hình phạt tù và Bản án số: 71/2022/HSST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên, bị cáo bị xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/6/2023 chấp hành xong hình phạt tù; cả hai bản án bị cáo chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 28/12/2024, tạm giam từ ngày 28/12/2024 cho đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực T - Trại tạm giam Công an tỉnh Đ và bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 19/12/2024, Quàng Văn T đi bộ từ nhà ở bản B, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên đến khu vực thuộc bản Cộng, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Khi đến bản Cộng, xã C gặp một người đàn ông dân tộc thái, không quen biết, nhìn giống người nghiện ma tuý. Qua trao đổi T mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 300.000 đồng, mua được Heroine T cất giấu gói Heroine vào trong túi áo khoác màu đen bên phải đang mặc đi về nhà. Hồi 10 giờ cùng ngày, T đi về đến đầu bản Cộng, xã C, huyện T thì bị tổ công tác Công an huyện T, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác màu đen bên phải T đang mặc 01 gói được gói bằng nilon màu xanh nghi bên trong có chứa Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa bị cáo cùng vật chứng về Cơ quan điều tra để điều tra, làm rõ.

Tại Biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 19/12/2024, có sự chứng kiến của bị cáo đã xác định như sau: 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và dạng bột nghi chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,57 gam; gửi toàn bộ làm mẫu giám định. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 1484/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 20/12/2024 đối với vật chứng thu giữ. Tại bản Kết luận giám định số: 1866/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận: Vật chứng thu giữ của Quàng Văn T có khối lượng 0,57 gam chất màu trắng dạng cục và dạng bột là chất ma túy: Loại Heroine; có hoàn lại đối tượng giám định 0,45 gam.

Tại Cáo trạng số: 22/CT-VKSTG ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; đã truy tố bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu vật chứng còn lại của Quàng Văn T để tiêu hủy là 0,45 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, Biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, Kết luận giám định, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can và các chứng cứ khác; do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/12/2024 bị cáo bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh bên trong chứa chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,57 gam. Hành vi tàng trữ 0,57 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy; hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định, phát triển của xã hội. Bị cáo đã từng 02 lần đi cải tạo, giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà còn cố ý phạm tội. Vì vậy có thể thấy thái độ coi thường pháp luật, thiếu ý thức rèn luyện của bị cáo. Do đó cần đưa ra mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tiền sự. Tại Bản án số: 19/2020/HSST ngày 16/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên bị cáo bị xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 23/12/2021 chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 21/4/2022 bị cáo chưa được xóa án tích nhưng lại có hành vi Tàng trữ trái phép 0,09 gam Heroine, do đó tại Bản án số: 71/2022/HSST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên, đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS để xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/6/2023 chấp hành xong hình phạt tù; bị cáo chưa được xóa án tích. Vì vậy lần phạm tội này bị cáo chỉ bị bị áp dụng tăng nặng trách nhiệm hình sự với tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đề nghị về tội danh và mức hình phạt của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy là đúng hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của Quàng Văn T có khối lượng 0,45 gam Heroine do đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ; đối với 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên đủ điều kiện miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với người đàn ông không rõ lai lịch, đã bán ma túy cho bị cáo; nhưng khi mua bán bị cáo không hỏi tên tuổi địa chỉ ở đâu nên không có cơ sở xác minh làm rõ, do đó tại vụ án này HĐXX không xem xét.

[9] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Quàng Văn T 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín bên trong phong bì có 01 mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,45 gam Heroine và 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong là vật chứng còn lại vụ Quàng Văn T gồm: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

   (Đặc điểm vật chứng được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 18/3/2025).