|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
|
Bản án số: 62/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 24/01/2025
V/v: Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân
Các Hội thẩm nhân dân.
- Ông Nguyễn Đình Hiền
- Bà Lê Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm - kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 762/2024/TLST- HNGĐ ngày 05/11/2024 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXX-ST ngày 20 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST- HNGĐ ngày 07/01/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 1982; HKTT: Tổ C, phương L, quận H, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa;
- Bị đơn: Anh Kiều Mạnh Q, sinh năm 1982; HKTT: Tổ C, phương L, quận H, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: số A ngõ E, ngách B xóm N, TDP A, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị D, trình bày:
Về tình cảm: Chị D và anh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 22/8/2005 tại UBND phường V, H, H nay là phường L, H, Hà Nội. Sau kết hôn vợ chồng sống tại tổ C phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2019 do bất đồng quan điểm sống, cách nuôi dạy con cái. Vợ chồng ly thân từ tháng 5/2020, chị D vào ở nhà em trai tại C, Khánh Hòa. Từ năm 2022 chị D cùng các con sống tại L, H, Hà Nội cho đến nay. Quá trình ly thân, không ai quan tâm đến ai, kinh tế riêng biệt. Chị D và anh Q cũng không gặp lại nhau và nói chuyện liên quan đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Gia đình hai bên đều biết và hòa giải cho vợ chồng nhưng không thành.
Nay, chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là: Kiều Huyền T, sinh năm 2006; Kiều Thái M, sinh năm 2011. Ly hôn chị D đề nghị được nuôi cháu M, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Cháu T đã trưởng thành, việc ở với ai do cháu tự quyết định.
Về tài sản chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị D tự nguyện chịu cả 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Ngoài các yêu cầu trên chị D không yêu cầu vấn đề gì khác.
* Bị đơn: không đến Tòa án tham gia tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự vắng mặt. Chị D có Đơn xin xét xử vắng mặt. Tại Đơn xin vắng mặt chị giữ nguyên quan điểm giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có ý kiến: Quá trình tiến hành tố tụng giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử ngày hôm nay Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tiến hành tố tụng theo đúng các trình tự thủ tục mà bộ luật tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Sau khi phát biểu đánh giá các tình tiết của vụ án. Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh Q. Chấp nhận giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Chị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng:
Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn, bị đơn là anh Kiều Mạnh Q, sinh năm 1982; HKTT: Tổ C, phương L, Quận H, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: số A ngõ E, ngách B xóm N, TDP A, phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Về việc tống đạt văn bản tố tụng: Nguyên đơn và Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có Đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định pháp luật.
2. Về nội dung:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 22/8/2005 tại UBND phường V, H, H nay là phường L, H, Hà Nội là hôn nhân hợp pháp.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hạnh phúc. Vợ chồng ly thân đã lâu, cuộc sống chung không hạnh phúc, khả năng đoàn tụ vợ chồng không còn dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, anh Q không đến Tòa án tham gia tố tụng cho thấy anh Q không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng vì lẽ trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh Q là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2]. Về con chung: Chị Hoàng Thị D và anh Kiều Mạnh Q có 02 con chung là: Kiều Huyền T, sinh năm 2006; Kiều Thái M, sinh năm 2011. Xét việc quan tâm, chăm nom, chăm sóc, giáo dục con cái thành công dân tốt là trách nhiệm chung của cha mẹ. Hội đồng xét xử giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu. Chị D cung cấp cho Tòa án các chứng cứ chứng minh chị D có nơi ở, thu nhập và công việc ổn định, đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung. Cháu M cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp các quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đinh năm 2014. Cháu T đã trưởng thành, việc ở với ai do cháu tự quyết định.
Chị D không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về nợ: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Từ nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 267, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của U quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận Đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị D đối với anh Kiều Mạnh Q. Chị Hoàng Thị D được ly hôn anh Kiều Mạnh Q.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Kiều Thái M, sinh năm 2011 cho chị Hoàng Thị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế. Chị D không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Cháu T đã trưởng thành, việc ở với ai do cháu tự quyết định.
Anh Kiều Mạnh Q được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Hoàng Thị D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Án phí: Chị Hoàng Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (đã nộp) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0044400 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt. Chị D và anh Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
|
Nơi nhận:
|
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ngọc Vân |
Bản án số 62/2025/HNGĐ-ST ngày 24/01/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tranh chấp ly hôn
- Số bản án: 62/2025/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/01/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: chị Hoàng Thị D có đơn khởi kiện anh Kiều Mạnh Q yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn
