TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2024/HS - ST

Ngày: 14 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạc Duy Phu

  Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chỉ, Ông Phạm Việt Phương

• - Thư ký phiên toà: Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Vui - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2024/HSST - QĐ ngày 24/8/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2024/HSST - QĐ ngày 06/9/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị X; tiền án: Không tiền sự: Ngày 17/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; nhân thân: Ngày 11/7/2014, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/9/2017, TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thu H1 - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Sở tư pháp Hải Dương; Địa chỉ số A, phố T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (có mặt)

- Bị hại: Nguyễn Văn T, sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương (vắng mặt)

1

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng (vắng mặt).-

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2024, Nguyễn Văn H điều khiển xe đạp điện màu đen của H đến quán sửa chữa xe của anh Nguyễn Văn T. . H đề nghị bán chiếc xe này nhưng anh T không mua. H bảo anh T sửa xe cho H. Lúc này, H ngồi lên yên xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số 34B3-766.99 của anh T dựng trước cửa quán thì phát hiện 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs màu đen của anh T trong hốc để đồ bên trái ở cổ xe mô tô nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng lúc anh T không để ý, H dùng tay trái lấy chiếc điện thoại nêu trên cho vào trong túi quần bên trái H đang mặc. H điều khiển xe đạp điện của H đến thị trấn P, huyện K và bán chiếc xe này cho một người phụ nữ không quen biết với giá 300.000 đồng. H đi nhờ xe của người đi đường (không quen biết) đến xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng, rồi xuống xe đi bộ để tìm chỗ bán điện thoại. H tháo sim điện thoại vứt đi rồi vào cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại của anh Nguyễn Văn T1, H bán chiếc điện thoại nêu trên cho anh T1 được 1.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Ngày 26/5/2024, anh Nguyễn Văn T1 tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen cho Công an xã K. Ngày 27/5/2024, Công an xã K bàn giao vật chứng, tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 27/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện K, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen trị giá 5.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 15/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố Nguyễn Văn H về tội “"Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “"Trộm cắp tài sản" .

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Nguyễn Văn H từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/5/2024.

2

• + Về hình phạt bổ sung không áp dụng.

• + Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đặt ra giải quyết;

• + Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa xác định việc truy tố và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Tuy nhiên căn cứ vào nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, đề nghị xét xử bị cáo với mức án thấp nhất, bị cáo thuộc hộ cận nghèo đề nghị mieenx án phí cho bị cáo.

Bị cáo không có bổ sung gì thêm lời bào chữa, dề nghị giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.

[2]. Lời nhận tội của bị cáo tại các bản cung trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, loại tài sản bị cáo chiếm đoạt, cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2024 tại thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn H có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, trị giá 5.000.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức tài sản thuộc sở hữu của người khác là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Song vì mục đích tư lợi cá nhân, đã lợi dụng sơ hở lén lút chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, việc truy tố của Viện kiểm sát Nhân dân huyện Kim Thành hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý

3

không tốt trong quần chúng nhân dân cần có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn đã được thu hồi trả cho bị hại, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, điều kiện hoàn cảnh, nhân thân của bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không có yêu cầu gì khác nên không xét.

Anh T1 không yêu cầu bị cáo H phải hoàn trả lại số tiền 1.000.000 đồng nên không đặt ra giải quyết.

[8]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và có quan điểm tại phiên tòa xin được miễn án phí nên mễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo.

[9]. Không có căn cứ xác định anh T1 biết nguồn gốc chiếc điện thoại di động do bị cáo H phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không đặt ra việc xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/5/2024 .
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
5. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn H.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo

4

bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Sở tư pháp Hải Dương - VKSND tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dưng; - Cơ quan thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện Kim Thành; - Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Kim Thành; - Bộ phận hồ sơ - nghiệp vụ Công an huyện Kim Thành - Chi cục THA dân sự huyện Kim Thành; - Bị cáo; - Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Mạc Duy Phu

5