NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP ĐÀ NẴNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Lương

Ông Hoàng Minh Trinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 117/2024/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024 về "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 117/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm, sinh năm 1989; Địa chỉ: K266/H75/45A1 đường Hoàng Diệu, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ liên hệ: 256 đường Võ Nguyên Giáp, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng Tâm, sinh năm 1989; Địa chỉ: K266/H75/45A1 đường Hoàng Diệu, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Hồng Thắm trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Nguyễn Hoàng Tâm xây dựng gia đình với nhau vào năm 2014, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ở nhà cha mẹ ông Tâm tại địa chỉ K266/H75/45A1 đường Hoàng Diệu, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2022 cho đến nay. Từ tháng 4/2022, tôi đã bỏ đi ra ngoài thuê nhà ở riêng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không có tiếng nói chung. Nay tôi xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Tâm.

Về quan hệ con chung: Tôi xác định tôi và ông Nguyễn Hoàng Tâm có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015. Hiện nay con đang do tôi trực tiếp nuôi dưỡng nên ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Tâm cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông Nguyễn Hoàng Tâm để lấy lời khai và tham gia hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu TP Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng pháp luật. Đối với bị đơn, kể từ thời điểm thụ lý đến thời điểm trước khi mở phiên tòa đã không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; xử cho bà Nguyễn Thị Hồng Thắm được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Tâm; Giao con chung Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015 cho bà Thắm trực tiếp nuôi dưỡng, ông Tâm không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, về nợ chung: không có nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Thắm đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng Tâm thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hải Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn là ông Nguyễn Hoàng Tâm đã được Tòa án thực hiện các thủ tục triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng đến lần thứ hai vẫn không có mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 để xét xử vắng mặt đương sự nói trên.

[2] Về nội dung vụ án: Theo nguyên đơn trình bày thì bà Nguyễn Thị Hồng Thắm và ông Nguyễn Hoàng Tâm xây dựng gia đình với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ở nhà cha mẹ ông Tâm tại địa chỉ K266/H75/45A1 đường Hoàng Diệu, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Trong cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, đỉnh điểm đến tháng 4/2022 thì bà Thắm đã bỏ đi ra ngoài thuê nhà để sống và ông bà sống ly thân từ thời gian đó đến nay. Nay bà Thắm xác định tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với ông Tâm.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thì thấy: Cuộc hôn nhân của bà Nguyễn Thị Hồng Thắm và ông Nguyễn Hoàng Tâm là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Đến nay, bà Thắm cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không để kéo dài và không còn tình cảm với ông Tâm nữa nên có quyền làm đơn khởi kiện xin ly hôn theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn, từ khi Toà án thụ lý vụ án cho đến khi xét xử ông Nguyễn Hoàng Tâm đều không có mặt theo triệu tập; thông báo của Toà án, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, không tham gia các phiên hoà giải và cũng không tham gia phiên toà thể hiện ông Tâm không còn tha thiết với cuộc hôn nhân này. Kết quả xác minh tại địa phương cho thấy, vợ chồng bà Thắm và ông Tâm không còn chung sống với nhau tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông bà đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được; có kéo dài cuộc hôn nhân này cũng không đem lại kết quả nên cần áp dụng Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng Thắm là hợp tình hợp lý.

[4] Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015. Ly hôn, bà Thắm có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Tâm cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay con chung đang do bà Thắm trực tiếp nuôi dưỡng; ngoài ra Tòa án tiến hành lấy lời khai tham khảo ý kiến con chung thì con chung có nguyện vọng được ở cùng mẹ là bà Nguyễn Thị Hồng Thắm. Do vậy, nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015; ông Tâm không cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo luật định.

[8] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp và đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 63, 147, 227, 228, 235, 266 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn " của bà Nguyễn Thị Hồng Thắm đối với ông Nguyễn Hoàng Tâm.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Tâm.

   (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 21/2014, quyển số 01/2014, ngày 07 tháng 4 năm 2014 của UBND phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng)

2. Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm và ông Nguyễn Hoàng Tâm có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015.

   Giao con chung Nguyễn Hoàng Thiên, sinh ngày 13/02/2015 cho bà Thắm trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hoàng Tâm không cấp dưỡng nuôi con.

   Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi về mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0000379 ngày 05/6/2024.
4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.