NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiên.

Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yến.

Ông Chu Hồng Văn.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Thân Thị Hải Minh- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Bình- Kiểm sát viên.

Ngày 19/6/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/ HSST- QĐ ngày 24/5/2024 đối với bị cáo: Nguyễn Công H, sinh năm 2004( Có mặt).

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12.Bố đẻ: Nguyễn Văn H1- SN 1972;Mẹ đẻ: Nguyễn Thị B- SN 1974; Vợ, con : Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có;

Bị caó bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 07/01/2024 đến ngày 12/01/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại.

2. Người làm chứng: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 2006( Vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn X, xã C huyện L, tỉnh Bắc Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng năm 2022, Nguyễn Công H, sinh năm 2004, nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang có quen biết với một người đàn ông giới thiệu tên là T1. Đến đầu tháng 11/2023, T1 liên hệ với H hỏi mua của H 01 mét pháo nổ, Sau đó, H mua trên mạng 01 mét pháo nổ với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), và bán lại cho T1 với giá 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngày 05/01/2024, Nguyễn Quang T, sinh năm 2006, nơi cư trú: Thôn X, xã C huyện L, tỉnh Bắc Giang nhắn tin qua Facebook cho H hỏi có pháo bán không để giới thiệu khách mua pháo cho H. Sau đó có Facebook tên là “L” nhắn tin liên hệ với H. Qua trao đổi, người có Facebook tên là “L” đã đặt mua của H 10 mét pháo, với giá 550.000 đồng/01 mét, hẹn đến ngày 07/01/2024 thì giao nhận pháo. Sau đó, H liên hệ với người tên T1 để mua 10 mét pháo với giá 500.000 đồng/01 mét, đến khoảng 9 giờ ngày 07/01/2024, T1 chở 10 mét pháo đến để ở khu vực gần cổng nhà H rồi gọi H ra lấy (H và T1 chưa thanh toán tiền với nhau). Hoan mang 10 mét pháo về nhà, đóng gói vào thùng bìa C rồi hẹn người có Facebook tên “L” đến khu vực hàng cây bạch đàn cạnh đường liên xã đoạn qua tổ dân phố P, thị trấn P, huyện L để giao nhận pháo.

Khoảng 10 giờ 30 ngày 07/01/2024, H sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen - bạc, biển số 98F1- 354.90 chằng phía sau thùng bìa C, bên trong có 10 mét pháo nổ, đến địa điểm đã hẹn để bán pháo. Khi đến điểm hẹn, H gặp T một mình đi xe máy Honda Dream màu nâu, biển số 98M1- 5766 cũng mang 18 quả pháo trứng đến để bán cho người có Facebook tên “L” (người có Facebook tên là “L” đặt mua pháo của cả H và T, hẹn đến cùng một địa điểm để giao nhận pháo). Trong quá trình chờ khách đến mua pháo, H bị Tổ công tác của Lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ:

+ 01 (một) thùng bìa Carton, bên trong có 10 khối hình trụ tròn được bọc ngoài bởi túi nilon màu trắng, bên trong mỗi khối có nhiều vật hình trụ vỏ được cuốn bằng giấy màu đỏ (08 khối được cuốn bằng giấy màu đỏ; 02 khối được cuốn bằng giấy màu hồng), đầu mỗi vật đều có dây dẫn, được tết lại với nhau thành tràng (nghi là pháo nổ) có tổng khối lượng là 10kg.

+ Ngoài ra kiểm tra xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển số 98M1-5766 phát hiện 18 vật hình dạng bóng đèn, màu nâu vàng, đầu mỗi vật có dây dẫn có tổng khối lượng 1,8kg.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 98F1-354.90; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đen, biển số 98M1-5766 có số khung số máy đã bị tẩy xóa

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng số Imei 1: 35425811074840/01, số Imei 2: 254259110174848/01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen đã qua sử dụng có số Imei 1: 866815046368258, số Imei 2: 866815046368241 (BL 26-31).

Nguyễn Quang T để lại tang vật, phương tiện và bỏ chạy nhưng sau đó đã đến Công an huyện L xin đầu thú.

Tại kết luận giám định số 77/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Trong 01 thùng bìa catton được niêm phong gửi giám định:

+ 10 khối hình trụ, trong đó có 08 khối gồm các vật vỏ giấy màu đỏ và 02 khối gồm các vật vỏ giấy màu hồng đều là pháo nổ, có tổng khối lượng là 10,2 kg.

Trong 01 thùng catton được niêm phong gửi giám định: 18 vật hình bóng điện tròn, màu nâu vàng, có gắn dây dẫn, đều là pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 1,8 kg .

Đối với người đàn ông tên T1 Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành xác minh tại địa phương tuy nhiên không xác định được do không có đầy đủ họ tên, năm sinh. Đối với người đàn ông có Facebook tên “L”, ngoài lời khai của H và T không còn chứng cứ nào khác để xác định nên Cơ quan CSĐT Công an huyện L không đề cập xử lý .

Đối với hành vi buôn bán hàng cấm của Nguyễn Quang T chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định Điều 190 BLHS. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND huyện L xem xét xử lý hành chính Nguyễn Quang T về hành vi Buôn bán hàng cấm theo quy định tại Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự. Các tang vật là pháo, ngòi nổ, thuốc pháo thu giữ của T trong quá trình bắt quả tang và khám xét, Cơ quan CSĐT Công an huyện L tách ra để xử lý theo vụ việc xử lý hành chính đối với Nguyễn Quang T.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen – bạc, biển số 98F1-354.90, H sử dụng để vận chuyển pháo nổ đi bán. Quá trình điều tra xác minh xác là của ông Nguyễn Quang T2, sinh năm 1984 trú tại thôn N, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang cho H mượn vào năm 2023 để H sử dụng. Ông T2 không biết việc H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 28/02/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu. Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu, biển số 98M1-5766 do Nguyễn Quang T sử dụng để thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm, xác định là tài sản của ông Nguyễn Quang T3, sinh năm 1980 trú tại thôn X, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang (là bố đẻ của Nguyễn Quang T) mua lại một người không quen biết. Quá trình tra cứu không xác định được tên đăng ký chủ xe và không phải là vật chứng của vụ án nào khác. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tách ra để xử lý theo vụ việc xử lý hành chính đối với Nguyễn Quang T.

Cáo trạng số 54/CT- VKS ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Công H về tội “ Buôn bán hàng cấm” tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ nội dung của Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng diễn biến hành vi phạm tội, đúng quy định pháp luật, không oan. Bị cáo khai nhận như nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo tại phiên tòa. Bị cáo trình bày thêm: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen – bạc, biển số 98F1-354.90, H sử dụng để vận chuyển pháo nổ đi bán là của ông Nguyễn Quang T2, sinh năm 1984 trú tại thôn N, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang cho H mượn vào năm 2023 để H sử dụng. Ông T2 không biết việc H sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập thường xuyên.

Người làm chứng là anh Nguyễn Quang T vắng mặt tại phiên tòa, tại Cơ quan điều tra trình bày: Khoảng 10 giờ 30 ngày 07/01/2024, T một mình đi xe máy Honda Dream màu nâu, biển số 98M1- 5766 mang 18 quả pháo trứng đến để bán cho người có Facebook tên “ L ”, hẹn đến đường liên xã đoạn qua tổ dân phố P, thị trấn P, huyện L để giao nhận pháo thì gặp H sử dụng xe máy chằng phía sau thùng bìa C, đến địa điểm trên để bán pháo . Trong quá trình chờ khách đến mua pháo, H bị Công an kiểm tra, bắt quả tang. T để lại tang vật, phương tiện và bỏ chạy nhưng sau đó đã đến Công an huyện L xin đầu thú. Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, biển số 98M1-5766 Trường sử dụng để thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm, T mượn ông Nguyễn Quang T3, bố đẻ của T. Ông T3 không biết T sử dụng xe để buôn bán pháo nổ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang sau khi đánh giá tính chất vụ án, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã luận tội và đề nghị kết tội: Hành vi của bị cáo buôn bán 10,2 kg pháo nổ nên vi phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự; do vậy vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là " Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”. Ngoài ra, ngày 03/01/2024 bị cáo được Hội nạn nhân chất độc Dioxin huyện Lục Nam tặng bằng vinh danh nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Buôn bán hàng cấm”, thời gian thử thách là 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên bản án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện L giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có nghề nghiệp, thu nhập.

Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, do không hiểu biết pháp luật nên xin giảm hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ xác định cấu thành tội phạm: Với mục đích kiếm lời, Bị cáo Nguyễn Công H đã thực hiện buôn bán pháo nổ là hàng cấm có tổng khối lượng 10,2kg và đang vận chuyển mục đích để đi bán thì bị bắt quả tang. Do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “ Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Do vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự để đấu tranh, phòng ngừa tội phạm, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là " Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”. Ngoài ra, ngày 03/01/2024 bị cáo được Hội nạn nhân chất độc Dioxin huyện Lục Nam tặng bằng vinh danh nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Bị cáo là người lao động, phạm tội có tính chất nhất thời, có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp với nhân thân và tính chất vụ án.

[3]. Vật chứng: Tich thu tiêu hủy 01 thùng bìa Catton (chứa 09kg pháo nổ) được hoàn lại sau giám định . Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, có số Imei 1: 35425811074840/01, Imei 2: 354259110174848/01.

Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo màu đen, có số Imei 1: 866815046368258, Imei 2: 866815046368241 đã qua sử dụng nhưng tạm giữ thi hành án.

Số tiền 650.000 đồng tiền bị cáo bán pháo nổ tháng 11/2023 cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập thường xuyên.

[4].Án phí: Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự :

2.Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H 01 năm tù nhưng hưởng án treo về tội “ Buôn bán hàng cấm ”. Thời gian thử thách là 02 năm tính từ ngày tuyên bản án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền thu lợi bất chính 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tiền bán pháo nổ tháng 11/2023 bị cáo H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00000749 ngày 04/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

3. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tich thu tiêu hủy 01 thùng bìa Catton (chứa 09kg pháo nổ) được hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, có số Imei 1: 35425811074840/01, Imei 2: 354259110174848/01.

Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vivo màu đen, có số Imei 1: 866815046368258, Imei 2: 866815046368241 đã qua sử dụng nhưng tạm giữ thi hành án.

4.Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành và có quyết định thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án.