TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2024/HS-ST

Ngày: 07/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Thu Ba

Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hải Đăng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2024/TLST - HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tăng Văn L, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Nơi sinh tại: huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tăng Văn T và bà Võ Thị H; Vợ, con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2023.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tăng Văn L sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2021, loại ma túy L thường sử dụng là Ketamine (thường gọi là K) và MDMA (thường gọi là thuốc lắc). Do cần ma túy để sử dụng cá nhân nên vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/12/2023, Tăng Văn L dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu của L gọi qua ứng dụng mạng xã hội Zalo cho 01 người nam giới tên T1 hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy, T1 đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L đi xe taxi đến khu vực sân bay cũ thuộc khu phố A, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang đưa tiền cho T1 thì được T1 chỉ chỗ giấu ma túy ở gần đó, L đi đến lấy 01 bịch nylon chứa 05 viên ma túy màu hồng và 02 bịch nylon chứa ma túy dạng hạt tinh thể rắn màu trắng cất giấu vào túi quần bên phải phía trước mà L đang mặc trên người và tiếp tục đón xe taxi đi đến khu vực cây xăng T thuộc ấp S, xã D, thành phố P để rủ người nam giới tên H1 cùng đi ăn uống. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, L đến khu vực cây xăng T2 và xuống xe đi bộ vào trong hẻm thì bị Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 phối hợp với Công an thành phố P bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy, L thừa nhận hành vi phạm tội. Ngày 01/01/2024, Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 khởi tố vụ án, chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P. Ngày 03/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P khởi tố, tạm giam Tăng Văn L để điều tra.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:

• - 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài màu trắng, viền màu đỏ, kích thước 8,3 cm x 5,2 cm, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng, hình con bướm.
• - 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài màu trắng, viền màu xanh, kích thước đều là 3,6 cm x 03 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, Imei 1: 353923101201735, Imei 2: 353923101156905, đã qua sử dụng.

* Tại Kết luận giám định số 1370/KL-KTHS, ngày 31/12/2023 của Phòng K1 – Công an tỉnh K, kết luận:

• - 05 viên nén màu hồng, hình con bướm chứa bên trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,9388 gam.
• - Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,1362 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 66/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Tăng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tăng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tăng Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 1370/2023, bên trong phong bì gồm: Chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 1,6970 gam đựng trong 01 bịch nylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,9997 gam đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong;
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, Imei 1: 353923101201735, Imei 2: 353923101156905, đã qua sử dụng.

Đối với người nam giới tên T1 mà bị cáo Tăng Văn L khai đã bán ma túy cho L trong vụ án, hiện chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với kết luận giám định và bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, đã có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tại khu vực ấp S, xã D, thành Phố P, tỉnh Kiên Giang, lực lượng Cảnh sát biển Bộ Tư lệnh Vùng 4 phối hợp với Công an thành phố P bắt quả tang Tăng Văn L đang tàng trữ trái phép 05 viên nén ma túy loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine có khối lượng 1,9388 gam ma túy và 2,1362 gam ma túy loại Ketamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Tăng Văn L phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thế nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Cần tuyên tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 1370/2023, bên trong phong bì gồm: Chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 1,6970 gam đựng trong 01 bịch nylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,9997 gam đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, Imei 1: 353923101201735, Imei 2: 353923101156905, đã qua sử dụng.

[6]. Đối với người nam giới tên T1 mà bị cáo Tăng Văn L khai đã bán ma túy cho L trong vụ án, hiện chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[7]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự:
   • - Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
   • - Tuyên bố: Tăng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt: Tăng Văn Lợi 01 (một) năm 06 (sáu) tháng năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 1370/2023, bên trong phong bì gồm: Chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 1,6970 gam đựng trong 01 bịch nylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,9997 gam đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
   • - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, Imei 1: 353923101201735, Imei 2: 353923101156905, đã qua sử dụng.

   (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 44/QĐ-VKSPQ-HS ngày 04/4/2024 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - VKSND thành phố Phú Quốc; - Nhà tạm giữ CA TP. Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA TP. Phú Quốc; - Chi cục THADS TP. Phú Quốc; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phan Thị Nhung