TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:62/2025/HSST

Ngày 24/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Huệ - Giáo viên nghỉ hưu.
2. Bà Nguyễn Thị Phú - Giáo viên nghỉ hưu.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đình Thắng, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2025, tại phòng xét xử Toà án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm theo hình thức công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:64/2025/QĐXXST-HS ngày13/11/2025, đối với các bị cáo:

1. Trương Anh Cường, sinh ngày 29/01/2009.

   Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Ô Cách, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Trương Văn Miền, sinh năm 1983; Họ và tên mẹ: Dương Thị Đông, sinh năm 1987; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Tiên Du, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

2. Đỗ Tiến Mạnh, sinh ngày 13/6/2008.

   Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Giới Tế, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Đỗ Duy Bàng, sinh năm 1983 (đã chết); Họ và tên mẹ: Trương Thị Sơn, sinh năm 1981; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

3. Nguyễn Đức Thông, sinh ngày: 04/6/2009.

   Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Nguyễn Quân Hiệu, sinh năm 1984; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Sắc, sinh năm 1987; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến ngày 24/10/2025 được áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Trương Anh Cường: Ông Trương Văn Miền, sinh năm 1983; HKTT: thôn Ô Cách, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt

Bà Dương Thị Đông, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Dũng Liệt, xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đỗ Tiến Mạnh: Bà Trương Thị Sơn, sinh năm 1981; HKTT: Thôn Giới Tế, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Đức Thông: Ông Nguyễn Quân Hiệu, sinh năm 1984, HKTT: Thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

Bà Nguyễn Thị Sắc, sinh năm 1987; HKTT: Thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Trương Anh Cường và bị cáo Nguyễn Đức Thông: Bà Nguyễn Thị Cúc, trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Tiến Mạnh: Bà Đặng Thị Hương, trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 17/7/2025, nhóm các đối tượng Đỗ Tiến Mạnh - sinh ngày 13/6/2008, HKTT: Thôn Giới Tế, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Trương Anh Cường, sinh ngày 29/01/2009, HKTT: Thôn Ô Cách, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đức Thông, sinh ngày 04/6/2009, HKTT: Thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh, Trương Thanh Lâm, sinh ngày 30/5/2010, HKTT: Thôn Đồng Thôn, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Bá Việt, sinh ngày 28/10/2011, HKTT: Thôn Đông Mai, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh là bạn bè quen biết ngoài xã hội rủ nhau đến quán Bi-a 123 ở Thượng Thôn, xã Yên Phong để chơi. Quá trình chơi tại quán bi-a cả nhóm của Cường rủ nhau điều khiển xe mô tô đi thành phố Bắc Ninh (cũ) chơi. Trên đường đi, Cường bảo cả nhóm nhặt 02 gậy tre dài khoảng 1,5 mét và 01 gậy Inox dài khoảng 1,5 mét ở khu vực gần công trường xây dựng thuộc khu công nghiệp IIC Yên Phong để phòng thân. Sau đó, Việt điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 99AD-045.81 chở Mạnh ngồi sau cầm 01 cây gậy tre; Thông điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đỏ không gắn BKS chở Cường ngồi sau cầm 01 cây gậy Inox; Lâm điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 99D1-458.36 cầm theo 01 cây gậy tre đi hướng tỉnh lộ 295B để đi đến thành phố Bắc Ninh (cũ). Đến khoảng 21 giờ 45 phút, cùng ngày khi đi qua cầu chui đường sắt rẽ vào đường tỉnh lộ 295B hướng về thành phố Bắc Ninh thì nhóm của Cường gặp 02 thanh niên không quen biết điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không lắp biển kiểm soát đi phía sau chửi bới cả nhóm của Cường thì Cường và Thông đi sau có lời qua tiếng lại với hai thanh niên. Sau đó, 02 thanh niên trên điều khiển xe mô tô rẽ theo hướng đi chùa Lim, xã Tiên Du, còn nhóm của Cường tiếp tục đi thẳng qua ngã tư Lim đến gần quán Trâu Minh Hằng thuộc thôn Lũng Giang, xã Tiên Du thì bất ngờ 02 thanh niên trên phóng xe đuổi theo và thanh niên ngồi sau nhảy xuống cầm 01 thanh kiếm dài khoảng 01 mét giơ lên doạ chém nhóm của Cường thì nhóm của Cường dừng xe lại. Lúc này, Cường cầm 01 gậy Inox, Mạnh cầm 01 gậy tre, Thông lấy gậy tre của Lâm nhảy xuống xe chạy bộ đuổi đánh lại 02 thanh niên và chửi bới 02 thanh niên trên. Quá trình đuổi đánh nhau, Mạnh, Cường, Thông cầm gậy tre, gậy Inox đập 05 - 06 cái về phía 02 thanh niên nhưng không trúng ai. Khi bị nhóm Cường đuổi đánh 02 thanh niên trên bỏ chạy vào trong 01 ngõ cạnh quán trâu Minh Hằng thì nhóm không đuổi theo nữa. Sau đó, nhóm của Cường điều khiển xe mô tô đi về hướng khu công nghiệp 2C ở Tam Giang, Yên Phong và khi gần đến ngã tư Chờ, Yên Phong thì cả nhóm đã vứt 02 gậy tre và 01 gậy Inox ở ven đường rồi cùng điều khiển xe mô tô đi về nhà.

Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan chức năng thuộc địa bàn xã Tiên Du cùng quần chúng nhân dân có đơn phản ánh đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh về việc các đối tượng cầm hung khí đuổi đánh nhau gây hoang mang, lo sợ đối với những người tham gia giao thông và đề nghị xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định pháp luật.

Ngay sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, ngày 23/7/2025 Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, triệu tập các đối tượng lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra Trương Anh Cường, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định đoạn đường các bị can thực hiện hành vi chửi bới, đuổi đánh nhau tại đường tỉnh lộ 295B (trước cửa quán trâu Minh Hằng) và ngõ đi vào xóm Chinh thuộc địa phận thôn Lũng Giang, xã Tiên Du. Thu giữ: 01 đoạn video được trích xuất từ hệ thống Camera của quán trâu Minh Hằng do anh Nguyễn Xuân Phú, sinh năm 1982 chủ quán giao nộp được lưu trong 01 đĩa DVD.

Thu giữ và xử lý vật chứng:

Ngày 23/7/2025, anh Trương Văn Hoàng, sinh năm 1982 (bố đẻ của Trương Thanh Lâm) giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99D1 – 458.36 là phương tiện Lâm sử dụng để cùng nhóm Cường đi gây rối. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của chị Trương Thị Yến – sinh năm 1990 (mẹ đẻ của Trương Thanh Lâm). Ngày 17/7/2025, Lâm tự ý lấy chiếc xe kể trên để đi sau đó sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan CSĐT đã trả lại xe mô tô trên cho chị Yến sử dụng, chị Yến nhận xe mô tô trên và không có yêu cầu gì.

Đối với 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 99AD-045.81 do Nguyễn Bá Việt điều khiển và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, không gắn BKS do Nguyễn Đức Thông điều khiển. Quá trình điều tra xác định xe mô tô BKS 99AD-045.81 là của chị Lê Thị Thơm sinh năm 1989 (là mẹ của Việt) và xe mô tô Honda Wave màu đỏ, không gắn BKS là của ông Nguyễn Văn Luân, sinh năm 1964 (ông ngoại ở cùng địa chỉ với Thông). Ngày 17/7/2025, Việt và Thông tự ý lấy các xe mô tô trên để đi, chị Thơm và ông Luân không biết cũng việc Thông và Việt sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan CSĐT không thu giữ.

Vật chứng còn lại của vụ án:

01 đĩa DVD lưu trữ 01 Tệp video, được trích xuất từ Camera tại quán trâu Minh Hằng ghi lại hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi gây rối là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần lưu cùng hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKS- KV8 ngày 03/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh truy tố các bị cáo Trương Anh Cường, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo nhận tội và khai nhận:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/7/2025, tại đường tỉnh lộ 295B trước cửa quán trâu Minh Hằng thuộc thôn Lũng Giang, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Trương Anh Cường cầm 01 gậy Inox dài khoảng 1,5 mét, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông mỗi người cầm 01 gậy tre dài khoảng 1,5 mét có hành vi đuổi đánh nhau và chửi bới với nhóm 02 thanh niên không quen biết. Quá trình đánh nhau, Cường, Thông và Mạnh đều dùng hung khí vụt 05 – 06 cái về phía 02 thanh niên trên nhưng không trúng khiến 02 thanh niên trên hoảng sợ bỏ chạy vào trong ngõ cạnh quán trâu Minh Hằng. Hành vi của các đối tượng trên gây hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Trương Anh Cường, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

   Xử phạt: Trương Anh Cường từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 23/7/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

   Xử phạt: Đỗ Tiến Mạnh từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

   Xử phạt: Nguyễn Đức Thông từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

01 đĩa DVD lưu trữ 01 Tệp video, được trích xuất từ Camera tại quán trâu Minh Hằng ghi lại hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi gây rối là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần lưu cùng hồ sơ vụ án.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Cường, Thông: Các bị cáo dưới 18 tuổi nên nhân thức pháp luật còn hạn chế, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Đối với bị cáo Thông đề nghị cho hưởng án treo; bị cáo Cường được hưởng mức án thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo Mạnh vắng mặt tại phiên toà, HĐXX công bố bản luận cứ bào chữa: Bị cáo Mạnh chưa đủ 18 tuổi, nhận thức còn hạn chế. Đề nghị cho bị cáo Mạnh được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/7/2025, tại đường tỉnh lộ 295B trước cửa quán trâu Minh Hằng thuộc thôn Lũng Giang, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Trương Anh Cường cầm 01 gậy Inox dài khoảng 1,5 mét, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông mỗi người cầm 01 gậy tre dài khoảng 1,5 mét có hành vi đuổi đánh nhau và chửi bới với nhóm 02 thanh niên không quen biết. Quá trình đánh nhau, Cường, Thông và Mạnh đều dùng hung khí vụt 05 – 06 cái về phía 02 thanh niên trên nhưng không trúng khiến 02 thanh niên trên hoảng sợ bỏ chạy vào trong ngõ cạnh quán trâu Minh Hằng. Hành vi của các đối tượng trên gây hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Do vậy, có đủ căn cứ xét xử các bị cáo Cường, Mạnh, Thông về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét vai trò của các bị cáo:

Bị cáo Cường là người bảo các bị cáo còn lại nhặt gậy tre và gậy Inox rồi cả nhóm chở nhau bằng xe mô tô đi từ xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đi về thành phố Bắc Ninh (cũ). Đến khu vực gần quán trâu Minh Hằng, thuộc thôn Lũng Giang, xã Tiên Du, nhóm của Cường có chửi bới lời qua tiếng lại với hi thang niên đi xe máy. Sau đó Cường cầm gậy Inox, Mạnh, Thông cầm gậy tre đạp đuổi đánh về phí hai thanh niên, làm nhóm hai thanh niên bỏ chạy. Vì vậy, bị cáo Cường có vai trò cao nhất, bị cáo Mạnh và Thông có vai trò ngang nhau.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Các bị cáo Cường, Mạnh, Thông đều chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Thông đã nộp tiền tạm ứng án phí hình sự sơ thẩm nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần xử lý phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với các bị cáo Cường, Mạnh cần cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Đối với các bị cáo Thông căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

01 đĩa DVD lưu trữ 01 Tệp video, được trích xuất từ Camera tại quán trâu Minh Hằng ghi lại hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi gây rối là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần lưu cùng hồ sơ vụ án.

[6] Liên quan trong vụ án:

Đối với hành vi của Trương Thanh Lâm, sinh ngày 30/5/2010 và Nguyễn Bá Việt, sinh ngày 28/10/2011 cùng tham gia gây rối trật tự công cộng với nhóm của Cường. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, Lâm (15 tuổi 01 tháng 17 ngày), Việt (13 tuổi 09 tháng 19 ngày đều chưa đủ độ tuổi phải chịu trách nhiệm Hình sự theo quy định tại khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh có văn bản thông báo về địa phương nơi cư trú để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với 02 thanh niên đã có hành vi đuổi đánh nhau với nhóm của Trương Anh Cường. Quá trình điều tra các bị can khai không có quan hệ quen biết và tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của các thanh niên trên Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh trên địa bàn các xã, phường không có đối tượng nào có đặc điểm như 02 thanh niên trên nên cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 02 cây gậy tre và 01 cây gậy Inox các bị can Mạnh, Cường, Thông sử dụng làm hung khí để gây rối trật tự công cộng. Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã vứt trên đường đi về không rõ địa điểm cụ thể đến nay không thu hồi được.

Đối với hành vi điều khiển xe mô tô của Việt, Thông và Lâm khi không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm, không lắp biển kiểm soát. Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trương Anh Cường, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

   Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

   1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên 2024.

      Xử phạt: Trương Anh Cường 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

   2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 124 Luật Tư pháp người chưa thành niên 2024.

      Xử phạt: Đỗ Tiến Mạnh 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

   3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên 2024.

      Xử phạt: Nguyễn Đức Thông 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 (Ba sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

      Giao bị cáo Nguyễn Đức Thông cho UBND xã Yên Trung, tỉnh Bắc Ninh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

2. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; Nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

   Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD lưu trữ 01 Tệp video, được trích xuất từ Camera tại quán trâu Minh Hằng ghi lại hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi gây rối là tài liệu, chứng cứ của vụ án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo Trương Anh Cường, Đỗ Tiến Mạnh và Nguyễn Đức Thông mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Xác nhận bị cáo Thông đã nộp 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0003618 Cục Thi hàn án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Các bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - VKS khu vực 8-BN. - THA khu vực 8-BN. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Anh Văn