TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2025/HSST Ngày: 21-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thanh Thủy

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thái, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4-Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025, đối với:

Bị cáo: Đinh Văn A, sinh ngày 30/12/1991, tại Nghệ An.

Nơi thường trú: Thôn G Q, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi tạm trú và nơi ở hiện tại: Số F đường T khu phố T, phường D, thành phố Hồ Chí Minh; Thẻ CCCD: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Đ và bà Vũ Thị B; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 22/8/2025, Đinh Văn A đi đến khu vực cầu H (thuộc phường H, tỉnh Nghệ An) gặp một người đàn ông không quen biết mua 2.000.000 đồng ma túy để về sử dụng. Người đàn ông đưa A 02 gói nhỏ (01 gói giấy màu nâu loại vỏ bao thuốc lá và 01 gói ni lông màu đen, bên trong có 01 gói giấy màu trắng in chữ màu đen), A cất ma túy vào túi quần trước bên phải rồi đi nhờ xe của người dân về. Đến khoảng 19 giờ 30 phút tại khu vực thôn I Q, xã Q, A lấy một ít chất cục bột màu trắng từ gói giấy màu nâu ra sử dụng, số còn lại gói giấy màu nâu cầm trên tay trái để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, A bị Công an xã Q phát hiện bắt quả tang thu giữ gói ma túy đang cầm trên tay và trong túy quần. Kết luận giám định số 381/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “02 mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Đinh Văn A gửi giám định đề là ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 3,19g”.

Cáo trạng số 12/CT-VKSKV4 ngày 31/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An truy tố Đinh Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đinh Văn A từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; không phạt tiền bổ sung. Về vật chứng, đề nghị tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín, niêm phong đúng quy định bên trong có chất cục bột màu trắng; Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu xanh đã qua sử dụng cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn A khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo thấy hành vi là sai mong được mức án thấp để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Đinh Văn A thừa nhận đang tàng trữ 3,19 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị Công an xã Q bắt quả tang. Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 30 phút ngày 22/8/2025; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 21 giờ 45 phút ngày 22/8/2025; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/8/2025; lời khai của người chứng kiến anh Nguyễn Văn D; Kết luận giám định số 381/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N và sự thừa nhận của bị cáo thì có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ, ngày 22/8/2025, tại khu vực thôn I Q, xã Q, Đinh Văn A đã tàng trữ trái phép 3,19g ma túy Heroine để sử dụng nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng pháp luật.

[3] Đinh Văn A phạm tội không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị bắt cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Ông bà nội có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện chất ma túy, đang chấp hành án phạt tù nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.

[4] Về vật chứng: Số ma tuý thu giữ sau khi giám định còn lại đựng trong 01 phong bì thư được dán kín, niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy. Máy điện thoại di động Oppo A53 màu xanh, số IMEI1: 860951050538753, số IMEI2: 860951050538746, có gắn số sim 0397668255. Quá trình điều tra không chứng minh được bị cáo sử dụng vào phạm tội nên trả lại máy điện thoại cho Đinh Văn A.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Đinh Văn A 04 (bốn) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 23 tháng 8 năm 2025.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư được dán kín, niêm phong đúng quy định (bên trong có 01 gói được gói bằng giấy màu nâu (loại giấy vỏ bao thuốc lá) bên ngoài có in chữ SEABIRD bên trong có chất cục bột màu trắng (Ký hiệu M1) và 01 gói ni lông màu đen, bên trong có 01 gói được gói bằng giấy màu trắng có in chữ màu đen, bên trong có chất cục bột màu trắng (Ký hiệu M2).
   • - Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu xanh, số IMEI1: 860951050538753, số IMEI2: 860951050538746, có gắn số sim 0397668255, điện thoại đã qua sử dụng.
   • (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Nghệ An ngày 05/11/2025).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Đinh Văn A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An; - VKSND khu vực 4- Nghệ An; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Nghệ An; - THADS tỉnh Nghệ An; - THA hình sự; - Bị cáo; - UBND xã Quỳnh Tam (để biết); - Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Thắng