TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2025/HSST

Ngày: 25/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tống Văn Đông, Ông Lý Ngọc Sáng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thắng- Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở TAND huyện Mường Tè, Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Khoàng Khừ L, sinh năm 1980, tại huyện N, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản L, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 8/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Khoàng Phí T, sinh năm 1964 và con bà Ly Hu P, sinh năm 1959; Bị cáo có vợ: Khoàng Thị H, sinh năm 1990 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ M thuộc Công an tỉnh L đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị Minh H1- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 28/12/2024, Khoàng K Lòng điều khiển xe máy đi từ nhà đến bản P, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine để sử dụng. Tại đây, L gặp 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) và mua được 02 gói Heroine bên ngoài bọc bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau đó, Khoàng K Lòng nhặt một mảnh lá chuối khô ven đường gói 02 gói Heroine vừa mua được lại, rồi cầm trên tay trái và điều khiển xe máy đi về.

Đến hồi 08 giờ 45 phút cùng ngày, Khoàng K Lòng về đến Km 295+900m Quốc lộ D, thuộc địa phận bản Láng Phiếu, xã N, huyện M thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện M yêu cầu L dừng xe để kiểm tra. Lúc này, L thả gói Heroine xuống đường ngay tại vị trí dừng xe. Lực lượng công an phát hiện sự việc và yêu cầu L nhặt lên để kiểm tra. Quá trình kiểm tra L đã khai nhận đó là Heroine L1 mua về để sử dụng. Trước sự việc trên lực lượng Công an huyện M đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.

Tai bản Kết luận giám định số 146/KLGĐ ngày 28/12/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện M, tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột khô màu trắng thu giữ của Khoàng Khừ Lòng có tổng khối lượng là 0,21 (không phẩy hai mươi mốt) gam.

Tại bản kết luận giám định số 101/GĐ-KTHS ngày 30/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: “02 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M) gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 25/CT- VKS-MT ngày 06/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Khoàng Khừ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Khoàng Khừ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Khoàng Khừ L từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh lá chuối khô; 01 phong bì Công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu. Đề nghị tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 25M1-104.29, số máy: JA38E0521224, số khung: 3806KY013489, xe đã qua sử dụng.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng, nội dung bản luận tội. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất trong khoảng đề nghị của Viện kiểm sát và xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, bản luận cứ bào chữa của người bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án và đề nghị xin lại chiếc xe máy.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất trong khoảng đề nghị của Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Lai Châu- Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Kiểm sát viên; Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 45 phút ngày 28/12/2024, tại Km 259+900m Quốc lộ D, thuộc bản L, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu, Khoàng Khừ L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,21 gam Heroine với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện M, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang. Do đó hành vi của bị cáo Khoàng Khừ L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Khoàng Khừ L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.

Người bào chữa và bị cáo đề nghị xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất trong khoảng đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị miễn án phí, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với đề nghị của bị cáo được xin lại chiếc xe máy Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa bị cáo khai nhận đó là tài sản chung của gia đình bị cáo, nhưng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản để đảm bảo thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án: Khoàng Khừ Lòng khai đã mua của người phụ nữ lạ mặt với giá 100.000 đồng. Tuy nhiên, ngoài lời khai duy nhất của Khoàng Khừ L, không có tài liệu hay chứng cứ nào khác để điều tra, xác minh xử lý người phụ nữ trên trong cùng vụ án. Hội đồng xét xử chấp nhận và không đề cập giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh lá chuối khô; 01 phong bì Công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu. Đây là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 25M1-104.29, số máy: JA38E0521224, số khung: 3806KY013489, xe đã qua sử dụng. Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước .

[7] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc hộ nghèo của UBND xã N, huyện M. Nên cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Khoàng Khừ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Khoàng Khừ L 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh lá chuối khô; 01 phong bì Công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu.

   Tịch thu bán hóa giá, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 25M1-104.29, số máy: JA38E0521224, số khung: 3806KY013489.

   (Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh L và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 07/3/2025).

3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu (01); - VKS ND tỉnh Lai Châu (01); - VKSND huyện Mường Tè (01); - PC10 Công an tỉnh Lai Châu + THAHS (02); - THADS huyện (01); - Bị cáo; Người bào chữa (02); - Lưu HSVA (01); - Lưu TA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Bình