Bản án số: 62/2025/HS-ST

Ngày: 05-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dũng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trung, bà Phan Thị Dòn
• - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tuấn – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Xuân H - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 426/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Minh L; Giới tính: Nam; Sinh năm 1986 tại tỉnh Bạc Liêu; Nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: /12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Võ Văn C (đã chết) và bà Trần Thị Ư. Bị cáo có vợ tên Bùi Thị Thanh P (đã ly hôn) và 02 người con (sinh năm 2007 và 2008); Tiền án: Không;

Tiền sự:

• + Ngày 27/9/2019, Toà án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng (Quyết định số 228/QĐ-TA). Chấp hành xong quyết định ngày 14/12/2020.
• + Ngày 15/3/2021, Toà án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng (Quyết định số 226/2021/QĐ-TA). Chấp hành xong quyết định ngày 18/12/2022.

Nhân thân:

• + Ngày 05/6/2013, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 171/2013/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/12/2013 và nộp án phí vào tháng 02/2019.
• + Ngày 22/12/2015, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo Bản án số 289/2015/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/9/2018 và nộp án phí, nộp phạt bổ sung vào ngày 30/12/2019.
• + Ngày 07/6/2024, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng (Quyết định số 254/2024/QĐ-TA). Chưa chấp hành xong quyết định này.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2024 đến nay (có mặt).

* Bị hại: Bà Đoàn Thị Đ, sinh năm: 1997; Nơi cư trú: B tổ G, ấp B, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Minh V, sinh năm 1999; Nơi cư trú: B tổ G, ấp B, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Ông Đoàn Văn H1, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Khóm T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
3. Bà Nguyễn Thị Ngọc T; Nơi cư trú: 7 L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
4. Bà Võ Thị L1, sinh năm 2003; Nơi cư trú: P, nhà trọ số C, ấp C, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, Võ Minh L điều khiển xe Atila Elizabeth biển số 59D1-529.09 đến khu nhà trọ địa chỉ B tổ G, ấp B, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh tìm tài sản để trộm cắp. Võ Minh L đậu xe mô tô bên ngoài đường trước dãy nhà trọ rồi đi bộ đến bãi đất trống gần đó để thay quần áo. Sau khi thay quần áo thì Võ Minh L mặc áo khoác màu xanh, quần Jean dài màu xanh, đội nón bảo hiểm màu xám, mang giày màu xám đen, đeo khẩu trang vải sọc caro, đeo balo màu đen rồi kêu một người chạy xe ôm ngoài đường (không rõ lai lịch) chở đến khu nhà trọ trên. Sau khi đến nơi, Võ Minh L phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 dựng trước phòng trọ không người trông coi nên Võ Minh L dùng tay giật đứt dây điện nguồn xe mô tô rồi điều khiển xe vừa trộm được ra khỏi khu nhà trọ và chạy về nhà trọ của Võ Minh L đang thuê ở cất giấu. Tiếp sau đó, Võ Minh L thuê xe ôm (không rõ lai lịch) chở đến nơi để xe Atila Elizabeth biển số 59D1-529.09 rồi điều khiển xe này về phòng trọ của Võ Minh L.

Khoảng 10 giờ ngày 01/3/2024, Võ Minh L điện thoại cho V1 (không rõ lai lịch, sử dụng số điện thoại 0587.759.xxx) để hỏi việc bán xe Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 và V1 báo giá là 7.000.000 đồng. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Võ Minh L nhận được điện thoại của một người đàn ông (không rõ lai lịch) liên hệ mua xe và thoả thuận giá mua bán là 7.000.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Võ Minh L gặp người mua xe giao dịch mua bán tại khu vực gần cầu vượt A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Số tiền bán xe 7.000.000 đồng Võ Minh L tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 18 giờ Võ Minh L nhờ M (không rõ lai lịch) đến nhà trọ của L để vứt balo có chứa quần áo mà L mặc khi đi trộm cắp và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 66G1-653.94 mà L tìm thấy trong cốp xe.

Khoảng 08 giờ ngày 29/02/2024, bà Đoàn Thị Đ và ông Nguyễn Minh V (bạn của bà Đ) phát hiện mất xe nên đến Công an xã A, huyện B trình báo về việc mất trộm xe như đã nêu trên. Công an xã lập hồ sơ ban đầu và chuyển vụ việc đến Cơ quan điều tra công an huyện B xử lý theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 1111/KL-HĐĐGTS ngày 25/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 có giá trị 16.100.000 (mười sáu triệu một trăm nghìn) đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Võ Minh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Minh L về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ Minh L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về vật chứng: Đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 USB có chứa video ghi nhận hình ảnh có liên quan đến vụ trộm cắp; đề nghị giao cơ quan thi hành án dân sự đăng báo tìm chủ sơ hữu tài sản và xử lý theo quy định đối với xe mô tô nhãn hiệu Atila Elizabeth biển số 59D1-529.09; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo thu giữ của bị cáo Võ Minh L.

- Về dân sự: bị hại bà Đoàn Thị Đ có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 16.000.000 đồng là giá trị chiếc xe bị trộm cắp (không thu hồi được). Tại phiên toà bị cáo chấp nhận bồi thường cho bị hại số tiền này nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa thì có căn cứ xác định như sau: Ngày 28/02/2024, tại nhà trọ địa chỉ B tổ G, ấp B, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Võ Minh L có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 của bà Đoàn Thị Đ (xe này do ông Đoàn Văn H1 là cha của bà Đoàn Thị Đ đứng tên giấy chứng nhận nhưng đã giao cho bà Đ toàn quyền quản lý, sử dụng. Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B thì xe mô tô bị chiếm đoạt trị giá là 16.100.000 (mười sáu triệu một trăm nghìn) đồng nên hành vi của bị cáo Võ Minh L đã cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết việc trộm cắp tài sản hợp pháp của người khác là trái với quy định của pháp luật nhưng vì vụ lợi mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[4] Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Võ Minh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017). Xét thấy, cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân rất xấu năm 2013 và năm 2015 bị xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản và tội mua bán trái phép chất ma tuý nhưng đến thời điểm phạm tội trong vụ án này bị cáo được coi là đã xoá án tích nên không xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm. Ngoài ra, bị cáo có tiền sự và nhân thân đã nhiều lần (ba lần) bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét về tình tiết giảm nhẹ, tiền sự và nhân thân xấu đối với bị cáo Võ Minh L.

[6] Về vật chứng của vụ án:

• [6.1] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 bị chiếm đoạt, bị cáo đã bán cho người không rõ lai lịch nên không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• [6.2] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Atila Elizabeth biển số 59D1-529.09 thu giữ của bị cáo. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ xe này do bà Nguyễn Thị Ngọc T đứng tên quyền sở hữu nhưng không rõ nơi cư trú của bà Nguyễn Thị Ngọc T nên cơ quan điều tra không ghi được lời khai của bà T. Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai xe này bị cáo mua của người không rõ lai lịch, không làm giấy tờ mua bán và ngày 28/02/2024 bị cáo sử dụng xe này làm phương tiện phạm tội. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao xe mô tô biển số số 59D1-529.09 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh để tiến hành các thủ tục tìm chủ sở hữu, xác lập quyền sở hữu và xử lý tài sản theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.
• [6.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen (số IMEI 1: 864164044601275, số IMEI 2: 864164044601267) chứa sim điện thoại số 0794.950.xxx thu giữ của bị cáo Võ Minh L. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Võ Minh L thừa nhận có sử dụng điện thoại này làm phương tiện phạm tội nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tài sản này nộp ngân sách nhà nước.
• [6.4] Đối với 02 USB có chứa video ghi nhận hình ảnh có liên quan đến vụ trộm cắp. Đây là chứng cứ chứng minh tội phạm nên tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.

[7] Về dân sự: Tại phiên toà bị hại bà Đoàn Thị Đ vắng mặt nhưng hồ sơ thể hiện bà Đoàn Thị Đ có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 16.000.000 đồng là giá trị chiếc xe bị trộm cắp (do bị cáo đã bán xe trộm cắp cho người khác không thu hồi được). Hội đồng xét xử xét thấy, tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 66G1-653.94 do ông Đoàn Văn H1 đứng tên sở hữu nhưng tại thời điểm tài sản bị chiếm đoạt ông H1 đã giao xe cho bà Đoàn Thị Đ chiếm hữu, sử dụng hợp pháp và xe không thu hồi được nên bà Đoàn Thị Đ yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt là có căn cứ phù hợp pháp luật. Tại phiên toà bị cáo Võ Minh L cũng chấp nhận bồi thường số tiền mà bà Đoàn Thị Đ yêu cầu và xét thấy việc tự nguyện bồi thường của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Võ Minh L 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2024.
2. Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Võ Minh L, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại bà Đoàn Thị Đ số tiền 16.000.000 (Mười sáu triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì phải trả thêm tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng:
   • 3.1. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen cùng sim thu giữ của bị cáo Võ Minh L.
   • 3.2. Giao 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila Elizabeth có biển số 59D1-529.09 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh để tiến hành các thủ tục tìm chủ sở hữu, xác lập quyền sở hữu và xử lý tài sản theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.

(Các vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao nhận tang tài vật ngày 27/12/2024 giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh).

4. Về án phí: bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 800.000 (tám trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm;
5. Bị cáo và đương sự, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án; Đương sự, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 6a, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.