TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án : 62/2025/HS-ST Ngày : 09/6/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BẢN ÁN SƠ THẨM

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kiên Hiển

Bà Lê Thị Xuân Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện VKSND Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Ông Lê Đ – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Bá Anh T, sinh năm 1998; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú : B B, Phường D, quận T, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc P và bà Phạm Thị Tuyết N; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2024 đến nay (có mặt).

2. Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1996; tại Đ; Hộ khẩu thường trú: Số A N, phường T, TP ., tỉnh Đăk Lăk; Nơi ở hiện tại: 4 P, Phường C, quận P; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1 và bà Phạm Thị Kim C; tiền án: không; tiền sự: không; Bị can bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2024 đến nay. (có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Nguyễn Thị H Sinh năm: 1979

Nơi ở hiện tại: 3/6 tổ H khu phố A, Phường T, TP ..

2/ Ông Huỳnh Anh T1 Sinh năm: 2001

Nơi ở hiện tại: 3/6 tổ H khu phố A, Phường T, TP ..

3/ Bà Lê Thị Cẩm Bình S năm: 2003

Nơi ở hiện tại: 4 P, Phường C, Quận P, TP ..

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Anh T: Luật sư Nguyễn Tư T2, Công ty Luật sở hữu trí tuệ thúc (TIP LAW FIRM) – Số thẻ luật sư 3503/LS, cấp ngày 01/8/2010 thuộc Đoàn luật sư thành phố H. Chứng chỉ hành nghề luật sư số 3651/TP/LS-CCHN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 10/8/2024, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 3 khi đang tuần tra đến trước số A V, phường V, Quận C thì phát hiện Nguyễn Ngọc L điều khiển xe máy biển số 59XB-396.23 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ tuần tra phát hiện trong điện thoại di động của L có nhiều tin nhắn, hình ảnh liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá ăn tiền nên Tổ tuần tra đưa L về Công an phường V, Quận C làm việc, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q thụ lý.

Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Ngọc L khai nhận lấy trang mạng cá cược bóng đá từ Nguyễn Bá Anh T rồi L giao lại cho 01 người tên A (chưa rõ lai lịch) để hưởng hoa hồng. Ngày 10/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đưa Nguyễn Bá Anh T về trụ sở để làm việc đồng thời T khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá ăn tiền, cụ thể:

Khoảng năm 2015, Nguyễn Bá Anh T đi du lịch tại Campuchia có quen với 01 người tên Di L2 (không rõ lai lịch), T liên hệ với L2 qua tài khoản Telegram tên “Killer” của L2. L2 có giao cho T trang mạng cá cược bóng đá ăn tiền “ Bong88.com”, 03 tài khoản đăng nhập và mật khẩu gồm: Tài khoản FCF3220H007, mật khẩu: Tttt8888, 200 điểm; tài khoản FCF3220H012, mật khẩu: Tttt8888, 700 điểm; tài khoản FCF3220H006, mật khẩu: Tttt8888, 1500 điểm, mỗi điểm quy đổi là 20.000 đồng (hiện các tài khoản này không còn đăng nhập được). T và L2 thỏa thuận thanh toán tiền thắng thua với nhau vào thứ hai hàng tuần. Trong quá trình L2 giao trang mạng cho T, T đã hai lần đem tiền mặt đến đường L, huyện N (không rõ địa điểm) để giao cho 02 người thanh niên (không rõ lai lịch) số tiền 75.000.000 đồng và 74.500.000 đồng để trả cho L2.

Đến đầu tháng 7/2024, thông qua bạn bè ngoài xã hội, Nguyễn Ngọc L quen biết với 01 người thanh niên tên A (không rõ lai lịch), A hỏi L có biết ai giao trang mạng bóng đá để chơi cá cược ăn tiền không thì L nói có. Lúc này, L gọi điện thoại cho Nguyễn Bá Anh T thì T đồng ý giao cho L trang mạng Bong88.com cùng với tài khoản và mật khẩu, T quy ước 01 điểm là 30.000 đồng, ăn chênh lệch 10.000 đồng/01 điểm, thứ hai hàng tuần thì tất toán với nhau, thông tin tài khoản và mật khẩu cá cược bóng đá T dùng tài khoản Telegram tên "Bi SG" số điện thoại 0899.830.xxx để nhắn tin qua tài khoản Telegram tên "Dealer Money" số điện thoại 0913.867.xxx của L. Nhận được trang mạng cùng tài khoản của T, L giao lại cho A để hưởng hoa hồng 01% trên số tiền cá cược bóng đá, cả hai thỏa thuận thứ hai hàng tuần sẽ tất toán với nhau. Sau khi có được trang mạng và tài khoản, An đổi mật khẩu đăng nhập để chơi cá cược bóng đá, L không vào được tài khoản của A chơi và cũng không được chia tài khoản tổng để kiểm tra số tiền A chơi nên không biết A chơi cá cược những trận nào. Quá trình cá cược bóng đá, A dùng tài khoản số 9899996895, ngân hàng V để chuyển tiền thắng thua với L qua số tài khoản số 10011911 ngân hàng A1 của bạn gái L tên Lê Thị Cẩm B; L chuyển tiền cá cược bóng đá qua tài khoản số 2880128686888 ngân hàng M đứng tên của T. Đến ngày 10/8/2024, L đã chuyển cho T số tiền là 75.000.000 đồng, nợ T số tiền khoảng 121.000.000 đồng, A còn nợ L số tiền 128.000.000 đồng.

Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại của L với A xác định từ ngày 13/7/2024 đến 21/7/2024 thì nhóm của T, L, A đã cá cược tổng cộng 19 trận với 23 kèo cá cược, trong đó có 18 trận số tiền dùng để đánh bạc trên 5.000.000 đồng, tổng số điểm cá cược là 4.910 điểm, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 223.815.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Bá Anh T là 49.100.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Ngọc L là 2.238.150 đồng, cụ thể:

Ngày 13/7/2024, trận đấu F – M, A cá cược 03 kèo với tổng 360 điểm x 30.000 đồng = 10.800.000 đồng, tiền thắng cược là 7.965.000 đồng, tổng tiền đánh bạc là 18.765.000 đồng.

Ngày 13/7/2024, trận đấu Sandefiord U21 – F1, A cá cược 100 điểm x 30.000 đồng = 3.000.000 đồng. tiền thắng cược là 2.790.000 đồng, tổng tiền đánh bạc là 5.790.000 đồng.

Ngày 13/7/2024, trận đấu paide linnameeskond U21 – F2, A cá cược 300 điểm x 30.000 đồng = 9.000.000 đồng. A thua cược.

Ngày 15/7/2024 trận đấu Tây Ban Nha - A, A cá cược 200 điểm x 30.000 đồng = 6.000.000 đồng. A thua cược.

Ngày 18/7/2024 trận đấu A2 – New York City FC, A cá cược 400 điểm x 30.000 đồng = 12.000.000 đồng. A thua cược.

Ngày 18/7/2024, trận đấu Inter Milan CF - T3, A cá cược 150 điểm x 30.000 đồng = 4.500.000 đồng, A thắng 3.060.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 7.560.000 đồng.

Ngày 19/7/2024, trận đấu D (N) - Stockport County, A cá cược 100 điểm x 30.000 đồng = 3.000.000 đồng, A thắng cược 3.000.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 6.000.000 đồng.

Ngày 19/7/2024, trận đấu I (N) - FK Velez Mostar, A cá cược 100 điểm x 30.000 đồng = 3.000.000 đồng, A thắng 2.850.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 5.850.000 đồng.

Ngày 20/7/2024, trận đấu Rapid W - AC M, A cá cược 400 điểm x 30.000 đồng = 12.000.000 đồng, A thắng 1.500.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 13.500.000 đồng.

Ngày 20/7/2024, trận đấu A3 - E, A cá cược 300 điểm x 30.000 đồng = 9.000.000 đồng, A thua cược.

Ngày 20/7/2024, trận đấu J - Ulsan Hyundai FC, A cá cược 400 điểm x 30.000 đồng = 12.000.000 đồng, A thắng 11.280.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 23.280.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu W1 - ST G, A cá cược 100 điểm x 30.000 đồng = 3.000.000 đồng, A thắng 2.790.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 5.790.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu L.A Galaxy - P, A cá cược 300 điểm x 30.000 đồng = 9.000.000 đồng, A thắng 7.920.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 16.920.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu F3 - Club America, A cá cược 300 điểm x 30.000 đồng = 9.000.000 đồng, A thua.

Ngày 21/7/2024, trận đấu Universitatea Cluj - AFC H, A cá cược 500 điểm x 30.000 đồng = 15.000.000 đồng, A thắng 14.850.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 29.850.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu S1 - A4, A cá cược 400 điểm x 30.000 đồng = 12.000.000 đồng, A thắng 10.680.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 22.680.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu A (T) (N) - Adelaide City, A cá cược 300 điểm x 30.000 đồng = 9.000.000 đồng, A thắng 7.830.000 đồng, số tiền A dùng vào việc đánh bạc là 16.830.000 đồng.

Ngày 21/7/2024, trận đấu R - CSKA Moscow, A cá cược 200 điểm x 30.000 đồng = 6.000.000 đồng, An hòa.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành xác minh tài khoản số 10011911 ngân hành A1 đứng tên Lê Thị Cẩm B, kết quả: Lê Thị Cẩm B là bạn gái của Nguyễn Ngọc L, cư trú tại số D P, Phường C, quận P. Chị B không biết L có cược bóng đá ăn tiền, chị B nhiều lần nhận tiền từ tài khoản số 9899996895 ngân hàng V đứng tên PHAM VAN AN, sau đó số tiền này được chuyển đến tài khoản số 2880128686888 ngân hàng M đứng tên Nguyễn Bá Anh T theo yêu cầu của L.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành xác minh tài khoản số 9899996895 ngân hành V đứng tên Phạm Văn A, kết quả: Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q chưa nhận được hồ sơ mở tài khoản, sao kê tài khoản của A nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan số 89/QĐ-ĐCSHS ngày 08/01/2025 để tiếp tục truy xét và xử lý sau.

Vật chứng của vụ án:

01 điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, số IMEI: 356710086255928 màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng.

01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen, 512GB, số máy MG9Y3LL/A, số seri Cr6TDJ0B30047.

01 xe máy hiệu Honda Vario 150 màu bạc đen, biển số 59XB-39623, số khung: MH1KF4110LK988356, số máy: KF41E1990050. Qua xác minh, xe máy trên do bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữu, bà H giao xe cho con ruột là Huỳnh Anh T1 để sử dụng. Ngày 10/8/2024 T1 có cho Nguyễn Ngọc L mượn xe máy trên để đi công việc. T1 không biết việc cá cược bóng đá của L

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-HS ngày 17/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố các bị cáo Nguyễn Bá Anh Tuấn và Nguyễn Ngọc Lực về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa hôm nay :

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:Bà Nguyễn Thị H, Ông Huỳnh Anh T1, Bà Lê Thị Cẩm B (vắng mặt tại phiên tòa)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Anh T : Trong quá trình điều tra bị cáo ăn năn, hối cải nhận thức rõ hành vi sai trái, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có vợ sinh con mới 15 tháng tuổi, tự nguyện nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc để khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo có công Cách mạng đóng góp cho đất nước, ông ngoại là liệt sỹ, cha ruột bị cáo có tham gia cách mạng chiến trường Campuchia, mẹ bị cáo thoái hóa cột sống, hoàn cảnh bị cáo đáng thương kính mong Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt các bị cáo:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Anh T từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, số IMEI: 356710086255928 màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội.; Buộc bị cáo Nguyễn Bá Anh T nộp số tiền 49.100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước; Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự Quận C tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Vario 150 màu bạc đen, biển số: 59XB-39623, Số khung: MH1KF4110LK988356, Số máy: KF41E1990050.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen, 512GB, số máy MG9Y3LL/A, số seri Cr6TDJ0B30047 là phương tiện phạm tội; Buộc bị cáo L nộp số tiền 2.238.150 đồng là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp do Công an Phường V, Quận C lập ngày 12/8/2024 (BL53,54); cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Từ tháng 7/2024, Nguyễn Bá Anh T lấy trang mạng “Bong88.com” cùng 03 tài khoản và mật khẩu cá cược bóng đá tư 01 người tên Di L2 (chưa rõ lai lịch) rồi giao lại 01 tài khoản và mật khẩu cho Nguyễn Ngọc L để hưởng hoa hồng 10.000 đồng/01 điểm. Sau đó, L lấy trang mạng và tài khoản trên giao lại cho A (không rõ lai lịch) để hưởng hoa hồng 01% trên số điểm thắng thua của A nên bị Công an phường V kiểm tra lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Q xử lý.

[3] Xét, các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là sai trái, vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, có đủ cơ sở kết luận: cụ thể, từ ngày 13/7/2024 đến ngày 21/7/2024, A đã dùng tài khoản do L cung cấp cá cược bóng đá ăn tiền qua trang mạng “Bong88.com” tổng cộng 19 trận với 23 kèo cá cược, trong đó có 18 trận số tiền dùng để đánh bạc trên 5.000.000 đồng, tổng số điểm cá cược là 4.910 điểm, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 223.815.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Bá Anh T là 49.100.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Ngọc L là 2.238.150 đồng.

Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo T, bị cáo L.

Đối với đối tượng Phạm Văn A sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9899996895 để chuyển tiền đánh bạc với Nguyễn Ngọc L3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q chưa có kết quả trả lời xác minh từ ngân hàng nên ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với Lê Thị Cẩm B là bạn gái của Nguyễn Ngọc L, qua xác minh B sử dụng tài khoản ngân hàng A1 để nhận tiền đánh bạc từ Phạm Văn A cũng như chuyển tiền đánh bạc cho Nguyễn Bá Anh T, tuy nhiên B không biết số tiền này là số tiền dùng để đánh bạc cũng như không biết L đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đã qua mạng với A và T. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng Di L2 (không rõ lai lịch) là người cung cấp trang mạng và tài khoản cá cược bóng đá cho Nguyễn Bá Anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[5] Tuy nhiên xét, tại cơ quan điều tra các bị cáo T, L đã thành khẩn khai báo và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Bá Anh T tự nguyện nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc để khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số 0060227 ngày 09/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, gia đình bị cáo có công Cách mạng đóng góp cho đất nước, ông ngoại là liệt sỹ, cha ruột bị cáo có tham gia cách mạng chiến trường Campuchia, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Trong vụ án này, các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự quy định về xử phạt trong trường hợp có đồng phạm để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng, áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Điều 54; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá Anh T; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L, để quyết định hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

01 điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, số IMEI: 356710086255928 màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước

01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen, 512GB, số máy MG9Y3LL/A, số seri Cr6TDJ0B30047 là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước

01 (một) xe máy nhãn Honda Vision, biển số: 59XB-39623, Số khung: MH1KF4110LK988356, Số máy: KF41E1990050 không liên quan vụ án, nghĩ nên giao trả cho bà Nguyễn Thị H.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[10] Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Bá Anh T.

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Ngọc L.

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá Anh T và Nguyễn Ngọc L đã phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Nguyễn Bá Anh T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2024

Xử phạt: Nguyễn Ngọc L 03 (ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2024.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, số IMEI: 356710086255928 màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen, 512GB, số máy MG9Y3LL/A, số seri Cr6TDJ0B30047

Buộc bị cáo Nguyễn Bá Anh T nộp số tiền 49.100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc L nộp số tiền 2.238.150 đồng là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước

Giao trả 01 xe máy hiệu Honda Vario 150 màu bạc đen, biển số 59XB-39623, số khung: MH1KF4110LK988356, số máy: KF41E1990050 cho bà Nguyễn Thị H.

(Tài sản tịch thu nộp ngân sách Nhà nước được ghi trong lệnh nhập kho vật chứng số 175/LNK-CQCSĐT-CSHS ngày 08/01/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Bá Anh T và Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩ vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận : - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Quận 3; - Công an quận 3; - Nhà tạm giữ CAQ3; - Sở Tư pháp; - Chi cục Thi hành án dân sự Q3; - UBND Phường 4, Quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh - UBND Phường 3, Quận Phú Nhuận, Tp.Hồ Chí Minh - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ (...)

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trầm Tuấn Kiệt