TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2025/DS-ST

Ngày: 26 – 5 – 2025

V/v tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Quí

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Nhân

2. Bà Trần Vĩnh Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Trong ngày 26 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 25/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2025/QĐXX-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Lê Văn S, sinh năm: 1997

Địa chỉ: Số E, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Việt P, sinh năm 2002 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp C, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau.

Địa chỉ liên hệ: Số C, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

(Hợp đồng ủy quyền số công chứng: 9606, quyền số 09/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 09 tháng 9 năm 2024)

2. Bị đơn: Ông Lê Minh C, sinh năm: 2001 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số F Đ, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Trần Việt P trình bày: Do có mối quan hệ quen biết nên ông Lê Văn S có cho ông Lê Minh C vay số tiền 30.000.000 đồng và cam kết đến ngày 27/3/2024 sẽ trả tiền gốc và lãi suất nhưng đến nay đã nhiều lần ông Lê Văn S liên hệ yêu cầu ông Lê Minh C thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng ông Lê Minh C vẫn không thực hiện. Do đó, ông Lê Văn S khởi kiện và yêu cầu: Buộc ông Lê Minh C trả cho ông Lê Văn Sĩ S1 tiền 30.000.000 đồng vốn, số tiền 747.000 đồng lãi trong hạn và 2.241.000 đồng lãi quá hạn và khoản tiền lãi quá hạn tính từ ngày 29/6/2024 cho đến khi trả dứt nợ theo quy định của pháp luật.

* Bị đơn ông Lê Minh C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - ông Trần Việt P trình bày: Từ khi nguyên đơn ông Lê Văn S khởi kiện cho đến nay thì ông Lê Minh C vẫn không trả khoản tiền nào cho nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn trả khoản tiền nợ vốn vay với số tiền 30.000.000 đồng và khoản tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/5/2025) với số tiền là 2.988.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Theo đơn khởi kiện, ông Lê Văn S có cho ông Lê Minh C vay tiền nhưng ông Lê Minh C không thực hiện nghĩa vụ trả nợ dẫn đến phát sinh tranh chấp. Ông Lê Văn S có đơn khởi kiện được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và xác định quan hệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản là phù hợp. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Lê Minh C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn ông Lê Minh C vắng mặt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không có ý kiến đối với tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn ông Lê Văn S giao nộp cũng như yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy: Vào ngày 27/02/2024, ông Lê Minh C có ký giấy mượn tiền thừa nhận có vay của ông Lê Văn Sĩ S1 tiền 30.000.000 đồng và cam kết đến ngày 27/3/2024 sẽ trả lại cho ông Lê Văn S. Tuy nhiên, cho đến nay ông Lê Minh C không cung cấp chứng cứ gì chứng minh đã trả lại tiền cho ông Lê Văn S. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn S yêu cầu ông Lê Minh C trả lại số tiền 30.000.000 đồng đã vay là phù hợp.

[3] Đối với yêu cầu khoản tiền lãi: Theo giấy mượn tiền thì giữa ông Lê Văn S với ông Lê Minh C chỉ ghi nhận lãi suất tự nguyện, không có thỏa thuận lãi suất cụ thể; tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu buộc bị đơn trả lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm với số tiền 2.988.000 đồng là phù hợp với quy định về lãi suất được quy định tại khoản khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự nên chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn là phù hợp.

Từ những phân tích nêu trên, buộc bị đơn ông Lê Minh C trả cho nguyên đơn ông Lê Văn S tổng số tiền 32.988.000 đồng (tiền vốn vay 30.000.000 đồng và 2.988.000 đồng tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[4] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn S nên bị đơn ông Lê Minh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Nguyên đơn ông Lê Văn S được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 217, Điều 218, Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn S đối với bị đơn ông Lê Minh C.

Buộc bị đơn ông Lê Minh C có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Lê Văn S tổng số tiền là 32.988.000 đồng (ba mươi hai triệu chín trăm tám mươi tám nghìn đồng) (tiền vốn vay 30.000.000 đồng và 2.988.000 đồng tiền lãi) theo Giấy mượn tiền ngày 27/02/2024.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn ông Lê Minh C phải chịu 1.649.400 đồng (một triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn bốn trăm đồng) án phí.

Nguyên đơn ông Lê Văn S được nhận lại 824.700 đồng (tám trăm hai mươi bốn nghìn bảy trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001299 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Bình Thủy; - Chi cục THADS Q. Bình Thủy; - Các đương sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Hoàng Quí