NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Văng Thị Ngọc Yến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Kim Luyến

Bà Nguyễn Minh Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 206/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Tấn L (Tên gọi khác: Ti M), sinh năm: 1999, tại: Cần Thơ (Có mặt);

   Nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ.

   Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12;

   Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

   Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

   Con ông Nguyễn Hồng P, sinh năm: 1979 (Sống) và bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1979 (Sống);

   Bị cáo chưa có vợ, con.

   Tiền án: 02 lần. Lần 01: Ngày 04/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Lần 2: Ngày 28/6/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/4/2023).

   Tiền sự: Không.

   Nhân thân: Ngày 26/5/2017 bị Công an huyện P, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.050.000 đồng về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Phan Thế V, sinh năm: 1993, tại: Cần Thơ (Có mặt).

   Nơi cư trú: Số E, đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

   Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12;

   Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

   Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

   Con ông Phan Văn T1 (Chết) và bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm: 1971 (Sống);

   Bị cáo chưa có vợ, con.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Ngày 27/12/2017 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có"

   Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

- Bị hại:

1. Anh Trương Phú A, sinh năm: 2001;

   Địa chỉ: Số 4/179, khóm 1, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu

2. Bà Lưu Thúy H, sinh năm: 1994;

   Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Địa chỉ liên lạc: Số A, đường số A, KDC M, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trương Văn Đ, sinh năm: 1970;

   Địa chỉ: Số 4/179, khóm 1, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu

2. Ông Nguyễn Thanh P1, sinh năm: 1993;

   Địa chỉ: Số A, khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

3. Ông Lê Quang H1, sinh năm: 1979.

   Địa chỉ: Khu V, phường G, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 06/10/2023, bị cáo Nguyễn Tấn L và bạn là Nguyễn Thành N1 thuê phòng tại khách sạn K, đường Đ, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ để cùng sử dụng ma túy. Sau đó, bị cáo L điện thoại cho bị cáo Phan Thế V hỏi xin ma túy để tiếp tục sử dụng; Bị cáo V đồng ý nên bị cáo L mượn xe mô tô biển số 65B1-836.88 của N1 điều khiển đến khách sạn N2 để gặp V nhận ma túy. Trong lúc chờ bị cáo V trước khách sạn N2, bị cáo L quan sát thấy cạnh khách sạn có dãy nhà trọ không đóng cửa rào, phía trước có 01 xe mô tô Future nên nảy sinh ý định lấy trộm. Sau khi nhận được ma túy, bị cáo L quay về khách sạn K và điện thoại cho bị cáo V rủ bị cáo V đến khuya cùng lấy trộm chiếc xe mô tô Future, bị cáo V đồng ý. Sau khi sử dụng ma túy xong, bị cáo L tiếp tục mượn xe mô tô biển số 65B1-836.88 của N1 điều khiển đến khách sạn N2 để cùng bị cáo V lấy trộm xe như đã hẹn. Khi đến trước nhà trọ cạnh khách sạn N2, bị cáo L gọi điện thoại cho bị cáo V đến; Bị cáo L đứng ngoài cảnh giới cho bị cáo V vào bên trong dãy nhà trọ lấy trộm xe mô tô Future nhưng bị cáo V không lấy trộm được xe do bị xe mô tô Vision (Đã khóa cổ) phía bên ngoài cản lại; Sau đó bị cáo L đi vào trong nhà trọ dùng “đoản” bẻ khóa cổ xe mô tô Vision nhưng phát hiện bên trong các phòng trọ có người còn thức, sợ bị phát hiện nên bị cáo L đi ra ngoài lấy xe chở bị cáo V đi tìm xe mô tô khác để lấy trộm nhưng không phát hiện xe nào nên hai bị cáo quay về.

Sau khi về khách sạn N2, bị cáo V đến kiểm tra phát hiện xe mô tô V1 đã mở được khóa cổ nên thông báo cho bị cáo L. Đến khoảng 03 giờ 40 phút ngày 07/10/2023, bị cáo L đặt dịch vụ xe Grab quay lại nhà trọ cạnh khách sạn Ngô Đ1 và lén lút lấy trộm xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65. Sau khi lấy trộm được xe, bị cáo L điều khiển xe về nhà tại xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ. Trên đường về, bị cáo L gọi điện thoại cho bị cáo V thông báo đã trộm được xe mô tô Vision và còn lại xe mô tô Future; Bị cáo V rủ bị cáo L quay lại để cùng lấy trộm xe mô tô Future, bị cáo L đồng ý. Đến khoảng 04 giờ 20 phút cùng ngày, bị cáo L điều khiển xe mô tô Vision lấy trộm được quay lại nhà trọ cạnh khách sạn Ngô Đăng cùng bị cáo V lấy trộm xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79.

Sau khi lấy trộm được tài sản, bị cáo L và bị cáo V điều khiển 02 xe mô tô trộm được đến nhà trọ Mini House 79 tại Khu V, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ gặp Nguyễn Thanh P1 và Lê Quang H1 (Cùng ở trọ với P1) để cầm cố xe. Sau khi xem xe, P1 đồng ý nhận cầm xe H2 với giá 6.000.000 đồng, nhưng P1 lấy tiền lãi cầm xe trước là 600.000 đồng nên chỉ còn 5.400.000 đồng, sau đó P1 tiếp tục cấn trừ tiền mà bị cáo V còn thiếu nợ P1 là 1.700.000 đồng nên số tiền còn lại là 3.800.000 đồng, số tiền này bị cáo L và bị cáo V chia ra để tiêu xài cá nhân. Sau đó, L điều khiển xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65 về khách sạn K. Đến sáng cùng ngày, bị cáo V đến khách sạn K mượn xe Honda Vision để sử dụng, bị cáo L đồng ý đưa xe cho bị cáo V và đề nghị bị cáo V lắp thay biển số 70T1-4676 vào xe để sử dụng. Đến chiều cùng ngày, bị cáo V chạy xe Honda Vision gắn biển số 70T1-4676 đến khách sạn M1 trên đường L, phường A thì bị Công an phường H mời làm việc, tạm giữ xe mô tô Honda Vision gắn biển số 70T1-4676.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, màu nâu vàng, số máy: 94K1-332.79, số khung: 5388EZ044115, gắn biển số 65B1-230.09; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh, số máy: JF33E0617986, số khung: RLHJF331XDY537863, gắn biển số 70T1-4676; 01 (Một) biển kiểm soát số 65B1-230.09; 01 biển kiểm soát số 94K1-332.79.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo, 01 (Một) cái áo khoác màu đen có hiệu chữ “REBOOT”, tạm giữ của bị can Phan Thế V; 01 (Một) điện thoại di động hiệu S J8, 01 (Một) áo khoác màu đen có hiệu chữ “C” tạm giữ của bị can L; 02 (Hai) đoạn kim loại có 01 đầu dẹp, 01 đầu lục giác; 01 (Một) cờ lê loại 08mm, có 01 đầu vòng tròn và 01 đầu miệng.

Đối với xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79, sau khi nhận cầm xe đến trưa cùng ngày 07/10/2023, Nguyễn Thanh P1 P1 cho Lê Quang H1 mượn xe để sử dụng và yêu cầu H1 lấy biển kiểm soát số 65B1-230.09 có sẵn tại phòng trọ thay vào xe trước khi sử dụng. Đến khi bị mời làm việc, H1 đã giao nộp lại xe mô tô Honda Future gắn biển số 65B1-230.09.

Đối với xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79 qua xác minh do ông Trương Văn Đ (Cha ruột anh Trương Phú A) là chủ sở hữu, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô trên cho ông Trương Văn Đặng

Đối với xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65 qua xác minh do bà Lưu Thúy H là chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô trên cho bà Lưu Thúy Huỳnh .1

Đối với biển kiểm soát số 65B1-230.09 qua tra cứu là biển số được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo 5, số máy 1DB1070803, số khung RLCN1DB10CY070806 do bà Vũ Thị Diễm L1 là đứng tên đăng ký sở hữu, đã bán lại cho ông Võ Thành P2. Xe mô tô trên là tài sản bị chiếm đoạt trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 04/10/2023 tại phường A, đã được tiến hành khởi tố, điều tra theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 310/QĐ-ĐCSHS ngày 19/10/2023. Do đó, Cơ quan điều tra đã bàn giao biển số xe trên để tiến hành điều tra làm rõ xử lý theo vụ án trên.

Đối với biển số xe 70T1-4676, gắn trên xe mô tô Honda Vision khi tạm giữ, bị cáo Nguyễn Tấn L khai sau khi rời khỏi nhà nghỉ T3 đã chạy đến gần Bệnh viện Nhi đồng thành phố C tìm mua thức ăn thì nhặt được biển số 70T1-4676 nên cất giấu vào trong cốp xe. Qua tra cứu, biển số 70T1-4676 được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu GUIDA, số máy VTTJL1P52FMH053737, số khung RRKWCHXUM7X053737 do ông Võ Thành D (Cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh) đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, ông D không thừa nhận có sở hữu xe mang biển số như trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 1812/KL-HĐGĐ ngày 13/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận N xác định: trị giá của xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 64F1-161.65 là: 15.000.000 đồng; Trị giá của xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 94K1-332.79 là: 19.000.000 đồng. Tổng trị giá là 34.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Tấn L và bị cao Phan Thế V thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngoài vụ trộm cắp tài sản nêu trên, bị cáo Nguyễn Tấn L khai nhận, vào đầu tháng 10/2023 đã thực hiện 01 vụ trộm cắp xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số: 69K1-2382 tại ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ, đã bán cho một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch. Vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện P, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận N đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện P để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Thanh P1 và Lê Quang H1 đã nhận cầm xe mô tô Honda Future từ bị cáo L và bị cáo V có dấu hiệu tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tuy nhiên, vụ việc xảy ra trên địa bàn quận B, thành phố Cần Thơ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận N đã có văn bản thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận B, thành phố Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSNK ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Phan Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà,

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Phan Thế V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Ghi nhận Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79 cho anh Trương Phú A và trả lại xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65 cho bà Lưu Thúy H
• + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (Một) điện thoại di động hiệu S J8 và 01 (Một) áo khoác màu đen có hiệu chữ “C”. Trả cho bị cáo Phan Thế V 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo và 01 (Một) cái áo khoác màu đen có hiệu chữ "REBOOT" .
• + Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) đoạn kim loại có 01 đầu dẹp, 01 đầu lục giác; 01 (Một) cờ lê loại 08mm, có 01 đầu vòng tròn và 01 đầu miệng; Biển số xe 70T1-4676.

Bị cáo Nguyễn Tấn L và bị cáo Phan Thế V thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự, xét thấy lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 07/10/2023, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại, bị cáo Nguyễn Tấn L và bị cáo Phan Thế V lấy trộm tài sản là xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79 của anh Trương Phú A và xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65 của bà Lưu Thúy Huỳnh .1

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 1812/KL-HĐGĐ ngày 13/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận N xác định: trị giá của xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 64F1-161.65 là: 15.000.000 đồng; Trị giá của xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 94K1-332.79 là: 19.000.000 đồng. Tổng trị giá là 34.000.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Thế V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Tấn L có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên với hành vi phạm tội này thuộc tình tiết tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản đã viện dẫn là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án:

Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công từ trước, do đó, chỉ xác định là đồng phạm giản đơn. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương. Các bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong ngày 07/4/2024 các bị cáo thực hiện hai vụ trộm cắp, tài sản chiếm đoạt mỗi vụ đều trên 2.000.000 đồng nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để các bị cáo ăn năn, hối lỗi đối với hành vi phạm tội của mình và thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, học tập, tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội sau này. Do vậy, mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với mỗi bị cáo là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng:

• + Ghi nhận Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô Honda Future biển số 94K1-332.79 cho anh Trương Phú A và trả lại xe mô tô Honda Vision biển số 64F1-161.65 cho bà Lưu Thúy Huỳnh
• + Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Tấn L và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo của Phan Thế V, do các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
• + Đối với 01 (Một) cái áo khoác màu đen có hiệu chữ “REBOOT”; 01 (Một) áo khoác màu đen có hiệu chữ “C”; 02 (Hai) đoạn kim loại có 01 đầu dẹp, 01 đầu lục giác; 01 (Một) cờ lê loại 08mm, có 01 đầu vòng tròn và 01 đầu miệng là công cụ, phương tiện các bị cáo đã sử dụng thực hiện hành vi phạm tội do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với biển số xe 70T1-4676 do không xác định được chủ sở hữu và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

• - Bị hại anh Trương Phú A và bà Lưu Thúy H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh P1 không yêu cầu các bị cáo hoàn trả lại số tiền nhận cầm xe là 6.000.000 đồng nên không đặt ra xem xét.

[8] Đối với vụ trộm cắp tài sản xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ, biển số: 69K1-2382 tại ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ do bị cáo Nguyễn Tấn L thực hiện do xảy ra trên địa bàn huyện P, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận N đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện P để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Thanh P1 và Lê Quang H1 đã nhận cầm xe mô tô Honda Future từ bị cáo L và bị cáo V có dấu hiệu tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tuy nhiên, vụ việc xảy ra trên địa bàn quận B, thành phố Cần Thơ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận N đã có văn bản thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận B, thành phố Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn L và bị cáo Phan Thế V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn L 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 08/10/2023.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Phan Thế V 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 08/10/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • + Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu S Galaxy J8 của bị cáo Nguyễn Tấn L và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo của bị cáo Phan Thế V.
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cái áo khoác màu đen có hiệu chữ “REBOOT”; 01 (Một) áo khoác màu đen có hiệu chữ “C”; 02 (Hai) đoạn kim loại có 01 đầu dẹp, 01 đầu lục giác; 01 (Một) cờ lê loại 08mm, có 01 đầu vòng tròn và 01 đầu miệng; Biển số xe 70T1-4676.
   • (Các vật chứng kèm theo quyết định chuyển vật chứng số 25/QĐ-VKSNK ngày 30/01/2024 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn T2 và bị cáo Phan Thế V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

10