Bản án số 62/2022/HSST ngày 09/08/2022 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Số bản án: 62/2022/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 09/08/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 28/8/2021 tại nhà bị cáo Phạm Văn K tại thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Do bực tức việc bị cáo gọi điện nhiều lần anh T không trả lời, bị cáo biết được qua thời điểm tháng 8 thì không thể ghép được bòng vào cây nữa nên bị cáo đã cầm mũ cối màu xanh có cạnh viền, kích thước đo (30,5 x 25,5) cm, nặng 455 gam đang đội trên đầu đánh 03 nhát vào đầu anh T nhằm mục đích lấy lại tiền ghép bòng. Số tiền bị cáo yêu cầu trả là 7.750.000 đồng. Xét thấy hành vi của bị cáo đã dùng vũ lực nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 7.750.000 đồng của anh T và chị C đã phạm vào tội “cướp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 168 Bộ luật hình sự. Bị cáo cho rằng việc anh T chị C tự để lại tài sản và tự tính tiền bồi thường trả lại cho bị cáo nên bị cáo không phạm tội là không đúng. Hành vi trên của anh T và chị C là do bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực buộc họ phải thực hiện để đảm bảo cho hành vi chiếm đoạt 7.750.000 đồng của bị cáo đạt được mục đích.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 62/2022/HSST ngày 09/08/2022 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Số bản án: 62/2022/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 09/08/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 28/8/2021 tại nhà bị cáo Phạm Văn K tại thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Do bực tức việc bị cáo gọi điện nhiều lần anh T không trả lời, bị cáo biết được qua thời điểm tháng 8 thì không thể ghép được bòng vào cây nữa nên bị cáo đã cầm mũ cối màu xanh có cạnh viền, kích thước đo (30,5 x 25,5) cm, nặng 455 gam đang đội trên đầu đánh 03 nhát vào đầu anh T nhằm mục đích lấy lại tiền ghép bòng. Số tiền bị cáo yêu cầu trả là 7.750.000 đồng. Xét thấy hành vi của bị cáo đã dùng vũ lực nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 7.750.000 đồng của anh T và chị C đã phạm vào tội “cướp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 168 Bộ luật hình sự. Bị cáo cho rằng việc anh T chị C tự để lại tài sản và tự tính tiền bồi thường trả lại cho bị cáo nên bị cáo không phạm tội là không đúng. Hành vi trên của anh T và chị C là do bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực buộc họ phải thực hiện để đảm bảo cho hành vi chiếm đoạt 7.750.000 đồng của bị cáo đạt được mục đích.
