TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 610/2024/HS-ST Ngày: 03 - 12 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Võ Thị Gái
2. Nguyễn Hương Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 518/2024/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 597/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2024/QĐST-HS ngày 08/11/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 138/2024/QĐST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Huy S, sinh năm: 1973, tại Hà Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: C13, Cư xá C, Tổ B, Khu phố A, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Ngô Huy L và bà Trương Thị L1 (đã chết); Bị cáo là con út trong gia đình có 03 anh em, người lớn nhất sinh năm 1970; Tiền án: 01 tiền án; Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 24/02/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm Số 44/2022/HS-ST. Chấp hành xong ngày 30/9/2022, chưa xóa án tích.

Tiền sự: Ngày 04/01/2021, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng.

Nhân thân:

• Ngày 10/3/2009 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án Số 29/2009/HSST nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 04 tháng 08 ngày.
• Ngày 28/01/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm Số 35/2015/HSST. Ngày 14/8/2015 đã chấp hành xong hình phạt, đã đóng án phí ngày 26/3/2015;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên vào chiều ngày 15/12/2023, Ngô Huy S liên lạc với 01 người đàn ông có Zalo tên “Quy Ho” để gặp mua ma túy đá. “Quy Ho” hẹn S đến dưới gầm cầu B, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh và thông báo đặc điểm nhận dạng và phương tiện sử dụng cho S nhận biết. Sau đó S điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn thì “Quy Ho” điều khiển xe Exciter (chưa rõ biển số) đến lấy 700.000 đồng từ S và đưa 01 gói nylon chứa ma túy đá và 01 gói nylon quấn băng keo màu đen bên ngoài chứa ma túy đá. Sau khi nhận ma túy, S cất trong ốp lưng điện thoại rồi rời đi.

Khoảng 16 giờ ngày 15/12/2023, Ngô Huy S điều khiển xe mô tô biển số 67C1-664.37 lưu thông trên đường N, phường B, thành phố T Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến trước nhà Số A đường N, phường B thì bị Tổ công tác Công an phường B đang tiến hành tuần tra, phát hiện S có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu S dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần S có 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn ốp lưng màu đen, bên trong ốp lưng có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được quấn băng keo màu đen và 01 gói tinh thể không màu mà S khai là ma túy, xét nghiệm nhanh chất ma túy, phát hiện Sơn dương T với ma túy Methamphetamine nên tổ công tác đã đưa S về Công an phường B làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Ngô Huy S thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm đối tượng bán ma túy cho S, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả.

Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Ngô Huy S, phát hiện Sơn dương tính với ma túy Mehtamphetamine.

Kết luận giám định Số 425/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Huy S và hình dấu Công an phường B, thành phố T, bên trong có: 01 gói nylon quấn băng keo màu đen chưa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,5131 gam; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2769 gam (Bút lục 11).

2

*Vật chứng thu giữ:

• 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 45 (33/24) có chữ ký của GĐV Nguyễn Xuân S1, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone có ốp lưng màu đen thu giữ của Ngô Huy S;
• 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 67C1-664.37 là xe S mua lại làm phương tiện di chuyển nhưng không sang tên đổi chủ. Qua xác minh, chủ xe trên giấy tờ là chị Lâm Thị Cẩm T1, ngụ tại huyện C, tỉnh An Giang. Xác minh tại địa phương, hiện chị T1 không sinh sống ở đây nên chưa ghi được lời khai làm rõ. Tiến hành làm việc với Anh Phan Văn H, sinh năm 1991 – chủ tiệm cầm đồ Anh P, anh H cho biết: Xe trên anh H nhận cầm đồ của 01 nam và 01 nữ và ngày 10/12/2022, sau đó, ngày 05/3/2023, do chủ xe không đóng tiền lãi nên anh H bán lại xe này cho Ngô Huy S, có lập giấy mua bán.
• 01 bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 056876, cấp ngày 27/9/2019, 01 bản chính giấy mua bán xe ngày 05/3/2023.

Tại Cáo trạng số: 454/CT-VKSTP.TĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Ngô Huy S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức vẫn giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Huy S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi theo cáo trạng của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên, đồng ý với kết luận giám định và không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều đúng pháp luật.

[2] Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ... cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình điều tra về hành vi, thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nên có cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 15/12/2023, tại trước nhà Số A, Đường N, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngô Huy S đã có hành vi tàng trữ tổng cộng 0,79 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, tiếp tay cho các tệ nạn xã hội ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho S tại khu vực dưới gầm cầu B, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tục truy xét, xử lý sau.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo tàng trữ 0,79 gam ma túy loại Methamphetamine nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng:

• Đối với khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo: Xét đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 (một) điện thoại Iphone có ốp lưng màu đen thu giữ của Ngô Huy S là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
• 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 67C1-664.37 là xe S mua lại làm phương tiện di chuyển nhưng không sang tên đổi chủ. Qua xác minh, chủ xe trên giấy tờ là chị Lâm Thị Cẩm T1, ngụ tại huyện C, tỉnh An Giang. Xác minh tại địa phương, hiện chị T1 không sinh sống ở đây nên chưa ghi được lời khai làm rõ. Tiến hành làm việc với Anh Phan Văn H, sinh năm 1991 – chủ tiệm cầm đồ Anh P, anh H cho biết: Xe trên anh H nhận cầm đồ của 01 nam và 01 nữ (không nhớ rõ lai lịch) vào ngày 10/12/2022, do chủ xe không đóng tiền lãi nên ngày 05/3/2023, anh H bán lại xe này cho Ngô Huy S, có lập giấy mua bán. Xét, xe máy trên cùng giấy tờ mua bán xe, giấy chứng nhận đăng ký xe là tài của cá nhân bị cáo, do đó nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Huy S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017,

   Xử phạt bị cáo Ngô Huy S: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong mã vụ số 45(33/24) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân S1, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.
   • Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone có ốp lưng màu đen;
   • Trả lại cho bị cáo: 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 67C1-664.37.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 321/QĐ-VKSTPTĐ ngày 14/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức và Phiếu nhập kho vật chứng số 24/435C ngày 27/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

   • Trả lại cho bị cáo: Bản chính: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 056876, cấp ngày 27/9/2019 và 01 giấy mua bán xe ngày 05/3/2023.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

   Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Bị cáo; Người tham gia tố tụng; Công an Tp. Thủ Đức; Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh; VKS nhân dân Tp. Hồ Chí Minh; VKS nhân dân Tp. Thủ Đức; Phòng PV06, PC10 - Công an Tp. Hồ Chí Minh; Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh; Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Thủ Đức; Thi hành án hình sự; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Thu

6