NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hải.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Anh - bà Nguyễn Thị Thu Từ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 27/5/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 269/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Cảnh C, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cảnh C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2023/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Cảnh C, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1977 tại huyện T, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Cảnh K và bà Nguyễn Thị T (đã mất); có vợ Nguyễn Thị Y, sinh năm 1975 và có 03 con, co lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Bản án số 58/2022/HS-ST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành án xong nhưng chưa xóa án tích. Tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến ngày 29/8/2023, hiện nay đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/8/2023, Nguyễn Cảnh C sinh năm 1977 cư trú tại xóm H, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An trên đường đi làm về đến khu vực xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên tuổi bắt được một con rắn. C hỏi người đàn ông đó “Rắn chi đó?” thì được người này trả lời “là rắn hổ”, C nảy sinh ý định mua rắn về làm thịt, nấu cao để chữa bệnh đau lưng cho mình, nên đã hỏi người đàn ông: “anh có bán không để tôi mua? và hỏi giá con rắn thì được người đàn ông nhất trí bán với giá 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng). Sau khi trả tiền xong, C mang cá thể rắn về nhà ở xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An cất dấu. Đến sáng ngày 23/8/2023 C mở bì đựng rắn ra thấy có một cá thể rắn có chiều dài 2,4m, nặng khoảng 2,3kg có màu đen xám, trên lưng có nhiều đoạn khoang đốm trắng cách đều nhau theo quy luật, dưới cổ và bụng có màu vàng nhạt và màu trắng. C biết đây là rắn hổ chúa, và biết đây là rắn độc, nên đã nhờ bạn đến hỗ trợ làm thịt rắn, trong thời gian chờ người thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện T, phối hợp với Công an xã T tiến hành kiểm tra nhà C. Nhận thức được hành vi cất dấu và chuẩn bị giết thịt rắn hổ chúa là động vật nguy cấp, quý hiếm của mình là phạm tội nên C đã tự nguyện giao nộp 01 (một) cá thể rắn có đặc điểm như trên được bỏ trong một chiếc bì màu trắng để ở trong nhà và khai nhận hành vi tàng trữ động vật hoang dã quý hiếm của mình, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng đưa về trụ sở làm việc.

Ngày 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An đã thành lập hội đồng cân xác định khối lượng, lấy mẫu ảnh gửi giám định, và niêm phong lại. Sau khi loại bỏ bao bì, cá thể rắn thu giữ của C có khối lượng 2,2 kg (hai phẩy hai kilogam).

Tại Bản kết luận giám định động vật hoang dã quý hiếm số 1366/STTNSV ngày 28/8/2023 của V kết luận: 01(một) cá thể động vật trong 04(bốn) bức ảnh gửi đi giám định là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah. Loài Rắn hổ chúa thuộc lớp bò sát.

Loài Rắn hổ chúa có tên trong phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm, được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-C ngày 16/07/2019 của Chính Phủ. Loài Rắn hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ. Loài rắn hổ chúa có tên trong phụ lục II, Danh mục các loài động vật, hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán Quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/02/2023 của cơ quan quản lý C2.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An bị cáo Nguyễn Cảnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi cất dấu và chuẩn bị giết thịt rắn hổ chúa là động vật hoang dã nguy cấp quý hiếm, đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HSST ngày 15/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An quyết định: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52 BLHS, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cảnh C 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến ngày 29/8/2023. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/11/2023, bị cáo Nguyễn Cảnh C làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo rút nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ; giữ nguyên nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên nội dung quyết định bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn cảnh C1 hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xem xét, đánh giá. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 23/8/ 2023 tại nhà ở của mình tại xóm H, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An Nguyễn Cảnh C sinh năm 1977 có hành vi tàng trữ một con rắn hổ chúa có chiều dài 2,4m, có trọng lượng 2,2 kg, là loài động vật nguy cấp, quý hiếm nhằm mục đích giết thịt. Hành vi của Nguyễn Cảnh C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Cảnh C về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo: bị cáo Nguyễn Cảnh C là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích phục vụ nhu cầu cá nhân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vào các quy định của Nhà nước về bảo vệ môi trường sinh thái, bảo vệ sự cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của các loài động vật hoang dã, nguy cấp, quý, hiếm trong môi trường sinh thái; vi phạm Công ước quốc tế năm 1973 về buôn bán các loại động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES). Mặt khác, đây không phải là lần đầu phạm tội của bị cáo mà trước đó bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội "Đánh bạc " chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học, tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém.

Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng: “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Tuy nhiên xét hoàn cảnh phạm tội do bị cáo sống ở vùng nông thôn, lao động tự do thiếu hiểu biết các quy định của Nhà nước về bảo vệ các loài động vật hoang dã, nguy cấp, quý, hiếm; Bị cáo có một tình tiết tăng nặng, một tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, áp dụng mức án đầu khung hình phạt tù mà điều luật quy định cũng tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí: bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cảnh C, sửa của Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, Nghệ An;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52 BLHS, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh C 12 (Mười hai) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến ngày 29/8/2023. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về án phí: căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Cảnh C không phải án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM