Bản án số: 61/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 24/4/2024

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Liêu Văn Lộc;
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Thu Hồng Em - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXX-ST ngày 22 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số: 83/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Hồ Thanh V, sinh năm 1993; (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

   Nơi cư trú: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh An Giang.

   SĐT: 0949.811.xxx

2. Bị đơn: Chị Phan Ngọc Anh T, sinh năm 1999; (vắng mặt)

   Nơi cư trú: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn anh Hồ Thanh V trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2022, sau thời gian tìm hiểu và yêu thương nhau, anh và chị Phan Ngọc A Trà tự nguyện tiến đến hôn nhân, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, tuy nhiên sau đó khoảng tháng 9/2023 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không có tiếng nói chung dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, anh và chị T đã không còn chung sống với nhau, chị T bỏ đi về gia đình cha mẹ ruột từ tháng 11/2023 đến nay, đó cũng là thời gian ly thân của anh và chị T. Nhận thấy việc tiếp tục kéo dài hôn nhân không thể làm cho cuộc sống của cả hai hạnh phúc, nên anh yêu cầu ly hôn với chị T.

- Về quan hệ con chung: không có.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Toà án đã nhiều lần triệu tập bị đơn chị Phan Ngọc A Trà để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, cũng như tham gia phiên toà nhưng chị T đều vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Toà án đã tiến hành các thủ tục xác minh, lấy lời khai bị đơn tại nơi cư trú nhưng chị T không có mặt ở nhà khi cán bộ Toà án đến, nên Toà án không lấy được lời khai của bị đơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng.

+ Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Hồ Thanh V. Về con chung: không có. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết và về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên đề nghị không đặt ra xem xét.

Về án phí: anh V phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1.1] Thẩm quyền giải quyết: bị đơn chị Phan Ngọc Anh T hiện có nơi cư trú tại: ấp C, xã C, huyện C, tỉnh An Giang, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

[1.2] Quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn anh Hồ Thanh V khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Phan Ngọc Anh T, căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án về tranh chấp ly hôn.

[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Ngày 22/4/2024, nguyên đơn anh Hồ Thanh V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị đơn chị Phan Ngọc Anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hồ Thanh V thấy:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Theo nguyên đơn anh V trình bày thì anh và bị đơn chị Phan Ngọc Anh T do quen biết mới tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng khoảng tháng 9/2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh V trình bày do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không có tiếng nói chung dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn. Hiện tại, anh và chị T đã không còn chung sống với nhau.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần mở phiên hoà giải nhằm tạo điều kiện để anh V và chị T hàn gắn tình cảm, nhưng anh V vẫn kiên quyết ly hôn, chị T được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, điều này chứng tỏ chị T không có nguyện vọng đoàn tụ với anh V. Anh V và chị T đã ly thân từ tháng 11/2023 đến nay, nhưng anh và chị vẫn không hàn gắn tình cảm lại được.

Tất cả điều này cho thấy hôn nhân của anh V và chị T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân đã chấm dứt trên thực tế nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh V.

[2.2] Về quan hệ con chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[2.4] Về nợ chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Về án phí: Anh V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0004465 ngày 16/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hồ Thanh V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Thanh V được ly hôn với chị Phan Ngọc Anh T.
2. Về quan hệ con chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
5. Về án phí: Anh Hồ Thanh V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0004465 ngày 16/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
6. Về quyền kháng cáo: Anh Hồ Thanh V và chị Phan Ngọc A Trà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.