TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61 /2024/HS-ST

Ngày 21/05/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Quỳnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thuật và ông Trịnh Ngọc Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 05 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên Lò Văn H, sinh ngày 23 tháng 11 năm 2005; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: bản S, xã M, huyện t, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: thôn L, xã G, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Con ông: Lò Văn S, sinh năm 1989 và bà Tòng Thị H2, sinh năm: 1987; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2024, tại trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.

Người làm chứng:

Anh Tòng Hoàn C, sinh năm 2005. HKTT: Bản S, xã M, huyện t, tỉnh Sơn La. Chỗ ở: Thôn L, xã G, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

Anh Đỗ Tiến A, sinh năm 1982; HKTT, chỗ ở: Thôn V, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Đầu năm 2023, Lò Văn H đến huyện Y, tỉnh Hưng Yên để tìm kiếm việc làm, thuê trọ tại thôn L, xã G, huyện Y, tỉnh Hưng Yên và bắt đầu sử dụng ma túy. Khoảng 8 giờ ngày 09/01/2024, Hà mượn xe mô tô Honda Wave a, màu đen, biển số 26M1-267.69 của anh Tòng Hoàn C, sinh năm 2005, là người cùng bản và ở cùng khu trọ với H đi đến khu vực cầu L, thôn Đ, thị trấn Y, huyện Yên Mỹ để mua ma túy về để sử dụng. Tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,6m (không biết tên, tuổi và địa chỉ), H nhận ra người này đã từng bán ma túy trước đó cho mình nên đã hỏi mua 400.000 đồng ma túy, người này đồng ý và bảo H đi theo, H điều khiển xe mô tô đi theo đến khu vực đường làng thôn N, xã Th, huyện Y, thì người này dừng lại. Khi thấy không có người qua lại H đưa cho người đàn ông này 400.000đồng và nhận 01 gói giấy màu trắng, kích thước (01x01)cm bên trong có ma túy, sau đó cả hai cùng điều khiển xe rời đi. H cầm gói giấy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ để sử dụng, khi đi dến cánh đồng thuộc thôn N, xã Th, huyện Y, thì bị Công an xã Thanh Long, huyện Yên Mỹ, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x01)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M1) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wavea, màu đen, biển số 26M1-267.69. Cùng ngày, Công an xã Thanh Long, huyện Yên Mỹ đã bàn giao hồ sơ, người bị bắt cùng các vật chứng đã thu giữ nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ để điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn H, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 175/KL-KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng là: 0,461g (không phẩy bốn sáu một gam) là ma tuý, loại Heroine. Hoàn lại 0,445g (không phẩy bốn bốn năm gam) Heroine, trong niêm phong ghi ký hiệu M, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Bản cáo trạng số 56/CT- VKS - YM ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo Lò Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lò Văn H khai nhận: Bị cáo sử dụng ma tuý từ năm 2023, mục đích mua ma túy về để sử dụng, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ có quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá lời khai của bị cáo tại phiên tòa, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Bị cáo H từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số 175/ KL - KTHS (MT), bên trong có 0,455 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt những người làm chứng. HĐXX xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án, do vậy HĐXX căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận mục đích mua ma túy để sử dụng, bị cáo đi đến cánh đồng xã Thanh Long, huyện Yên Mỹ thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ số ma túy bị cáo cầm ở tay vừa mua với số tiền 400.000 đồng, lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, ngoài ra còn phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên HĐXX có đủ căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 09/01/2024, tại khu vực cánh đồng thuộc thôn N, xã Th, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Lò Văn H có hành vi cất giữ trái phép 0,461gam ma túy loại Heroin trên tay với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng ma túy là trái pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện, nhằm thỏa mãn việc nghiện của bản thân, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước, việc sử dụng ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để có quan chức năng, cải tạo, giáo dục, thì mới đủ điều kiện để bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập ổn định, không có tài sản tích lũy, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số 175/ KL - KTHS (MT), bên trong có 0,445 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, là chất cấm lưu hành, vật không có giá trị, nay tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

2/ Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3/ Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

4/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số 175/ KL - KTHS (MT), bên trong có 0,445 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ ngày 26/04/2024.

5/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Ngô Xuân Quỳnh

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - VKSND tỉnh Hưng Yên;
• - VKS, CA huyện Yên Mỹ;
• - Trại tạm giam CA huyện Yên Mỹ;
• - Chi cục THADS huyện Yên Mỹ;
• - UBND xã Mường Khiêng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ;
• - Lưu.