NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Thanh Giang.

Các thẩm phán:

Bà Phạm Thị Mai Hoa.

Ông Bùi Thế Hưng.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Bích Thủy - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2025. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

1. Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Đình L, sinh năm 1988; Giới tính: Nam. Nơi sinh và cư trú: Thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Đình L1, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1958, có vợ là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 (đã ly hôn). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị vắng mặt.

2. Bị hại: Ông Phùng Văn K, sinh năm 1967. Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện hợp pháp cho ông K: Ông Trần Văn T, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương. Đều vắng mặt tại phiên tòa.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1980. Địa chỉ liên lạc: Thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.

4. Người làm chứng: Anh Trần Văn C. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình L có Giấy phép lái xe ôtô hạng C theo quy định. Sáng ngày 26/9/2024, L điều khiển xe ôtô tải BKS 34C-323.01 của anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1980, ở thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương chở anh T1 từ nhà đến tỉnh Bắc Giang mua ngan giống. Sau khi mua xong, L điều khiển xe ôtô chở anh T1 về nhà. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường liên xã Đ và đường T, xã Đ (hướng đê Đ đi Cầu Bông), do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn dẫn đến phần đầu xe ôtô đã va chạm vào phần đầu xe môtô BKS 34K2-2034 do ông Phùng Văn K, sinh năm 1967, ở thôn A điều khiển đi từ đường T ra đường liên xã Đ. Hậu quả, ông K bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh H, tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 99%.

Khám nghiệm hiện trường xác định:

Hiện trường là khu vực đường giao nhau giữa đường liên xã Đ và đường T, xã Đ, trước cửa nhà anh Phạm An D thuộc địa phận thôn A. Phía bên phải là lối mở rộng 10m đi vào đường T 3,2m, cách đầu mở vào thôn A về hướng đê Đức Chính 6,45m là điểm đầu của vết xiết lốp song song mặt đường kéo dài về phía cầu B và kết thúc tại vị trí 02 lốp sau của xe ôtô tải BKS 34C-323.01 đang đỗ tại vị trí lối mở vào đường T, đầu xe hướng cầu B, đuôi xe hướng đê Đ. Cách điểm đầu của vết xiết lốp mặt đường về phía cầu B 4m là điểm đầu của vết cà xước đứt quãng mặt đường có hướng kéo dài về phía cầu B, qua gầm xe ôtô và kết thúc tại vị trí xe môtô BKS 34K2-2034 đổ nghiêng phải, kẹt trước đầu xe ôtô. Cách trục trước bên phải của xe ôtô về phía cầu B 3,1m là tâm của vùng màu nâu, đỏ (nghi là máu) có kích thước 0,7m x 0,3m.

Khám xe ôtô BKS 34C-323.01:

Kính chắn gió phía trước bị vỡ, tôn ốp trước đầu xe bên trái có dấu vết va chạm hướng từ trái qua phải làm bẹp lõm tôn ốp đầu xe, trầy xước sơn, bề mặt dính bám sơn màu nâu, tím. Mặt ngoài biển số trước, đèn xi nhan trước bên trái, nhựa ba đờ sốc bên trái có dấu vết mài xước sơn, nhựa.

Khám xe môtô BKS 34K2-2034:

Đầu xe, bánh xe trước bị bẻ quặt sang trái hết tầm, chắn bùn trước bị vỡ một phần rời khỏi xe, vành trước bị bẹp, cong, phần bị bẹp cong cách chân van 0,45m xuôi chiều kim đồng hồ, chân đũa thứ 13, 15 bị rút ra khỏi vành. Đầu chân phanh bị đẩy sang trái vào trong so với vị trí ban đầu 0,06m, mặt ngoài ống chân phanh bằng kim loại bị nứt hướng từ trái qua phải cách đầu chân phanh về sau. Vỏ động cơ bên phải bị mài xước kim loại. Mặt ngoài yếm trái bị vỡ, mài xước nhựa, sơn. Cơ quan điều tra quản lý 01 đoạn video thu giữ tại nhà anh Phạm An D ghi lại diễn biến vụ tai nạn.

Kết luận giám định số 433/ KLTTCT ngày 15/11/2024 và Kết luận giám định số 457/KLTTCT ngày 19/12/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y, kết luận:

Ông Phùng Văn K bị chấn thương sọ não gây chảy máu dưới màng cứng, dập não, vỡ xương thái dương đỉnh phải, xương đá phải, được mổ xử lý. Hiện tổn thương não gây di chứng sống kiểu thực vật; Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông K tại thời điểm giám định là 99%.

Kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐG-TTHS ngày 27/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện C, kết luận:

Phần hư hỏng của xe ôtô BKS 34C-323.01 trị giá 4.821.120 đồng; Phần hư hỏng của xe môtô BKS 34K2-2034 trị giá 2.674.800 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 7.495.920 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 48 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/4/2025, bị cáo Nguyễn Đình L kháng cáo đề nghị được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình L vắng mặt và có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị HĐXX cho hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo, thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện, kết luận giám định, video thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/9/2024, tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường liên xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương và đường thôn A, xã Đ, Nguyễn Đình L điều khiển xe ôtô BKS 34C-323.01 trên đường liên xã hướng đê Đ đi Cầu Bông. Do bị cáo L không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên phần đầu xe ôtô đã va chạm với phần đầu xe môtô BKS 34K2-2034 do ông Phùng Văn K, sinh năm 1967 điều khiển đi từ đường T ra đường liên xã Đ. Hậu quả ông K bị thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể 99%, xe mô tô hư hỏng trị giá 2.674.800 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ khi vận hành trên đường giao thông là vi phạm quy định theo khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ. Đồng thời hành vi của bị cáo gây tổn hại cho sức khỏe cho ông K với tỷ lệ thương tích 99%. Do vậy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo nên HĐXX không xem xét.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX xét thấy: Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, đã tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả, người bị hại cũng có lỗi một phần và đại diện bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là đúng quy định.Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trước quyết định thi hành án, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, ý thức tốt trong việc chấp hành pháp luật, người bị hại có đơn đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, để thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của BLTTHS, HĐXX chấp nhận kháng cáo giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của BLHS. Như vậy cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Do sửa bản án sơ thẩm về hình phạt chính nên sửa thời gian chấp hành hình phạt bổ sung theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự: Cấm bị cáo Nguyễn Đình L hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Tiếp tục quản lý tại hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Y cấp ngày 07/3/2022 có giá trị đến ngày 07/3/2027 mang tên Nguyễn Đình L đang lưu trong hồ sơ vụ án. Sau khi Nguyễn Đình L chấp hành xong thời hạn cấm hành nghề đến Tòa án nơi quản lý hồ sơ làm thủ tục nhận lại.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357, Điều 135 và 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình L cụ thể như sau:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 13 (Mười ba) tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách là 26 (hai mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình L cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung:

Cấm bị cáo Nguyễn Đình L hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Tiếp tục quản lý tại hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Y cấp ngày 07/3/2022 có giá trị đến ngày 07/3/2027 mang tên Nguyễn Đình L đang lưu trong hồ sơ vụ án. Sau khi Nguyễn Đình L chấp hành xong thời hạn cấm hành nghề đến Tòa án nơi quản lý hồ sơ làm thủ tục nhận lại.

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Đình L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Ghi nhận bị cáo Nguyễn Đình L đã tự nguyện nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0003528 ngày 28/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

4. Các quyết định khác:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án./.

6