Bản án số: 61/2025/HS-ST

Ngày 10/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Thị AMiNa;
2. Ông Hoàng Ngọc Phương.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Kiên Cường, ông Đặng Ngọc G - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2025/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị H, sinh ngày 01/01/1983, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định), con bà Nguyễn Thị N; có chồng Huỳnh Châu B (là bị cáo trong vụ án); con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2024 (theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/10/2024) đến ngày 25/10/2024 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

2. Huỳnh Châu B, sinh ngày 01/01/1974, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 00/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Châu Q (đã chết) và bà Lê Thị Ả (đã chết); có vợ Nguyễn Thị H (là bị cáo trong vụ án); con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/10/2024 (theo Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp số: 467/L-ĐCSHS-KTMT, ngày 17/10/2024) đến ngày 25/10/2024 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

1

Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B: Ông Đỗ Thanh T – Luật sư, Công ty L- Thuộc đoàn Luật sư Thành phố H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B là vợ chồng chung sống tại ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh, ngoài làm thuê cho người khác H và B còn mua ma túy về bán cho các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn huyện T, tỉnh Tây Ninh để kiếm lời. Vào ngày 15/10/2024, Nguyễn Thị H liên lạc vào số điện thoại 0704.809.xxx mua ma túy của 01 người đàn ông tên N1 nhà ở Thành phố T với số tiền 5.000.000 đồng, sau đó đem về chia nhỏ ma túy thành 46 đoạn ống hút nhựa, rồi cất giấu vào trong chiếc vớ chân và chiếc bao tay để bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/10/2024, Nguyễn Minh M, sinh năm 1996, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh do có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng không có xe mô tô để đi mua ma túy, nên M nhờ người yêu tên Lâm H1, sinh năm 1991, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh chở đến nhà Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B nói có công việc riêng. Khi đến đoạn đường nhựa trước nhà H, B, M kêu Lâm H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, còn M đi vào gặp H1 ở bên hông phía sau nhà, M mua ma túy với số tiền 200.000 đồng thì được H1 đưa cho M 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy. M cất giấu đoạn ống hút vào trong túi quần phía trước bên trái rồi đi ra ngoài đường về thì bị lực lượng Công an huyện T phối hợp với lực lượng Công an tỉnh T phát hiện bắt quả tang thu giữ trên người M một đoạn ống hút được hàn kín 02 đầu bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy. Thu giữ của Nguyễn Thị H bên trong chiếc vớ có 36 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, thu trong chiếc bao tay có 06 đoạn ống hút nhựa được hàn kín 02 đầu, 42 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy và tiến hành khám xét khẩm cấp nhà của Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B thu giữ trên nền đất phía sau nhà tắm một đoạn ống hút nhựa được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy và các vật chứng khác có liên quan.

Ngoài ra Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B còn khai nhận trước đó sau khi mua ma túy của người tên N1 với số tiền 3.000.000 đồng rồi H phân chia nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện, cụ thể như sau:

Ngày 06/10/2024, Phan Anh K, sinh năm 2001, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh liên hệ với H qua ứng dụng Messenger để mua ma túy với số tiền 200.000 đồng thì được H đồng ý, K chuyển tiền vào tài khoản của H số tiền 200.000 đồng. Sau đó, K nhờ Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 2000, ngụ ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh một mình đi đến nhà H lấy ma túy do H trực tiếp giao.

Ngày 12/10/2024, H và B bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho Đ với số tiền 300.000 đồng tại nhà H, B là người trực tiếp giao ma túy và nhận tiền của Đ.

2

Ngày 14/10/2024, Huỳnh Châu B bán cho Nguyễn Minh M 01 đoạn ống hút có chứa ma túy với số tiền 500.000 đồng trên đường nhựa thuộc ấp D, xã S, huyện T, khu vực gần nhà, rồi B giao tiền lại cho Hà giữ.

Vào khoảng 10 giờ ngày 15/10/2024, H và B bán cho M 01 đoạn ống hút có chứa ma túy với số tiền 200.000 đồng tại nhà H. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày K chở Đ đến nhà H để mua ma túy, khi đến đoạn đường nhựa trước nhà thì K dừng xe đứng ở ngoài đường, còn Đ đi vào bên hông nhà H, Đ mua 01 đoạn ống hút chứa ma túy của H với số tiền 200.000 đồng, B là người trực tiếp giao ma túy và nhận tiền của Đ. Đến 16 giờ H và B tiếp tục bán cho M 01 đoạn ống hút có chứa ma túy với số tiền 200.000 đồng tại nhà H.

Vào khoảng 09 giờ ngày 16/10/2024 H và Bổn bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho M với số tiền 200.000 đồng tại nhà H. Đến 14 giờ cùng ngày, H bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho Nguyễn Trọng H2, sinh năm 2003, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh với số tiền 200.000 đồng tại nhà H. Đến 14 giờ 10 phút H bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho M thì bị bắt quả tang.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Công an tỉnh T, Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận giám định số: 2083/KL-KTHS, ngày 23/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận:

• Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M1) bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 0,0259 (không phẩy không hai năm chín) gam.
• Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M2) bên trong 36 (ba mươi sáu) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 5,5510 (năm phẩy năm năm một không) gam.
• Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M3) bên trong 06 (sáu) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 1,1963 (một phẩy một chín sáu ba) gam.
• Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M4) bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 0,1880 (không phẩy một tám tám không) gam.

* Kết luận giám định số: 180/KL-KTHS, ngày 02/02/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận: 01 (một) tờ tiền Việt Nam đồng (P) mệnh giá 200.000 đồng có số sêri OB19948250; 03 (ba) tờ tiền Việt Nam đồng (P) mệnh giá 50.000 đồng có số sêri LP17488831, LM17093180, MR17088980; 02 (hai) tờ tiền Việt Nam đồng (P) mệnh giá 20.000 đồng có số sêri CY22249941, KI19913023; 01 (một) tờ tiền Việt Nam đồng (P) mệnh giá 10.000 đồng có số sêri KD20990166 cần giám định là tiền thật.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- Thu của các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B:

3

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, trên màn hình có nhiều vết nứt bể, số Imei 1: 863271056283453, số Imei 2: 863271056283446; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A57, trên màn hình có nhiều vết nứt bể, số Imei 1: 862173061166296, số Imei 2: 862173061166288; tiền Việt Nam 400.000 đồng;

+ 01 (một) chiếc vớ sọc màu xanh – trắng; 01 (một) chiếc bao tay màu đen có viền màu đỏ; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn; 50 (năm mươi) ống hút bằng nhựa; 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Thị H; 01 (một) căn cước công dân tên Huỳnh Châu B.

- H3 lại đối tượng giám định:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 2, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M2) là loại Methamphetamine, khối lượng 5,3209 (năm phẩy ba hai không chín) gam;

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 3, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M3) là loại Methamphetamine, khối lượng 1,0354 (một phẩy không ba năm bốn) gam;

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 4, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M4) là loại Methamphetamine, khối lượng 0,1371 (không phẩy một ba bảy một) gam.

* Qua xác minh thể hiện, Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B không có tài sản, nên không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSTC ngày 19/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H mức án từ 09 (chín) năm tù đến 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Châu B mức án từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

4

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

* Các bị cáo Nguyễn Thị H và Huỳnh Châu B thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến tranh luận.

* Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B là ông Đỗ Thanh T tranh luận: Đồng ý đối với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và điều luật áp dụng đối với các bị cáo H, B, tuy nhiên mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với hai bị cáo là quá cao. Các bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, hiện nay hoàn cảnh gia đình của các các bị cáo rất khó khăn, có hai người con đang phải chấp hành án, còn lại một người con không có người chăm sóc, bị cáo B thì bị bệnh tim trong quá trình tạm giam cũng phải uống thuốc điều trị. Sau khi bị bắt các bị cáo đã tự thú hành vi phạm tội của mình trước đó nên các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định đối với với các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B để các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội.

* Kiểm sát viên ông Trần Kiên C tranh luận đối đáp với lời bào chữa của ông Đỗ Thanh T: Việc Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với các bị cáo H, B là căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, còn việc áp dụng mức hình phạt đối với các bị cáo do Hội đồng xét xử quyết định.

Lời nói sau cùng của các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo còn sớm về chăm sóc con của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

5

[2] Hành vi của các bị cáo thể hiện: Để có tiền tiêu xài Nguyễn Thị H đã mua ma túy của đối tượng tên N1 (không xác định được nhân thân lai lịch) hai lần rồi về phân chia nhỏ ra trực tiếp bán bán và giao cho chồng Huỳnh Châu B giúp sức đi bán, hoặc chỉ nơi cất dấu ma túy cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện T, tỉnh Tây Ninh. Vào khoảng 09 giờ ngày 16/10/2025 tại nhà của H thuộc ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh H và B bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho Nguyễn Minh M với số tiền 200.000 đồng; đến 14 giờ cùng ngày, H bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho Nguyễn Trọng H2 với số tiền 200.000 đồng; đến 14 giờ 15 phút H bán 01 đoạn ống hút có chứa ma túy cho M, thì bị Công an huyện T phối hợp Công an tỉnh T bắt quả tang thu giữ 42 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu chứa chất ma túy loại Methamphetamine đựng trong chiếc vớ và chiếc bao tay của H, tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của H, B thu giữ 01 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu chứa chất ma túy loại Methamphetamine và một số tang vật liên quan. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngoài lần phạm tội bị bắt quả tang, từ ngày 06/10/2024 đến ngày 15/10/2024 Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B đã 08 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, trong đó Huỳnh Châu B đã 05 lần giúp sức bán trái phép chất ma túy cho H và 01 lần trực tiếp bán ma túy cho Nguyễn Minh M. Ma túy thu giữ của các bị cáo H, B khi bắt phạm tội quả tang và khám xét khẩn cấp tại nhà là loại Methamphetamine có khối lượng 6,9353 gam. Nên các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên” và “...Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Do đó Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSTC ngày 19/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, nghiêm cấm việc trồng, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo H, B đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cơ thể con người, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương.

[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng:

Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Thị H là người khởi xướng mua ma túy về chia nhỏ ra, rủ rê bị cáo B là người giúp sức thực hiện hành vi bán, chỉ địa điểm, nghe điện thoại nhắn thời gian mua bán ma túy cho bị cáo H, nên bị cáo H phải chịu mức án cáo hơn bị cáo B.

6

Đối với bị cáo B 05 lần giúp sức cho bị cáo H bán ma túy và 01 lần trực tiếp bán ma túy, nên bị cáo B phải chịu mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhưng thấp hơn bị cáo H.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo H, B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú các lần thực hiện hành vi phạm tội trước đó chưa bị phát hiện. Nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa các tội phạm về ma túy và cũng để có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Do đó xét lời bào chữa cho các bị cáo là ông Đỗ Thanh T đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định đối với các bị cáo H, B là không có căn cứ chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản có giá trị để đảm bảo thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo H, B.

[9] Xử lý vật chứng:

• Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước công cụ, phương tiện các bị cáo H, B sử dụng vào mục đích phạm tội gồm:

• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, trên màn hình có nhiều vết nứt bể, số Imei 1: 863271056283453, số Imei 2: 863271056283446;
• + Tiền Việt Nam 400.000 đồng.

• Truy tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo H số tiền 1.300.000 đồng, của bị cáo B số tiền 500.000 đồng.

• Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 2, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M2) là loại Methamphetamine, khối lượng 5,3209 (năm phẩy ba hai không chín) gam.

7

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 3, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M3) là loại Methamphetamine, khối lượng 1,0354 (một phẩy không ba năm bốn) gam;

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 2083/gói 4, có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M4) là loại Methamphetamine, khối lượng 0,1371 (không phẩy một ba bảy một) gam;

+ 01 (một) chiếc vớ sọc màu xanh – trắng; 01 (một) chiếc bao tay màu đen có viền màu đỏ; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn; 50 (năm mươi) ống hút bằng nhựa;

• - Tuyên trả cho:

• * Bị cáo Nguyễn Thị H:
• + 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Thị H;
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A57, trên màn hình có nhiều vết nứt bể, số Imei 1: 862173061166296, số Imei 2: 862173061166288, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

• * Bị cáo Huỳnh Châu B: 01 (một) căn cước công dân tên Huỳnh Châu B.

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/5/2025).

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Huỳnh Châu B có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

10

5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

11