NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Hoài Nam

Các hội thẩm nhân dân: Ông Điểu Lành

Ông Lê Văn Sỹ

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành– Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Cao Thanh Nam- Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12 ngày 30/8/2024 đối với bị cáo:

Thị Sa Rét; Giới tính: Nữ.

Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986, tại: tỉnh Bình Phước.

Nơi thường trú: ấp Bù Nồm, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, Bình Phước.

Nơi ở hiện tại: ấp Bù Nồm, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: S tiêng; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm thuê.

Chức vụ, cấp bậc: Không

Tiền án, tiền sự: Không

Con ông: Điểu Ninh (đã chết).

Con bà: Thị Lông, sinh năm: 1952.

Bị cáo có 03 người con: Thị Hanh, Lâm Thịnh, Thị Kim Anh, bị cáo đã ly hôn

Ngày 06 tháng 3 năm 2024 bị cáo bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa

Người Bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Tất Phú, sinh năm: 1983

Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Bình Phước

Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Lâm Mây

Nơi công tác: Nguyên chủ tịch MTTQ Việt Nam xã Lộc Khánh

Nơi cư trú: ấp Sóc lớn, xã Lộc Khánh, huyện Lộc ninh, Bình Phước

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại ông Lê Phước Thiên (đã chết):

1. Bà Lê Thị Trinh, sinh năm: 1967
2. Ông Lê Phước Hải, sinh năm: 1989
3. Ông Lê Hải Nam, sinh năm: 1991
4. Lê Phước Quốc, sinh năm: 1993

Cùng địa chỉ: ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

5. Ông Đỗ Văn Lập, sinh năm: 1975

Địa chỉ: ấp 6, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

( bà Trinh, ông Quốc có mặt, ông Nam, ông Hải, ông Lập vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 ngày 03/09/2023, sau khi uống khoảng 02 ly bia tại nhà, Thị Sa Rét điều khiển xe mô tô biển số: 60L5-8201, chở theo cháu Thị Kim Anh (Con ruột Thị Sa Rét, sinh năm: 2014) đi từ nhà tại ấp Bù Nồm, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh sang nhà người quen thuộc xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh. Khi đi đến đoạn đường thuộc ấp 6, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, Thị Sa Rét phát hiện xe ô tô tải biển số 93C – 022.15 do anh Đỗ Văn Lập, sinh năm: 1975, nơi thường trú: ấp 6, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh điều khiển chạy cùng chiều phía trước theo hướng xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh đi xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh. Lúc này, Thị Sa Rét điều khiển xe mô tô biển số: 60L5-8201 chạy sang phần đường của xe đi ngược chiều, bên trái xe ô tô tải 93C – 022.15 do anh Lập điều khiển để vượt lên phía trước. Sau khi vượt lên phía trước xe ô tô tải của anh Lập, Thị Sa Rét không điều khiển xe về phần đường bên phải theo chiều đi của mình mà vẫn điều khiển xe chạy ở phần đường của xe đi ngược chiều thì xảy ra va chạm với xe mô tô 53V3 – 4485 do ông Lê Phước Thiên, sinh năm: 1964, nơi thường trú: ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh điều khiển lưu thông hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh đi xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh. Tai nạn xảy ra làm ông Thiên bị thương nặng và tử vong trên đường cấp cứu. Thị Sa Rét và cháu Thị Kim Anh bị thương được điều trị tại Trung tâm y tế huyện Lộc Ninh, sau đó được đưa đi Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước điều trị.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Đội Cảnh sát giao

thông, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân chết đối với nạn nhân Lê Phước Thiên.

Hiện trường và quá trình khám nghiệm:

Là đoạn đường hơi cong về bên phải theo hướng xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh đi hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tại nơi xảy ra tai nạn giao thông không có biển báo hiệu giao thông đường bộ, có đèn đường, không có camera an ninh, hai bên lề đường cỏ mọc lấn ra mặt đường nhựa, mặt đường trải nhựa tương đối bằng phẳng, mặt đường ẩm ướt, chiều rộng của mặt đường là 6m, ở tim đường có vạch màu vàng nét đứt dùng để phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều nhau.

Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí phương tiện, tang vật, dấu vết.

• - Số 1. Xe mô tô biển số 60L5-8201;
• - Số 2. Xe mô tô biển số 53V3-4485;
• - Số 3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiệu APOLO có chiều dài là 0,17m, chiều ngang 0,1m;
• - Số 4. Chiếc dép nhựa bên trái màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m;
• - Số 5. Chiếc dép nhựa bên trái màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m;
• - Số 6. Vùng mảnh vỡ màu nâu, đen, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m;
• - Số 7. Chiếc dép nhựa bên phải màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m;
• - Số 8. Chiếc dép nhựa bên phải màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m;
• - Số 9. Vết cà có kích thước là 0,9m x 0,01m; Số 10. Vùng nhớt màu đen có kích thước là 1,6m x 1,6m; Số 11. Vùng máu màu đỏ có kích thước là 0,4m x 0,3m.

Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn.

• + Lấy cột điện số 57 đặt bên trái đường theo hướng xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh đi hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh làm điểm mốc và lấy mép đường nhựa phía bên phải theo hướng xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh đi hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh làm chuẩn .
• - Mô tả theo số thứ tự vị trí phương tiện, tang vật, dấu vết.
• + Số 1. Xe mô tô biển số 60L5-8201 ngã về bên phải, trên mặt đường nhựa phía bên phải đường theo hướng xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh đi hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, đầu xe quay về hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, đuôi xe quay về hướng xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tâm của trục bánh xe trước cách

mép đường chuẩn là 1,1m đồng thời cách tâm của cột điện số 57 sát mặt đất là 13,7m, tâm của trục bánh xe sau cách mép đường chuẩn là 1,6m.

• + Số 2 xe mô tô biển số 53V3-4485 ngã về bên trái, trên mặt đường nhựa phía bên trái đường theo hướng xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh đi hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, đầu xe quay về hướng xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, đuôi xe quay về hướng xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tâm của trục bánh xe trước cách mép đường chuẩn là 5,1m đồng thời cách tâm của cột điện số 57 sát mặt đất là 15,4 m, tâm của trục bánh xe sau cách mép đường chuẩn là 4,3m đồng thời cách tâm của trục bánh xe sau mô tô số 1 là 6m.
• + Số 3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiệu APOLO có chiều dài là 0,17m, chiều ngang 0,1m, nằm bên trái đường trên cỏ, tâm của chiếc giày cách mép đường chuẩn là 5,9m đồng thời cách tâm của trục bánh xe trước mô tô số 2 là 1,6m.
• + Số 4. Chiếc dép nhựa bên trái màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m nằm trên mặt đường nhựa bên trái đường, tâm của chiếc dép cách mép đường chuẩn là 4,2m đồng thời cách tâm của chiếc giày da số 3 là 2m.
• + Số 5. Chiếc dép nhựa bên trái màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m năm trên mặt đường nhựa bên trái đường, tâm của chiếc dép cách mép đường chuẩn là 3,7m, đồng thời cách tâm của trục bánh xe sau mô tô số 2 là 0,8m và cách tâm của chiếc dép số 4 là 1m.
• + Số 6. Vùng mảnh vỡ màu nâu, đen, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m nằm trên mặt đường nhựa và cỏ, đất, tâm của vùng mảnh vở cách mép đường chuẩn là 3m đồng thời cách tâm của chiếc dép số 5 là 1,7m.
• + Số 7. Chiếc dép nhựa bên phải màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m nằm trên mặt đất dưới lề đường bên phải, tâm của chiếc dép cách mép đường chuẩn là 0,4m đồng thời cách tâm của trục bánh xe trước mô tô số 1 là 1,4m.
• + Số 8. Chiếc dép nhựa bên phải màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m, nằm trên mặt đất dưới lề đường bên phải, tâm của chiếc dép cách mép đường chuẩn là 1,7m đồng thời cách tâm của chiếc dép số 7 là 1,7m.
• + Số 9. Vết cà có kích thước là 0,9m x 0,01m nằm trên mặt đường nhựa bên phía bên phải dưới xe mô tô số 1, điểm đầu của vết cà cách mép đường chuẩn là 1,6m đồng thời cách tâm của vùng mảnh vỡ số 6 là 3,2m, điểm cuối vết cà nằm ngay đầu gác chân trước bên phải xe mô tô số 1.
• + Số 10. Vùng nhớt màu đen có kích thước là 1,6m x 1,6m nằm trên mặt đường nhựa phía bên trái đường, dưới xe mô tô số 2, tâm của vùng nhớt cách mép đường chuẩn là 4,7m đồng thời cách tâm của trục sau xe mô tô số 2 là 0,7m.

• + Số 11. Vùng máu màu đỏ có kích thước là 0,4m x 0,3m nằm trên mặt đường nhựa bên trái đường, tâm của vùng máu cách mép đường chuẩn là 5,1m đồng thời cách tâm của trục bánh xe trước mô tô số 2 là 1,1m.

Phương tiện, dấu vết, tài liệu và mẫu vật thu được:

• Số 1. Xe mô tô biển số 60L5-8201; Số 2. Xe mô tô biển số 53V3-4485; Số
• 3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiệu APOLO có chiều dài là 0,17m, chiều ngang 0,1m; Số 4. Chiếc dép nhựa bên trái màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Số 5. Chiếc dép nhựa bên trái màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m; Số 6. Vùng mảnh vỡ màu nâu, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m; Số 7. Chiếc dép nhựa bên phải màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Số 8. Chiếc dép nhựa bên phải màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m

Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 911/KL-KTHS ngày 05/09/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Lê Phước Thiên, sinh năm: 1964 bị chấn thương ngực kín gây vỡ tim dẫn đến tử vong.

Tại bản cáo trạng số:46/CT-VKS, ngày 04/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội:

“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260, Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260, Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thị sa Rét từ 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù giam.

Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố. Lời khai của bị

cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường và các dấu vết để lại tại hiện trường đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa.

Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 03/09/2023, bị cáo Thị Sa Rét điều khiển xe mô tô nhãn hiệu LIFAN, loại Dream, biển số: 60L5 -8201 trong tình trạng đã sử dụng bia (nồng độ cồn 0,067miligam/1 lít khí thở) và không có giấy phép lái xe tham gia giao thông trên đường nhựa liên xã từ hướng xã Lộc Phú đến xã Lộc Điền, khi đến khu vực thuộc ấp 6, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh thì Thị Sa Rét lái xe mô tô lấn sang lề đường bên trái, phần đường cho xe chạy ngược chiều (Vi phạm vào khoản 9 điều 8 và khoản 1 điều 9, Luật Giao thông đường bộ) va chạm với xe môtô nhãn hiệu DAELIM, loại CITI, biển số: 53V3-4485 do ông Lê Phước Thiên điều khiển theo hướng ngược chiều làm ông Thiên tử vong.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, sau khi sử dụng beer và bản thân không có giấy phép lái xe bị cáo đã điều khiển xe Mô to lấn trái đường gây ra tai nạn dẫn đến anh Thiên tử vong.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

[3]Tại thời điểm xảy ra vụ án cũng như trong phiên tòa hôm nay, bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi không tuân thủ luật giao thông điều khiển phương tiện tham gia giao khi không có giấy phép lái xe và sử dụng rượu, beer là vi phạm vào khoản 9 điều 8 và khoản 1 điều 9, Luật Giao thông đường bộ, bị cáo để xảy ra tai nạn làm chết một người, hư hỏng phương tiên tham gia giao thông đã xâm hại đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông. Cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.

[4]Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người lao động duy nhất trong gia đình là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5]Vật chứng vụ án:

01 xe mô tô nhãn hiệu DAELIM, màu sơn nâu, gắn biển số: 53V3 - 4485, số máy: CT100E1755731, số khung: KMYCT100DXC738478.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe nói trên cho chị Lê Thị Trinh tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 xe mô tô, biển số 60L5-8201, Số khung: VKVPCG0011L0211057; Số máy: VKV1P50FMG30131057, nhãn hiệu LIFAN, màu sơn đen nâu, loại xe Dream.

Qua xác minh, xác định chủ sở hữu là Hoàng Văn Vĩnh, địa chỉ: 10/48, khu phố 7, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô trên trên các phương tiện thông tin đại chúng, nhưng đến nay vẫn chưa có chủ sở hữu đến nhận. Vì vậy, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Qua trình khám nghiệm hiện trường thu giữ: Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiệu APOLO có chiều dài là 0,17m, chiều ngang 0,1m; Chiếc dép nhựa bên trái màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Chiếc dép nhựa bên trái màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m; Vùng mảnh vỡ màu nâu, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m; Chiếc dép nhựa bên phải màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Chiếc dép nhựa bên phải màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m.

Những vật chứng này không có giá trị sử dụng, tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo chưa bồi thường cho gia đình người bị hại, bà Lê Thị Tú Trinh, ông Lê Phước Hải, ông Lê Hải Nam, ông Lê Phước Quốc không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Thị Sa Rét phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Thị Sa Rét 3(ba) năm tù, Thời gian tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô, biển số 60L5-8201, Số khung: VKVPCG0011L0211057; Số máy: VKV1P50FMG30131057, nhãn hiệu LIFAN, màu sơn đen nâu, loại xe Dream.

Tịch thu tiêu hủy Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiệu APOLO có chiều dài là 0,17m, chiều ngang 0,1m; Chiếc dép nhựa bên trái màu hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Chiếc dép nhựa bên trái màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m; Vùng mảnh vỡ màu nâu, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m; Chiếc dép nhựa bên phải màu

hồng có chiều dài là 0,22m, chiều ngang là 0,09m; Chiếc dép nhựa bên phải màu xanh có chữ VAC có chiều dài là 0,24m, chiều ngang là 0,09m.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007104 ngày 06/9/2024 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc

Bị cáo Thị sa Rét phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình Phước; -VKSND huyện Lộc Ninh; - Bị cáo và đương sự; - Chi cục THADS huyện Lộc Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - CA huyện Lộc Ninh;

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Hoài Nam