TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 61/2024/HSST Ngày: 20 - 8 - 2024

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hải Dương
• - Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Hòa và ông Nguyễn Xuân Vinh
• - Thư ký Tòa ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Ngọc Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Hồ Thị H - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thị H1; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1990, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm V, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện nay và đăng ký tạm trú: Xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Hoàng Văn M và bà Nguyễn Thị S; Bị cáo có chồng Đinh Văn T và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Bị hại: Chị Đinh Thị Hồng L. sinh năm 1981

Nơi cư trú: xóm I, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Nội dung vụ án:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 13/6/2024, chị Đinh Thị Hồng L đỗ xe ô tô nhãn hiệu Kia Rio, màu sơn đen, biển kiểm soát 37A-374.11 ở phía trước quán K tại xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An do bị cáo Hoàng Thị H1 làm chủ quán để đi sang bên kia đường phía đối diện giải quyết việc riêng. Lúc này, H1 đang đứng trên tầng hai của quán nhìn xuống thì phát hiện thấy chị L không khóa cửa xe ô tô nên H1 đi xuống, đến phía cửa xe bên lái và nhìn vào trong xe ô tô 37A-374.11, phát hiện thấy ở trong túi áo khoác nắng màu xanh thẫm để trên ghế phụ của xe ô tô có tiền loại mệnh giá 500.000 đồng. H1 nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã mở cửa xe ô tô và lấy toàn bộ số tiền chị L để trong túi áo khoác nắng, tổng cộng là 6.200.000 đồng.

Đến 13 giờ 30 phút ngày 13/6/2024, sau khi phát hiện bị mất tiền, chị Đinh Thị Hồng L trình báo sự việc với Công an xã N, huyện N. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo Hoàng Thị H1 đã ra đầu thú và giao nộp lại số tiền 6.200.000 đồng đã chiếm đoạt.

Tại bản kết luận giám định số 139/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 25/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: "Số tiền 6.200.000 đồng (Sáu triệu, hai trăm nghìn đồng) (Có bảng kê mệnh giá, mã số hiệu tiền kèm theo) gồm: 11 (Mười một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), 03 (Ba) tờ T1 mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), 01 (Một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) gửi tới giám định là tiền thật".

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại như Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các Quyết định cũng như hành vi của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-NL ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hoàng Thị H1 về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H1 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thị H1 từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Bị cáo không tranh luận và không có ý kiến gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại, thấy rằng: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vì quá trình điều tra, truy tố đã có lời khai đầy đủ. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[3] Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và ý kiến trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất, khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 13/6/2024, tại khu vực phía trước quán K ở xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Hoàng Thị H1 đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Đinh Thị Hồng L số tiền 6.200.000 (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng). Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt chính: Tội phạm thuộc loại ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để quyết định hình phạt; Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản do bị cáo chiếm đoạt đã được khắc phục và trả lại cho bị hại; bị cáo là người có nhân thân tốt ngoài lần phạm tội này, luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các quy định, nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, có nơi cư trú rõ ràng; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần chấp nhận như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng mức hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là đủ nghiêm. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đang nuôi hai con nhỏ nên Hội đồng xét xử không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5]Về các vấn đề khác:

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản do bị cáo đã chiếm đoạt, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H1 phạm tội "Trộm cắp tài sản";

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị H1 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ;

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án Hình sự Công an huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành hành án.

Về trách nhiệm dân sự: không xem xét giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Thị H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND huyện Nghi Lộc; - Công an huyện Nghi Lộc; - TAND tỉnh Nghệ An. - VKSND tỉnh Nghệ An; - THA dân sự, THA hình sự; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nghi Trung; - Lưu hs	Trần Thị Hải Dương