NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thành; bà Lương Thị Kim Oanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Ngân Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2024/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/QĐXXST-HS ngày 07/8/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T; sinh ngày 17/02/1985; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn D, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Việt H và con bà Vũ Thị N; vợ là Hoàng Thị H1, có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/6/2024 đến ngày 07/6/2024 chuyển tạm giam, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T, bị cáo bị trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

• Anh Cao Văn S, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình.

• Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1964 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, bị cáo Nguyễn Thanh T đi xe ôm của một người không quen biết một mình từ nhà đến khu vực cây xăng xã V, thành phố T để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, bị cáo T gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên và địa chỉ 05 gói Heroine (Hê rô in) có khối lượng 0,5898 gam với số tiền 500.000 đồng. Bị cáo T cất giấu 05 gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm địa điểm để sử dụng. Khi bị cáo đang đi bộ đến khu vực ngã ba Đác thuộc thôn M, xã V thì bị Công an huyện K bắt quả tang, thu tại túi quần phía trước bên phải đang mặc 05 gói, bên ngoài gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục.

Tại bản kết luận giám định số 792/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (hê rô in), có khối lượng 0,5898 gam (Không phẩy năm nghìn tám trăm chín mươi tám gam).

Cáo trạng số 64/CT-VKSKX ngày 30/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T1 phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• Về hình phạt: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.
• Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố, không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Thái Bình và của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến xương, tỉnh Thái Bình và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bởi các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện K lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 01/6/2024 (bút lục số 01, 02); biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện K lập hồi 20 giờ 55 phút và 21 giờ ngày 01/6/2024 (bút lục số 04, 05); bản Kết luận giám định số 792/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T (bút lục số 09); lời khai của những người chứng kiến là anh Cao Văn S và ông Nguyễn Văn N1 (bút lục từ số 58 đến số F). Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, tại khu vực ngã ba chợ Đ thuộc thôn M, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, bị cáo Nguyễn Thanh T đã tàng trữ trái phép 0,5898 gam Heroine (hê rô in) mục đích sử dụng cho bản thân thì bị công an huyện K bắt quả tang.

[3] Vì vậy, bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249 Bộ luật Hình sự tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định:“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) ...c) Hêrôin, C, M, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[4] Xét tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy, Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Do bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo có việc làm và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Thanh T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo T khai mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên và địa chỉ tại khu vực cây xăng xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Số ma tuý thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì ghi số 792/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T được hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 792/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T.

   (Vật chứng nêu trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đang quản lý).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Bị cáo Nguyễn Thanh T2 quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/8/2024.