NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà

Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ

Ông Ngô Thế Tương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:

Bà Bùi Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2024/HSPT ngày 19/7/2024 đối với bị cáo Trương Văn D, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Bị cáo: Trương Văn D, sinh ngày 15/10/1993 tại huyện T; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trương Phi H và bà Nguyễn Thị D1; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bị cáo thực hiện nghĩa vụ quân sự từ tháng 02/2012 đến tháng 8/2013; bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

Trong vụ án còn có bị hại là bà Nguyễn Thị C không có kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 ngày 14/10/2023, bị cáo Trương Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 34B4-121.34 (không có giấy phép lái xe) đi trên đường ĐT 464 hướng xã Đ đi xã Đ. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, bị cáo D điều khiển xe đến địa phận thôn V, xã Đ, huyện T do có nồng độ cồn trong người nên không làm chủ tay lái, xe của D mất lái lao sang trái đường và đâm vào xe gắn máy nhãn hiệu Viet Thái Supe BKS 17AA - 712.54 do bà Nguyễn Thị C điều khiển đi ngược chiều.

Bản kết luận giám định số 529/KLTT CT - TTPY ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Trung tâm giám định pháp y – Sở y tế tỉnh T kết luận: Nạn nhân Nguyễn Thị C bị đa chấn thương (chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, chấn thương lồng ngực kín – chấn thương mắt) do va đập gây nên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Nguyễn Thị C tại thời điểm giám định là 80%.

Bản kết luận giám định số 16/KLTTCT TTPY ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Trung tâm giám định pháp y – Sở y tế tỉnh T kết luận: Nạn nhân Nguyễn Thị C bị đa chấn thương (chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, chấn thương lồng ngực kín – chấn thương mắt) do tai nạn giao thông. Tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Nguyễn Thị C tại thời điểm giám định là 84%.

Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu do Bệnh viện đa khoa tỉnh T thực hiện ngày 14/10/2023 thể hiện: Nồng độ cồn trong máu của Trương Văn D là 163,8mg/100ml máu.

Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã tuyên bố bị cáo Trương Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Văn D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 18/6/2024, bị cáo Trương Văn D nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã quy kết và trình bày: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo không hề mong muốn tai nạn xảy ra. Sau khi gây ra tại nạn, bị cáo và gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường cho bị hại và bị hại đã có đơn đề nghị miễn, giảm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bố đẻ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì, bản thân bị cáo cũng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về làm công dân có ích.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bịcáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo bị cáo Trương Văn D gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định là hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Trương Văn D: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 14/10/2023, tại đoạn đường Đ, thuộc thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình, bị cáo Trương Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 34B40121.34 tham gia giao thông không có giấy phép lái xe, có nồng độ cồn trong máu là 163,8mg/100ml, không làm chủ được tay lái nên đã gây tai nạn đối với bà Nguyễn Thị C. Hậu quả bà Nguyễn Thị C bị tổn thương, cơ thể tại thời điểm giám định là 84%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trương Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Trương Văn D thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng đối với bị hại. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, năng lực hành vi dân sự. Khi tham gia giao thông đã không tuân thủ quy định của pháp luật về an toàn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng, gây tổn thương cơ thể người khác. Tuy nhiên, xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào mà được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo và gia đình đã chủ động khắc phục hậu quả, bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn đề nghị miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bố đẻ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, bị cáo được nhận bằng khen của Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh tỉnh T vì có thành tích xuất sắc trong quá trình phục vụ tại ngũ. Đặc biệt, hoàn cảnh gia đình của bị cáo rất khó khăn, hiện tại bị cáo cũng phải chịu thương tích nặng nề do tai nạn giao thông gây ra, sức khoẻ yếu, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn phải chăm sóc bố mẹ già, yếu. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy kháng cáo của bị cáo là có căn cứ, cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự và áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về chăm lo cho gia đình, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Văn D, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HSST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
   1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
   2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn D 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trương Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 19/8/2024.