TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2024/HS-ST

Ngày 06/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà, ông Nghiêm Đình Chế.

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2024/TLST-HS ngày 02/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST-HS ngày 22/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Công C, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Sông Hóa 1, xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Công D, sinh năm 1969 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Công D, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn Sông Hóa 1, xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn (có mặt).

Người tham gia tố tụng khác:

1. Cán bộ Tin học Tòa án nhân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
2. Cán bộ Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

(Đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 18/12/2023, C điều khiển xe mô tô BKS 12S1-226.59 đến cụm công nghiệp đa nghề xã Đông Thọ, huyện Yên Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. C gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi: “Anh có ma túy heroine không, bán cho em 200.000 đồng?”. Người này trả lời: “Có”. C hẹn người này đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày đến lấy ma túy. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, C quay lại gặp và đưa cho người đàn ông bán ma túy 200.000 đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho C 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine. C cầm túi ma túy cất vào túi áo bên trái đang mặc đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã Đông Thọ kiểm tra phát hiện và bắt quả tang, còn người bán ma túy cho C đã bỏ chạy đi đâu C không biết.

Tại bản kết luận giám định số 99/KL-KTHS ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,1202 gam là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.”

Tại Bản Cáo trạng số 61/CT-VKS-YP ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Dương Công C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo C khai: Số ma túy có khối lượng 0,1202 gam do Công an thu giữ là do C mua của một người đàn ông không quen biết vào đầu giờ chiều ngày 18/12/2023 với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Dương Công D trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo C. Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 12S1-226.59, đăng ký xe mang tên Dương Công C. Ông D bỏ ra số tiền 30.000.000 đồng để mua xe và nhờ C đứng tên để C sử dụng để đi tìm việc làm. Ngày 18/12/2023, ông D không biết C mượn xe để đi mua ma túy, không biết C mượn xe để đi mua ma túy về sử dụng, ông D đề nghị được xin lại xe mô tô trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• -Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Công C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
• -Về hình phạt: Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Dương Công C từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/12/2023.
• Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Dương Công C, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Sông Hóa 1, xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu.
• + Trả lại cho ông Dương Công D xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 12S1-226.59, giấy đăng ký xe mang tên Dương Công C.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo C.

Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo C thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 18/12/2023, tại Cụm công nghiệp đa nghề xã Đông Thọ huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Dương Công C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1202 gam; loại ma túy: Heroin để sử dụng cho bản thân.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra ma túy là chất gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

• + Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Dương Công C, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Sông Hóa 1, xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu là những vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 12S1-226.59, giấy đăng ký xe mang tên Dương Công C, qua xác minh làm rõ đây là xe mô tô của ông Dương Công D, ông D là người mua xe mô tô và nhờ C đứng tên. Ngày 18/12/2023, ông D không biết C sử dụng xe mô tô để mua ma túy về sử dụng. Do vậy đây là vật không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại xe mô tô trên cho ông D là phù hợp.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo C.

[3] Những vấn đề khác:

• - Đối với người đàn ông đã bán ma túy C ngày 18/12/2023 tại khu vực khu vực thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, do C không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
• Trong quá trình điều tra, Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhanh ma túy đối với bị cáo, kết quả xác định bị cáo dương tính với ma túy. Do bị cáo không nhớ địa điểm sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra chưa xử lý. Khi nào làm rõ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy sẽ xử lý sau.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Công C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Công C 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/12/2023.

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Dương Công C 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Dương Công C, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Sông Hóa 1, xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu.
• + Trả lại cho ông Dương Công D xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát: 12S1-226.59, giấy đăng ký xe mang tên Dương Công C.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong).

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo C.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Ninh; -VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Yên Phong; -Công an huyện Yên Phong; -Chi cục THADS huyện Yên Phong; -Những người TGTT; -Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Tuấn