NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Huỳnh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Duyên Văn Hiền.
• 2. Ông Huỳnh Văn Năm.

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Cẩm – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 727/2020/TLST-DS ngày 22/12/2020 về việc “Tranh chấp Hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-DS ngày 02/3/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 154/2021/QĐST-DS ngày 19/3/2021, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Thái Yến L, sinh năm 1988.
• - Bị đơn: Ông Phùng Tấn D.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
  • Ông Phan Văn C, sinh năm 1987.
  • Bà Trần Thị T.

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau.

Nguyên đơn có mặt. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không rõ lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 15/12/2020 của nguyên đơn và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ và tại phiên toà, thể hiện:

Vào ngày 05/9/2017 âm lịch bà L và ông C có mở 01 dây hụi, loại hụi 1.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần, hụi gồm có 35 chưng, ông D và bà T tham gia chơi 01 chưng, quá trình khui hụi ngày 05/8/2018 âm lịch ông D và bà T bỏ hụi giá 330.000 đồng và bà L và ông C đã giao tiền hụi đầy đủ nhưng không có làm biên nhận, sau khi hốt hụi thì ông D và bà T đóng hụi chết lại đến tháng 12/2019 âm lịch thì ngưng đóng hụi. Dây hụi này hiện nay đã mãn và bà L, ông C đã xuất tiền ra đóng hụi thay cho ông D và bà T là 8.000.000 đồng.

Vào ngày 20/02/2018 âm lịch bà L và ông C có mở 01 dây hụi (dây 01), loại hụi 1.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần, hụi gồm có 30 chưng, ông D và bà T tham gia chơi 01 chưng, quá trình khui hụi ngày 20/3/2018 âm lịch ông D và bà T bỏ hụi giá 280.000 đồng và bà L và ông C đã giao tiền hụi đầy đủ nhưng không có làm biên nhận, sau khi hốt hụi thì ông D và bà T đóng hụi chết lại đến tháng 12/2019 âm lịch thì ngưng đóng hụi. Dây hụi này hiện nay đã mãn và bà L, ông C đã xuất tiền ra đóng hụi thay cho ông D và bà T là 8.000.000 đồng.

Vào ngày 20/02/2018 âm lịch bà L và ông C có mở 01 dây hụi (dây 02), loại hụi 1.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần, hụi gồm có 31 chưng, ông D và bà T tham gia chơi 01 chưng, quá trình khui hụi ngày 20/02/2019 âm lịch ông D và bà T bỏ hụi giá 320.000 đồng và bà L và ông C đã giao tiền hụi đầy đủ nhưng không có làm biên nhận, sau khi hốt hụi thì ông D và bà T đóng hụi chết lại đến tháng 12/2019 âm lịch thì ngưng đóng hụi. Dây hụi này hiện nay đã mãn và bà L, ông C đã xuất tiền ra đóng hụi thay cho ông D và bà T là 9.000.000 đồng.

Bà L xác định hụi là do bà cùng chồng là Phan Văn C mở hụi và việc đóng hụi thay cho ông D và bà T là tài sản chung của vợ chồng. Nay bà L yêu cầu Tòa án buộc ông D và bà T trả tổng số tiền hụi 25.000.000 đồng.

- Đối với bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tòa án đã triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và 02 lần để xét xử, nhưng đều vắng mặt không rõ lý do, nên không ghi nhận được ý kiến.

- Lời trình bày của bà Lâm Hồng C, Dương Lệ H, Trần Thị H tại các biên bản lấy lời khai cùng ngày 01/3/2021 và lời trình bày của bà Nguyễn Thị C tại biên bản lấy lời khai ngày 02/3/2021, thể hiện:

Các bà đều xác nhận có tham gia chơi hụi do vợ chồng bà L làm chủ và biết vợ chồng ông D, bà T có tham gia chơi hụi chung, đã hốt hụi và còn nợ tiền hụi chết. Bà C xác định biết nợ hơn 20.000.000 đồng.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát huyện Trần Văn Thời phát biểu:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L. Buộc ông D và bà T có trách nhiệm liên đới trả cho bà L và ông C số tiền hụi 25.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét về thủ tục: Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về pháp luật áp dụng: Áp dụng Bộ luật dân sự hiện hành.

[4] Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào các chứng cứ và lời khai của những người làm chứng, có đủ cơ sở xác định ông D và bà T còn nợ bà L và ông C số tiền hụi 25.000.000 đồng. Do ông D và bà T vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ.

[5] Về án phí: Ông D và bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 186, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị định 19/2019/NĐ-CP; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

1. Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Thái Yến L. Buộc ông Phùng Tấn D và bà Trần Thị T có trách nhiệm liên đới trả cho bà Thái Yến L và ông Phan Văn C số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm trả tiền thì phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Án phí sơ thẩm dân sự có giá ngạch:

- Buộc ông Phùng Tấn D và bà Trần Thị T phải nộp là 1.250.000 đồng.

- Hoàn lại cho bà Thái Yến L số tiền tạm ứng án phí 625.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0004453 ngày 22/12/2020.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc nhận được bản án.