TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 603/2024/HS-ST Ngày: 11-11-2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Đức.

- Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Phi Hùng.

- Ông Lê Hoàng Tuấn Anh.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trọng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 630/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 613/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ S, sinh ngày 26 tháng 12 năm 1989 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: E, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Hoàng S1, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Vũ Thị P, sinh năm 1955; Gia đình bị cáo có 02 anh em; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có vợ tên Phạm Thị Kim H, sinh năm 1989 và có 01 con sinh năm 2013;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 05/8/2024, bị Công an phường T sử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 12/QĐ-XPHC.

Bị cáo bị giam, giữ từ ngày 26/8/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (Có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Đức V, sinh năm 1975; Nơi cư trú: B đườg Đ, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vũ S là đối tượng nghiện chất ma túy. Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/7/2024, sau khi đi ăn nhậu cùng bạn, S đi bộ về ngang qua cửa hàng điện thoại “Anh K” (địa chỉ số B, đường Đ, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) của anh Nguyễn Đức V (sinh năm1975, ngụ cùng địa chỉ trên) còn mở, bên trong còn sáng đèn, quan sát không thấy người trông coi nên S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định trên, S lén lút đột nhập vào bên trong cửa hàng lấy trộm 01 máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu ACER màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu đen bạc; 01 điện thoại di động hiệu AQUOS màu đen và 01 điện thoại di động hiệu AVIO màu xanh, cất giấu trên người rồi nhanh chóng tẩu thoát, mang về nhà tại địa chỉ số E, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để tại phòng khách và đi ngủ. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh V xem hình ảnh camera được lắp đặt tại cửa hàng thì phát hiện được S là người lấy trộm nên anh V đã trình báo Công an phường T kiểm tra, phát hiện và thu giữ được số tài sản bị mất trộm nêu trên tại phòng khách của nhà S. Sau đó, vụ việc được Công an phường T lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố, điều tra xử lý.

Tại Kết luận định giá tài sản số 232/KL-HĐĐGTS ngày 16/07/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: “01 máy tính xách tay Acer Aspire E5-575 Series Core i3 trị giá 2.600.000đ (Hai triệu, sáu trăm nghìn đồng)”

Riêng đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 điện thoại di động hiệu AQUOS và 01 điện thoại di động hiệu AVIO A27, bị bể màn hình, hư hỏng không lên nguồn nên không định giá được.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ACER màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 điện thoại di động hiệu AQUOS và 01 điện thoại di động hiệu AVIO A27 là tài sản của anh Nguyễn Đức V bị trộm cắp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh V. (Bút lục số: 58, 63-64);
• - 01 USB lưu trữ file hình ảnh thu giữ được tại khu vực hiện trường vụ án. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Anh Nguyễn Đức V đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ Sang T thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính Laptop nhãn hiệu Acer Aspire E5-575 Series Core i3; 01 điện thoại Iphone 6; 01 điện thoại hiệu AQUOS và 01 điện thoại hiệu AVIO của anh Nguyễn Đức V. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng cũng như Kết luận định giá tài sản số 232/KL-HĐĐGTS ngày 16/07/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B.

Bản cáo trạng số 615/CT-VKSBH ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Vũ S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ Sang T thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính Laptop nhãn hiệu Acer Aspire E5-575 Series Core i3; 01 điện thoại Iphone 6; 01 điện thoại hiệu AQUOS và 01 điện thoại hiệu AVIO của anh Nguyễn Đức V có trị giá 2.600.000 đồng phù hợp với nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vũ S về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung 2017);

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Vũ S từ 08 (tám) tháng tù đến 10 (mười) tháng tù

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

- Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Vũ S nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình nên mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có điều kiện trở về gia đình và phụ giúp vợ nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trên cơ sở tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02 tháng 07 năm 2024, khi đi ngang cửa hàng điện thoại “Anh Khoa” tại địa chỉ: số B đường Đ, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và phát hiện không có người trông coi, Nguyễn Vũ S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính Laptop nhãn hiệu Acer Aspire E5-575 Series Core i3; 01 điện thoại Iphone 6; 01 điện thoại hiệu AQUOS và 01 điện thoại hiệu AVIO của anh Nguyễn Đức V thì bị phát hiện.

Tại Kết luận định giá tài sản số 232/KL-HĐĐGTS ngày 16/07/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: “01 máy tính xách tay Acer Aspire E5-575 Series Core i3 trị giá 2.600.000đ (Hai triệu, sáu trăm nghìn đồng)”

Riêng đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 điện thoại di động hiệu AQUOS và 01 điện thoại di động hiệu AVIO A27, bị bể màn hình, hư hỏng không lên nguồn nên không định giá được.

[4] Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Vũ S đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình (được sửa đổi, bổ sung 2017)

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ. Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn có tiền thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo còn gây tâm lý bất an trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[9] Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Anh Nguyễn Đức V đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Vũ S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung 2017) là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[13] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung 2017).

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ S 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2024.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Vũ S phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Vũ S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nguyễn Đức V vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa; - Cơ quan điều tra Công an TP. Biên Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự TP. Biên Hòa; - Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa; - Bị cáo, bị hại; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Anh Đức

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ