|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 60/2024/HS-ST Ngày: 30/5/2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Tính và ông Đỗ Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 19/2024/QĐHPT-ST, ngày 14/5/2024; Thông báo về việc mở lại phiên toà số: 06/2024/TB-HS, ngày 17/5/2024 đối với:
- Bị cáo: Phan Quang Đ, tên gọi khác: Không, giới tính: Nam; Ngày, tháng, năm sinh: 24/11/1993; nơi sinh: Huyện B, thành phố Hà Nội. Đăng ký hộ khẩu thường trú: C11-78 B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Phan Quang Đ1, sinh năm: 1964; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Kim O, sinh năm:1968; Bố, mẹ hiện ở xã C, huyện B, thành phố Hà Nội. Anh, chị, em ruột: Có 03 anh em, bị can là thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: 01 tiền án. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HSST ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt Phan Quang Đ 08 (T) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/8/2023, Đ đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đ chưa đi chấp hành hình phạt tù.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2014/HSST ngày 27/9/2014 của Tòa án thị xã S, thành phố Hà Nội xử phạt Phan Quang Đ 39 (ba mươi chín) tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.200.000đ. Đạo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/2017, nộp án phí ngày 10/2/2015. Đến thời điểm phạm tội, Đ đã được xoá án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/01/2024, quá trình điều tra, xác minh làm rõ Đ không có công việc ổn định, thường xuyên vắng mặt tại gia đình nên 01/02/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh P. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Phan Quang Đ1, sinh năm: 1964; (Có mặt)
- Bà: Nguyễn Thị Kim O, sinh năm: 1968; (Có mặt)
Đều ĐKHKTT tại: Thôn K, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 ngày 23/01/2024, tại khu vực gần Công ty B thuộc tổ B, khu S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh P đang làm nhiệm vụ thì phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA DREAM BKS: 29M8 - 4187 chở 01 bao tải nilon màu trắng có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, tại chỗ, nam thanh niên này tự khai họ tên là Phan Quang Đ, sinh năm: 1993, HKTT: C11 - 78 B, C, H, Hà Nội; nơi ở hiện tại: Thôn K, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội. Tiến hành kiểm tra túi bao tải nilon màu trắng của Đ, tổ công tác phát hiện bên trong có 98 khối các ống giấy hình trụ màu đỏ với nhiều kích thước khác nhau, một đầu có gắn dây màu bạc, Đ khai là pháo nổ do Đ đặt mua để đổi lấy pháo hoa nổ sử dụng trong dịp Tết nguyên đán. Tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh P đưa Đ cùng tang vật về Công an phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, đồng thời mời người chứng kiến để tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ niêm phong 98 khối các ống giấy hình trụ như trên; ngoài ra còn thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 màu xám, bên trong có lắp sim số 0901.993.078 và 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS: 29M8-4187.
Ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh P đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Quang Đ, quá trình khám xét không thu giữ gì.
Ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh P đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 183/QĐ-CSKT đối với 98 khối các ống giấy hình trụ màu đỏ thu giữ của Đ. Tại bản Kết luận giám định số 150/KLGĐ ngày 24/01/2024 của phòng K - Công an tỉnh P kết luận:
“98 (chín mươi tám) khối hình trụ tròn được cuốn bằng giấy màu đỏ, hai đầu nhồi kín, trong đó một đầu được gắn với 01 đoạn dây dẫn, gửi đến giám định là pháo nổ, có tổng khối lượng là: 10 kg (mười ki lô gam).”
* Pháo nổ, pháo hoa nổ được quy định trong Nghị định số 137/2020/NĐ- CP, ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo.
H lại đối tượng giám định: 8,5kg mẫu vật là pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong thùng bìa cát tông đựng mẫu vật gửi đến giám định, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh P và chữ ký của những người có liên quan.
Ngày 25/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh P đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự
Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ ra Quyết định số 03/QĐ-VKS-P1 về việc chuyển vụ án hình sự "Tàng trữ hàng cấm” xảy ra tại tổ B, khu S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 01/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Phan Quang Đ về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra, Phan Quang Đ khai nhận: Ngày 16/01/2024, do có nhu cầu mua pháo nổ để đổi lấy pháo hoa nổ sử dụng trong dịp tết Nguyên đán, Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu xám vào tài khoản mạng xã hội Facebook tên là "Phan Đạo" do Đ lập để tìm hiểu và đặt mua pháo nổ rồi sau đó đổi lấy pháo hoa nổ. Quá trình tìm hiểu Đ có thấy và làm quen với tài khoản Facebook tên là “Pháo Thủ" có giao bán pháo nổ và cả hình ảnh kèm theo. Đạo nhắn tin trao đổi qua M để đặt mua 100 quả pháo nổ loại to (loại tự chế) của tài khoản “Pháo Thủ", tài khoản “Pháo Thủ" đồng ý, báo giá 8.000.000 đồng và hẹn Đ khi nào có hàng thì sẽ liên lạc sau. Đến khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, người có tài khoản “Pháo Thủ” liên lạc với Đ qua Messenger Facebook báo đã có pháo nổ và bảo Đ chuyển số tiền 8.000.000 đồng vào số tài khoản ngân hàng do “Pháo Thủ” cung cấp rồi đi đến khu vực điểm đón xe buýt trên đê thuộc huyện B, thành phố Hà Nội để nhận hàng. Đ đồng ý, sau đó Đ đi ngang qua quán T2 thuộc khu vực gần đê thuộc huyện B, thành phố Hà Nội thì Đ nhờ một người phụ nữ đang mua hàng tạp hóa (không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) chuyển số tiền 8.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng mà tài khoản “Pháo T1" gửi cho Đ. Người phụ nữ này đồng ý và chuyển tiền, Đ đưa cho người này 8.000.000 đồng tiền mặt rồi Đ đi ra khu vực đã hẹn trước đó với tài khoản “Pháo Thủ” để nhận pháo. Khi đang đứng thì Đ gặp 01 chiếc xe bus đi tới rồi dừng lại chỗ Đ. Lúc này, có 01 nam thanh niên (Đ không nhớ rõ đặc điểm) bước xuống đưa cho Đ 01 túi bao tải nilon màu trắng chứa pháo nổ rồi bỏ đi luôn.
Sau khi nhận được pháo nổ, Đ có vào mạng xã hội Facebook để tìm kiếm trên các hội nhóm để đổi pháo nổ lấy pháo hoa nổ. Đ tìm được một người có tài khoản “Oanh Lâm". Đ gọi điện bằng ứng dụng Messenger cho tài khoản trên và được biết người này có sẵn dàn pháo hoa nổ loại 49 quả do nước ngoài sản xuất có thể đổi lấy pháo nổ của Đ. Tuy nhiên phải cho người này xem mặt hàng sau đó mới quyết định đổi được bao nhiêu dàn pháo hoa nổ loại 49 quả. Đ và người có tài khoản “Oanh Lâm” hẹn nhau đến khu vực đầu cầu V thuộc tổ B, khu S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để xem hàng. Sau khi hẹn với người có tài khoản “Oanh Lâm”, Đ xóa hết đoạn hội thoại tin nhắn Messenger với tài khoản “Pháo Thủ” và tài khoản “Oanh Lâm” rồi một mình điều khiển xe mô tô BKS: 29M8-4187 mang theo số pháo nổ trên tới điểm hẹn. Khi tới nơi, Đ dừng lại và lấy điện thoại ra để liên lạc với tài khoản “Oanh Lâm” thì tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh P kiểm tra, lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại cáo trạng số: 51/CT-VKS-VT ngày 17 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố Phan Quang Đ về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ nguyên quan điểm như đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Quang Đ phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Quang Đ từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp 08 tháng tù của Bản án số: 52/2022/HSST ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 23 (Hai mươi ba) đến 26 ( Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/01/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Phan Quang Đ.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,c khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, màu xám, số IMEI 354696403152629, số seri F17GN3AR0DXW.
- Tịch thu tiêu hủy: 8,5 kg pháo nổ được niêm phong dán kín trong 01 thùng cát tông, bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh P cùng thành phần liên quan hoàn trả sau giám định đang được bảo quản tại kho K98 Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh P; 01 sim điện thoại số 0901.993.xxx.
- Trả lại cho ông Phan Quang Đ1 và bà Nguyễn Thị Kim O 01 xe mô tô BKS: 29M8-4187, nhãn hiệu DREAM, màu sơn nâu, số máy 8214049, số khung 8214049.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với người có tài khoản Facebook “Pháo Thủ” bán pháo nổ cho Đ, 01 nam thanh niên đưa bao tải nilon màu trắng bên trong chứa pháo nổ cho Đ, người có tài khoản Facebook “Oanh Lâm” trao đổi pháo hoa nổ với Đ, Đ không biết tên tuổi, địa chỉ của những người có tài khoản Facebook và nam thanh niên trên, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Quang Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-VT ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đã truy tố.
[3]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, kết luận giám định, phù hợp với thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện phạm tội, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 12 giờ 30 ngày 23/01/2024, tại khu vực gần Công ty B thuộc tổ B, khu S, T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Phan Quang Đ đang thực hiện hành vi tàng trữ 98 khối pháo nổ với tổng khối lượng 10kg mua được của người có tài khoản Facebook là “Pháo Thủ” (Đ không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mục đích đổi pháo hoa nổ sử dụng trong dịp tết Nguyên đán thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh P kiểm tra, lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4]. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện việc phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu hành, nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật để phòng ngừa chung và tổng hợp với hình phạt của bản án số 52/2022/HSST, ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là phù hợp.
[5].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2014/HSST ngày 27/9/2014 của Tòa án thị xã S, thành phố Hà Nội xử phạt Phan Quang Đ 39 (ba mươi chín) tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Đạo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/2017, nộp án phí ngày 10/2/2015. Đến thời điểm phạm tội, Đ đã được xoá án tích.
Về tiền án: Tại Bản án số 52/2022/HSST ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt Phan Quang Đ 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa đi chấp hành án nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”.
[7]. Đối với người có tài khoản Facebook “Pháo Thủ” bán pháo nổ cho Đ, 01 nam thanh niên đưa bao tải nilon màu trắng bên trong chứa pháo nổ cho Đ, người có tài khoản Facebook “Oanh Lâm” trao đổi pháo hoa nổ với Đ, Đ không biết tên tuổi, địa chỉ của những người có tài khoản Facebook và nam thanh niên trên, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay xác nhận bị cáo không có tài sản gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
[9].Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, màu xám, số IMEI 354696403152629, số seri F17GN3AR0DXW; Đ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 8,5 kg pháo nổ được niêm phong dán kín trong 01 thùng cát tông, bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh P cùng thành phần liên quan hoàn trả sau giám định của Đ, là vật chứng của vụ án, hiện đang được bảo quản tại kho K98 Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh P, 01 sim số 0901.993.078; xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô BKS: 29M8 - 4187, nhãn hiệu DREAM, màu sơn nâu, số máy 8214049, số khung 8214049. Cơ quan điều tra xác định chiếc xe trên là của ông Phan Quang Đ1, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Kim O cùng có HKTT: Thôn K, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội (bố, mẹ đẻ của Đ). Ngày 23/01/2024, Đ mượn chiếc xe trên và nói đi ra ngoài có chút việc, không nói về việc sử dụng chiếc xe này để đi lấy pháo nổ, xét thấy cần trả lại cho ông Đ1 và bà O là phù hợp.
[10]. Đối với lời phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tại phiên tòa, Hội đồng xét thấy có cơ sở nên được chấp nhận.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47, Điều 56 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Quang Đ phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Quang Đ 15 (Mười lăm) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 52/2022/HSST ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 23 (Hai mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/01/2024.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Phan Quang Đ.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12, màu xám, số IMEI 354696403152629, số seri F17GN3AR0DXW. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).
- Tịch thu tiêu hủy:
- + 01 sim số 0901.993.078. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).
- + 8,5 (tám phảy năm kilogam) pháo nổ hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Hiện đang được bảo quản tại kho K98 Phòng kỹ thuật của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh P. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2024 tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh P);
- - Trả lại cho ông Phan Quang Đ1 và bà Nguyễn Thị Kim O (bố, mẹ đẻ của Đ): 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu DREAM màu sơn nâu, biển kiểm soát: 29M8-4187, số máy 8214049, số khung 8214049 (đã cũ, không gương); (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).
5.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Quang Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Quân |
Bản án số 60/2024/HS-ST ngày 30/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ về hình sự sơ thẩm (tàng trữ hàng cấm)
- Số bản án: 60/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Tàng trữ hàng cấm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 30/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phan Quang Đạo tàng trữ hàng cấm
