NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quàng Văn Xôm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Khắc Thiện.
2. Ông: Khoàng Văn Hặc.

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm Sát Viên.

Ngày 27/9/2024 tại trụ sở Toà án nhân, huyện M, tỉnh Điện Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/TLST-HS ngày 12/9/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn S; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991, tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Lò Văn K, con bà: Lò Thị T; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Trước 23/6/2024, bị cáo không vi phạm pháp luật chưa bị Toà án xét xử về tội gì và cũng chưa bị Cơ quan có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm hành chính lần nào. Ngày 23/6/2024, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ từ ngày 24/6/2024 đến ngày 03/7/2024 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 23/6/2024, Lò Văn S đi bộ từ nhà đến khu vực bản P, xã P, huyện M, tỉnh Điện Biên gặp và trao đổi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch được 04 viên Methamphetamine với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Mua được ma tuý S nhặt một mảnh nilon màu xanh gói lại rồi cầm trong tay đi bộ về nhà. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày khi S đang đi ở khu vực bản P, xã P, huyện M thì bị tổ công tác Công an xã P yêu cầu

dừng lại để kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện trong tay trái của Sân có 01 gói Methamphetamine bên trong có 04 viên nén màu hồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn S, thu giữ 0,407 gam Methamphetamine và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,407 gam Methamphetamine gửi toàn bộ giám định hoàn lại 0,31 gam; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc bật lửa gas màu tím.

Tại bản kết luận giám định số: 1142/KL-KTHS ngày 30/6/2024 của phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn S 0,407 gam là chất ma tuý: Loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 50/CT–VKSMC ngày 11/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn S ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố Lò Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 01 năm 04 tháng tù đến 01 năm 07 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
• Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,31 gam Methamphetamine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc bật lửa gas màu tím là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng.
• Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• Nguồn gốc ma túy mà bị cáo bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu do vậy không cơ sở điều tra xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn S khai và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo không có ý kiến đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lò Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21 giờ 45 phút, ngày 23/6/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ hồi 23 giờ 10 phút, ngày 23/6/2024; Biên bản giao, vật chứng vào hồi 11 giờ 50 phút, ngày 24/6/2024; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định vào hồi 16 giờ 40 phút, ngày 25/6/2024; Bản kết luận giám định số 1142/KL-KTHS ngày 30/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 23/6/2024, tại khu vực bản P, xã P, huyện M, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an xã P phát hiện bắt quả tang Lò Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,407 gam Methamphetamine, với mục đích sử dụng cho bản thân.

[3]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,407 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo S đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng học hết lớp 5/12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình làm ăn sinh sống tại bản P, xã P, huyện M, tỉnh Điện Biên. Ngày 23/6/2024 bị Công an xã P bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tan, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức tối đa mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

[7]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì của phòng K1, Công an tỉnh Đ (Bên trong phong bì chứa, 0,31 gam Methamphetamine), 01 (một) mảnh nilon màu xanh; 01 (một) chiếc bật lửa gas màu tím là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng.

[8]. Nguồn gốc ma túy mà bị cáo bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông, nhưng bị cáo không họ tên tuổi địa chỉ của người này nên không có cơ sở điều tra xử lý theo quy định.

[9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn S đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

   - Xử phạt bị cáo Lò Văn S 01 (Một) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì của phòng K1, Công an tỉnh Đ (Bên trong phong bì chứa, 0,31 gam Methamphetamine), 01 (một) mảnh nilon màu xanh; 01 (một) chiếc bật lửa gas màu tím.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 17 giờ 10 phút, ngày 11/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/9/2024.