NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước Tường

Ông Huỳnh Văn Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Công Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Xuân T, sinh năm 1981, tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Xuân P, sinh năm 1958 và bà Vũ Thị L, sinh năm 1958; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ tên Lê Thị H, sinh năm 1982 (đã ly hôn), có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền sự: Không;

Tiền án: 02 lần;

Ngày 08/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa hết thời gian thử thách thì bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Ngày 15/5/2020 bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù, tổng hợp với bản án cũ là 24 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/12/2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ ngày 28/02/2023, chuyển tạm giam từ ngày 03/3/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang cho đến nay, (Bị cáo có mặt).

Bị hại:

Công ty cổ phần thương mại B.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn T - Tổng giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1995 (vắng mặt).

(Giấy ủy quyền số 88/2023/BHX/UQ ngày 15/5/2023).

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Xuân T là đối tượng nghiện ma túy và có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/02/2023, T đi xe khách (không rõ tên nhà xe và biển số) từ Tp. Hồ Chí Minh đến địa phận ấp 4, xã A, huyện C, tỉnh T thì xuống xe đi bộ vào siêu thị B cặp Quốc lộ 1 định mua đồ uống, T đi một vòng thấy xung quanh không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, đi đến khu vực để dầu gội lấy trộm 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml và 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml để trên kệ hàng, giấu hết vào quần trong của T. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày T đi ra ngoài cửa, do nghi ngờ T trộm cắp tài sản nên nhân viên và bảo vệ của B chặn lại khống chế T, lo sợ bị bắt giữ nên T lấy con dao bấm trong túi quần phải ra chống trả mục đích đe dọa mọi người để tẩu thoát, T chạy ra khỏi B được khoảng 40m thì bị nhân viên của B và người dân đuổi theo khống chế bắt giữ cùng tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản số 20/KLĐG-TTHS ngày 01/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml và 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml trị giá 1.680.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml; 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml; 01 con dao bấm màu đen dài 15cm.

Ngày 25/5/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml và 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml, tiếp tục tạm giữ 01 con dao bấm màu đen dài 15cm.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Trong quá trình điều tra, Phạm Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSCB ngày 26/6/2023 và tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt 30 tháng đến 36 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm màu đen dài 15cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tòa án đã triệu tập, tống Đ hợp lệ cho anh Nguyễn Tấn Đ là đại diện theo ủy quyền của bị hại nhưng anh Đ vắng mặt không có lý do, tuy nhiên trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai nên việc vắng mặt của anh Đ không gây trở ngại cho việc xét xử, Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo cũng không có đề nghị hoãn phiên tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Xuân T thừa nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/02/2023 tại siêu thị B thuộc ấp 4, xã An Hữu, huyện Cái Bè bị cáo có hành vi lén lúc lấy trộm 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml; 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 1.680.000 đồng. Mặc dù, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm về tội trộm cắp tài sản, tuy nhiên bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới nên đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. Sau khi lấy trộm được tài sản và bị nhân viên siêu thị phát hiện, bị cáo còn dùng 01 con dao bấm đe dọa hành hung người khác để tẩu thoát nên hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội bắt quả tang cùng tang vật thu giữ được trên người của bị cáo. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, truy tố bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tại điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân là một trong những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực hành vi dân sự, từng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản nên bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật, nhưng vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật với mục đích đem về để sử dụng. Bị cáo lợi dụng lúc siêu thị không có ai lấy trộm 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml; 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml giấu vào quần trong, khi bị nhân viên của siêu thị phát hiện và chặn lại thì bị cáo còn dùng dao bấm đe dọa hành hung người khác nhằm mục đích để tẩu thoát. Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án xử phạt về hành vi trộm cắp, sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo vẫn chưa được xóa án tích nay lại cố ý tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp, cho thấy bị cáo có thái độ xem thường pháp luật nên cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khân khai báo, bị cáo có người thân có công với nước (ông nội và ông ngoại được tặng Huy chương kháng chiến) nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 25/5/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại 04 chai dầu gội đầu hiệu DG Tsubaki loại 480ml và 10 chai lăn khử mùi hiệu LKM Niven (bạc) loại 50ml. Đối với 01 con dao bấm màu đen dài 15cm là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.

[9] Bị cáo Phạm Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2023.

2. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm màu đen dài 15cm (bằng kim loại).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Xuân T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hoặc niêm yết hợp lệ.