TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HOÀ TỈNH CAO BẰNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 60/2024/HSST Ngày 22 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HOÀ, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Văn Cương và ông Lương Văn Phúc.

• - Thư ký phiên tòa: Bà Lục Thu Hồng– Thư ký Tòa án.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hoà tham gia phiên toà: Bà Đàm Thị Hòa - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2024/HSST-QĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Quảng Hoà đối với bị cáo:

Vương Quốc B; Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1999 tại huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký thường trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Số Thẻ CCCD: 0040990057xx, cấp ngày 31 tháng 3 năm 2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ C1; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Văn Đ – sinh năm 1980 và con bà Nông Thị Y- sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q, tỉnh Cao Bằng theo Quyết định tạm giam số 1214/2024/HSST-QĐTG ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 08/8/2024, các tổ công tác thuộc Công an huyện Q và cơ quan liên ngành đang tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xóm L, xã C, huyện Q thì phát hiện Vương Quốc B đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu đỏ đen, biển kiểm soát 11K1-146.53 có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần bò bên trái đang mặc của B có 01 bao thuốc lá màu vàng có ghi chữ GOID LION, bên trong có 01 túi nilon màu hồng, trong túi có các cục bột màu trắng nghi là ma túy. Kiểm tra túi quần đằng sau bên trái của B phát hiện 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh đen, nhãn hiệu VIVO; kiểm tra ba lô màu đen, bên trong túi khóa ngoài có 02 bơm xilanh (01 chiếc đã qua sử dụng, 01 chiếc còn nguyên bao bì), 01 lọ Novocain 3% còn nguyên vẹn. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, công trình liên quan của Vương Quốc B tại xóm Đ, xã Đ, huyện T. Kết quả khám xét: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Hồi 15 giờ 45 phút ngày 08/8/2024 tại Phòng K Công an tỉnh C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Vương Quốc B, vật chứng có tổng khối lượng là: 0,1365 gam (Không phảy một nghìn ba trăm sáu mươi lăm gam).

Tại Bản kết luận giám định số: 475/KL-KTHS ngày 14/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột bên trong phong bì gửi giám định định là ma túy, loại: Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Cơ quan điều tra B khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/8/2024, Vương Quốc B một mình điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 11K1- 146.53 từ cầu G, xã Đ, huyện T đến khu vực cầu T, xã Đ, huyện T để tìm mua Heroine về sử dụng. Đến nơi, B gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, nhìn giống người nghiện ma túy nên B nhờ người đó đi mua ma túy hộ với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn đồng) thì người đó đồng ý. Sau khi nhận tiền từ B, người đàn ông đi đâu đó khoảng 15 phút và quay lại đưa cho B 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu hồng. Mua được ma túy, B cất vào bao thuốc lá rồi cho vào túi quần đang mặc mục đích để sử dụng dần. Sau đó, B điều khiển xe mô tô xuống xã C, huyện Q chơi. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm L, xã C thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu đen, Biển kiểm soát 11K1-146.53 (xe đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định được, đăng ký xe mang tên chủ sở hữu là Vương Văn Đ (bố đẻ của B). Ngày 16/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã trả lại chiếc xe trên cho ông Vương Văn Đ theo Quyết định xử lý đồ vật tài sản số 476 và biên bản trả lại tài sản ngày 17/9/2024.

Đối với người đàn ông đi mua ma túy hộ Vương Quốc B vào ngày 08/8/2024 tại khu vực cầu T, T (theo lời khai của B). Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.

Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKSQH ngày 16 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Vương Quốc B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

• - Xử phạt: Vương Quốc B từ 01 đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

• - Về vật chứng vụ án:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số: 475/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu vụ Vương Quốc B”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “bơm tiêm xilanh và nước cất thu giữ trong ba lô của Vương Quốc B".

Trả lại cho Vương Quốc B 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh đen, nhãn hiệu VIVO, máy đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Vương Quốc B tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án, bản Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định:

Ngày 08/8/2024, tại đoạn đường thuộc xóm L, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, Vương Quốc B đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,1365 gam với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Q, lực lượng liên ngành kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

Do vậy, Viện kiểm sát huyện Q truy tố Vương Quốc B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần xử lý nghiêm.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[5] Về vật chứng vụ án xét thấy:

• - Cần tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số: 475/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu vụ Vương Quốc B”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “bơm tiêm xilanh và nước cất thu giữ trong ba lô của Vương Quốc B”.

• - Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh đen, nhãn hiệu VIVO, máy đã qua sử dụng là của Vương Quốc B không liên quan đến việc phạm tội nên cần hoàn trả cho bị cáo.

• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu đen, Biển kiểm soát 11K1-146.53 (xe đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là ông Vương Văn Đ (bố đẻ của B). Ngày 08/8/2024 B tự ý đem xe đi không xin phép, việc B sử dụng xe đi mua ma túy ông Đ không được biết. Do đó, ngày 16/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã trả lại chiếc xe trên cho ông Vương Văn Đ theo Quyết định xử lý đồ vật tài sản số 476 và biên bản trả lại tài sản ngày 17/9/2024 là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Vương Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• - Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

• Xử phạt: Vương Quốc B 13 tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 08/8/2024.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

• - Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số: 475/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu vụ Vương Quốc B”; 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “bơm tiêm xilanh và nước cất thu giữ trong ba lô của Vương Quốc B”.

• - Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh đen, nhãn hiệu VIVO, máy đã qua sử dụng. Số Imell: 86562058883853, Imel: 865652058883846.

(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Vương Quốc B phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.

Nơi nhận: -Toà án tỉnh; -VKS tỉnh; -VKS huyện; -CCTHADS huyện; -CA Huyện; - Sở Tư pháp; - Phòng hồ sơ CA tỉnh; -Bị cáo; -THAHS(2); -L-u HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hoàng Thị T