TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 60/2025/HS-PT Ngày: 27/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm.

Các Thẩm phán:

1. Ông Võ Ngọc Giàu.
2. Bà Nguyễn Thanh Nhàn.

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Liêm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2025/TLPT-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh X do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 174/2024/HS-ST ngày 10/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị Thanh X, sinh ngày 18/8/2000 tại Tiền Giang. Giới tính: Nữ. CCCD số [...], cấp ngày 07/7/2022. Nơi cấp: Cục C1 về TTXH; nơi cư trú: Số I N, khu phố E, phường A, TP M, Tiền Giang. Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tấn C và bà Huỳnh Thị H. Bị cáo chưa có chồng, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, vụ án có người bị hại Lâm Thị Yến N không kháng cáo. Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ bạn bè, Nguyễn Thị Thanh X thường đến tiệm “Nhi nail” của chị Lâm Thị Yến N tại địa chỉ số E, đường N, Phường G, thành phố M chơi và ngủ lại qua đêm; bị cáo X biết trong tủ của N có để nhiều vàng nên nảy sinh ý định lấy trộm, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Đêm ngày 26/6/2024, bị cáo X đến tiệm nail của Lâm Thị Yến N chơi và ngủ lại. Khoảng 05 giờ ngày 27/6/2024, bị cáo thức dậy đi vệ sinh rồi đi lại tủ nhựa trong phòng N lén lút mở ra lấy trộm 03 chiếc nhẫn vàng để trong hộp nhựa có ghi hiệu “PNJ” (mỗi chiếc nhẫn vàng trọng lượng 01 chỉ) giấu vào áo khoác và tiếp tục ngủ đến 09 giờ cùng ngày thì ra về. Đến ngày 28/6/2024, X đem 03 chiếc nhẫn vàng trộm được đến cửa hàng vàng bạc đá quý “PNJ”, địa chỉ số C, đường Á, Phường E, thành phố M bán cho chị Dương Thúy P, sinh năm 1991, ngụ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nhân viên) với số tiền 22.185.000 đồng (Số tiền này, X chưa kịp tiêu xài và đã giao nộp cho Cơ quan điều tra).

- Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/7/2024, X rủ chị Lâm Thị Yến N đi ăn, uống; đến khoảng 03 giờ ngày 02/7/2024, cả hai về tiệm nail của N ngủ. Tại đây, khi N lên lầu ngủ, X ở dưới nhà khóa cửa, nhìn thấy trong bóp tiền của N để trên bàn gội đầu của tiệm không khóa kéo có 01 chiếc nhẫn vàng “PNJ” trọng lượng 01 chỉ để trong hộp nhựa; X lén lút lấy trộm chiếc nhẫn này giấu dưới xấp giấy trên bàn gội đầu để sáng ngủ dậy lấy đem đi. Đến khoảng 05 giờ ngày 02/7/2024, Xuân thức dậy đi vệ sinh, lén lút mở tủ nhựa lấy trộm 02 chiếc nhẫn vàng để trong hộp nhựa có ghi hiệu “PNJ” (mỗi chiếc nhẫn vàng trọng lượng 01 chỉ) giấu vào túi áo khoác. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Xuân thức dậy đi xuống lầu và dự định đến bàn gội đầu lấy chiếc nhẫn đã trộm giấu dưới xấp giấy trước đó; nhưng do tiệm nail có các nhân viên nên X không lấy được nên bỏ về cùng 02 chiếc nhẫn vàng trộm của chị N để trong tủ nhựa.

Vật chứng, tài sản có liên quan thu giữ trong vụ án: số tiền 22.185.000 đồng tiền Ngân hàng N1 và 03 chiếc nhẫn bằng kim loại vàng (Bị cáo Nguyễn Thị Thanh X giao nộp).

* Riêng 03 chiếc nhẫn vàng mà bị cáo X trộm ngày 27/6/2024; cửa hàng vàng bạc đá quý PNJ sau khi mua của X đã nhập kho, số lượng nhiều, giống nhau nên không xác định được để giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Căn cứ bản kết luận giám định số 4902 ngày 23/8/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 02 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, tổng khối lượng là 7,4994 gam có thành phần kim loại chủ yếu là vàng (Au), hàm lượng vàng là 99,99% và 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, tổng khối lượng là 3,7489 gam có thành phần kim loại chủ yếu là vàng (Au), hàm lượng vàng là 99,99%.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 46 ngày 29/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố M kết luận: 06 nhẫn vàng trọng lượng mỗi nhẫn 01 chỉ có tổng giá trị 44.175.000 đồng gồm:

• - 02 chiếc nhẫn kim loại vàng (A) hàm lượng vàng 99,99% tổng trọng lượng: 7,4994 gam = 02 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng (A) hàm lượng vàng 99,99% trọng lượng: 3,7489 gam = 01 chỉ. Trị giá 21.990.000 đồng.
• - 03 chiếc nhẫn kim loại vàng (Au) nhãn hiệu PNJ hàm lượng vàng 99,99% tổng trọng lượng 03 chỉ. Trị giá 22.185.000 đồng.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố M đã trả lại cho bị hại Lâm Thị Yến N 03 chiếc nhẫn kim loại vàng (A) hàm lượng vàng 99,99% tổng trọng lượng 03 chỉ và số tiền 22.185.000 đồng. Bị hại N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 174/2024/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh X 09 (chín) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm bắt thi hành án.

* Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 23 tháng 12 năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Thanh X có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu về việc giải quyết vụ án: Tòa án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

+ Về hình phạt: cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù, là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 27/6/2024 và ngày 02/7/2024, tại tiệm “N2” địa chỉ số E N, phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn Thị Thanh X đã nhiều lần có hành vi lén lút lấy 06 nhẫn vàng của chị Lâm Thị Yến N, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 44.175.000 đồng.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thanh X thừa nhận hành vi phạm tội. Do đó, bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm:

Bản án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo gồm: “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; “đã khắc phục hậu quả” và “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Từ đó, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh X 09 tháng tù giam. Hội đồng xét xử, xét thấy:

+ Bản án sơ thẩm áp dụng tình tiết “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo X, là có căn cứ.

+ Bản án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “đã khắc phục hậu quả” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS, là chưa phù hợp. Bởi lẽ, theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bị cáo X đã trộm 02 lần tổng cộng 06 chỉ vàng 24K, bị cáo đã bán 03 chỉ vàng được 22.185.000 đồng và còn lại 03 chỉ vàng. Việc bị cáo giao nộp lại 03 chỉ vàng đã trộm và số tiền 22.185.000 đồng (số tiền bị cáo bán 03 chỉ vàng chưa kịp tiêu xài và giao nộp lại), là nộp tiền thu lợi bất chính và giao nộp tài sản bị mất trộm, không phải khắc phục hậu quả hoặc bồi thường thiệt hại. Trường hợp này, bị cáo chỉ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với tình tiết “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, xét thấy: theo Giải đáp số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 của TANDTC hướng dẫn “Phạm tội lần đầu là từ trước đến nay chưa phạm tội lần nào. Nếu trước đó đã phạm tội và bị kết án, nhưng đã được xóa án tích hoặc chưa bị kết án, nhưng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa bị kết án, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nay bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong cùng lần phạm tội sau, thì không được coi là phạm tội lần đầu...”.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh X bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, nên không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng không đúng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh X 09 tháng tù, là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát không kháng nghị tăng nặng hình phạt; bị hại Lâm Thị Yến N không kháng cáo tăng nặng hình phạt. Do đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, không có căn cứ chấp nhận.

[3] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, là có căn cứ.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh X. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 174/2024/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 50, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh X 09 (chín) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Thị Thanh X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

   Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - TAND Tp Mỹ Tho; - VKSND TP Mỹ Tho; - THADS TP Mỹ Tho; - Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Xuân; - Lưu hồ sơ, án văn. HSPT-2025-Tâm

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Tâm