TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 60/2024/HS-ST

Ngày 21 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đình Hưng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Hữu Tỷ và bà Trần Thị Vân Anh

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST - HS, ngày 11 tháng 10 năm 2024; quyết định hoãn phiên toà số 27/2024/HSST-QĐ, ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đoàn Mạnh T, sinh năm 1988 tại tỉnh Lâm Đồng; trú tại: Bon T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn L và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ Trần Thị Q và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: 01, ngày 08-11-2021 bị Uỷ ban nhân dân xã Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, bị cáo chưa nộp phạt; bị bắt tạm giữ ngày 16-6-2024, sau đó chuyển tạm giam - có mặt

2. Thái Thị Mỹ L (tên gọi khác: L cận), sinh năm 1994 tại tỉnh An Giang; trú tại: Bon R, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Phi L và bà Trương Thị T; bị cáo có chồng Hoàng T (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16-6-2024, sau đó chuyển tạm giam - có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Thị D, sinh năm 1952, địa chỉ: Bon T, xã Đ, Đ, tỉnh Đắk Nông, vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Anh Bùi Văn A, sinh năm 1991, địa chỉ: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 16-6-2024, Đoàn Mạnh T điều khiển xe mô tô BKS 98L7-5773 (mượn của bà Phạm Thị D) đến khu vực cầu gần bến xe khách xã Q thuộc bon R, xã Q mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy (đựng trong gói nhựa trong suốt, hàn kín 2 đầu và quấn băng keo đen bên ngoài) với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi đến phòng trọ của Thái Thị Mỹ L ở bon N, xã Q. T nói L mang bộ dụng cụ để sử dụng ma túy ra để cùng nhau sử dụng ma túy, L đưa cho T 01 ống thủy tinh, T sử dụng 01 bình gas màu đỏ (loại bình gas mini) và 01 bộ khò gas để đốt nóng, nhiệt hóa ống thủy tinh, sau đó uốn cong ống thủy tinh và thổi phồng một đầu thành hình cầu rỗng, dạng phễu. Trong khi T uốn và thổi phồng ống thủy tinh, thì L cũng lấy 01 chai nhựa (loại chai nước ngọt), đổ nước vào bên trong chai nhựa và đục 02 lỗ tròn trên nắp chai, lấy 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng cắm vào một 01 lỗ ở nắp chai. Sau khi uốn, thổi phồng ống thủy tinh xong, T cắm phần thân ống thủy tinh vào lỗ tròn còn lại trên nắp chai để lộ phần hình cầu rộng, dạng phễu lên trên. Sau đó, T lấy gói ma túy mua được đổ vào bên trong đầu ống thủy tinh phần hình cầu rộng, dạng phễu, dùng bật lửa ga đốt cho ma túy nóng chảy, rồi cùng L sử dụng. Đến 21 giờ 10 phút cùng ngày, khi T và L đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Đắk Glong phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, L về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và thu giữ tang vật có liên quan.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 chai nhựa (loại chai nước ngọt), có dán nhãn ghi các dòng chữ “Tingco; Nước yến nha đam”; 01 nắp chai nhựa màu xanh, được đục 02 lỗ tròn; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bình gas màu đỏ (loại bình gas mini); 01 bộ khò gas (bằng kim loại); 01 bật lửa gas màu trắng; 01 kéo sắt; 01 ống thủy tinh trong suốt, uốn cong, một đầu được thổi phồng thành hình cầu rỗng, dạng phễu - bên trong thành ống và bên trong miệng phễu có bám dính chất màu vàng nâu và 01 gói nhựa trong suốt, nhiệt hóa, hàn kín 01 đầu và được quấn băng keo đen bên ngoài (được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu M”).

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, loại bàn phím cứng, bên trong lắp sim số 0357.633.017 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Dream, màu sơn đen, BKS 98L7-5773 do Đoàn Mạnh T giao nộp; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y93S, màu tím, loại màn hình cảm ứng, bên trong lắp sim số 0366.556.883 do Thái Thị Mỹ L giao nộp.

Tại Bản giám định số 276/KL-KTHS ngày 20-6-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu vàng nâu bám dính bên trong 01 ống thủy tinh trong suốt, uốn cong, một đầu có dạng hình cầu được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu M” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,0134 gam.

Không đủ căn cứ kết luận bên trong 01 gói nilon nhựa trong suốt, 03 cạnh được hàn kín, 01 cạnh bị cắt hở, bên ngoài gói nhựa quấn băng keo màu đen được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu M” gửi giám định bám dính chất ma túy.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giữ chuyển cơ quan Thi hành án dân sự huyện, đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 bộ khò gas; 01 bật lửa gas; 01 kéo sắt (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ); 01 gói Zipper bên trong có chứa chất rắn màu nâu là 0,0046 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh trong suốt, được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu và 01 gói nhựa đựng mẫu gửi giám định (tất cả được niêm phong trong bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu số 276/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả)

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra các Quyết định xử lý tài sản số 709,710/QĐ-CQĐT ngày 05-9-2024, trả lại 02 điện thoại di động nêu trên cho Đoàn Mạnh T và Thái Thị Mỹ L là các chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Dream, màu sơn đen, BKS 98L7-5773 (ông Ngọ Văn Quý, trú tại thôn Ngọ Phúc, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang là người đứng tên chủ sở hữu) do bà Phạm Thị D mua lại của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) vào năm 1994, không có giấy tờ mua bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe, nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo Đoàn Mạnh T và Thái Thị Mỹ L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đoàn Mạnh T, Thái Thị Mỹ L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thái Thị Mỹ L 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 bộ khò gas; 01 bật lửa gas; 01 kéo sắt (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ); 01 gói Zipper bên trong có chứa chất rắn màu nâu là 0,0046 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh trong suốt, được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu và 01 gói nhựa đựng mẫu gửi giám định.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra các Quyết định xử lý tài sản số 709,710/QĐ-CQĐT ngày 05-9-2024, trả lại 02 điện thoại di động nêu trên cho Đoàn Mạnh T và Thái Thị Mỹ L là các chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Dream, màu sơn đen, BKS 98L7-5773 (ông Ngọ Văn Quý, trú tại thôn Ngọ Phúc, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang là người đứng tên chủ sở hữu) do bà Phạm Thị D mua lại của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) vào năm 1994, không có giấy tờ mua bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe, nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đoàn Mạnh T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với Bùi Văn A, tuy qua test nhanh có dương tính với ma túy, nhưng quá trình điều tra xác định Anh đã sử dụng ma túy vào những ngày trước, không có hành vi cùng sử dụng ma túy với bị can T và bị can L, cũng như không có hành vi bàn bạc, giúp sức trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Đối bà Phạm Thị D cho Đoàn Mạnh T mượn xe mô tô, nhưng không biết T mượn xe để đi mua ma túy nên không đề cập xử lý

Các bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo ăn năn, hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định: Khoảng 20 giờ ngày 16-6-2024, tại phòng trọ của Thái Thị Mỹ L ở bon N, xã Q, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, Đoàn Mạnh T đã chuẩn bị ma túy loại Methamphetamine, L chuẩn bị các dụng cụ để cùng nhau sử dụng ma túy. Đến 21 giờ 10 phút cùng ngày, khi T và L đang sử dụng ma túy thì Công an huyện Đắk Glong phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại là 0,0134 gam ma túy, loại Methamphetamine. Do đó hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của con người, là tiền đề tạo ra những hệ lụy xấu cho đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, do đó phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Xét thấy hành vi của các bị cáo mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó vai trò của bị cáo T cao hơn bị cáo L, cụ thể bị cáo T là người liên hệ, bỏ tiền ra mua ma tuý, rủ bị cáo L sử dụng ma tuý, cùng bị cáo L chế tạo công cụ sử dụng ma tuý; bị cáo L tham gia với vai trò giúp sức, cùng bị cáo T chế tạo công cụ sử dụng ma tuý; cần xử phạt bị cáo T mức hình phạt cao hơn bị cáo L đồng thời cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạo, giáo dục đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo T có ông ngoại là người có công cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến; bị cáo L đang nuôi con nhỏ nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5]. Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội danh và mức hình phạt áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đoàn Mạnh T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với Bùi Văn A, tuy qua test nhanh có dương tính với ma túy, nhưng quá trình điều tra xác định Anh đã sử dụng ma túy vào những ngày trước, không có hành vi cùng sử dụng ma túy với bị can T và bị can L, cũng như không có hành vi bàn bạc, giúp sức trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Đối bà Phạm Thị D cho Đoàn Mạnh T mượn xe mô tô, nhưng không biết T mượn xe để đi mua ma túy nên không đề cập xử lý

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 bộ khò gas; 01 bật lửa gas; 01 kéo sắt; 01 gói Zipper bên trong có chứa chất rắn màu nâu là 0,0046 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh trong suốt, được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu và 01 gói nhựa đựng mẫu gửi giám định là vật chứng, công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra các Quyết định xử lý tài sản số 709,710/QĐ-CQĐT ngày 05-9-2024, trả lại 02 điện thoại di động nêu trên cho Đoàn Mạnh T và Thái Thị Mỹ L là các chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Dream, màu sơn đen, BKS 98L7-5773 (ông Ngọ Văn Quý, trú tại thôn Ngọ Phúc, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang là người đứng tên chủ sở hữu) do bà Phạm Thị D mua lại của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) vào năm 1994, không có giấy tờ mua bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe, nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau

[9]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Đoàn Mạnh T, Thái Thị Mỹ L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16-6-2024).

Xử phạt bị cáo Thái Thị Mỹ L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16-6-2024).

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 bộ khò gas; 01 bật lửa gas; 01 kéo sắt; 01 gói Zipper bên trong có chứa chất rắn màu nâu là 0,0046 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 ống thủy tinh trong suốt, được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu và 01 gói nhựa đựng mẫu gửi giám định là vật chứng, công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra các Quyết định xử lý tài sản số 709,710/QĐ-CQĐT ngày 05-9-2024, trả lại 02 điện thoại di động nêu trên cho Đoàn Mạnh T và Thái Thị Mỹ L là các chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honđa, loại Dream, màu sơn đen, BKS 98L7-5773 (ông Ngọ Văn Quý, trú tại thôn Ngọ Phúc, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang là người đứng tên chủ sở hữu) do bà Phạm Thị D mua lại của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) vào năm 1994, không có giấy tờ mua bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe, nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Glong; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Công an huyện Đắk Glong; - Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong; - Chi cục THADS huyện Đắk Glong; - UBND xã nơi bị cáo cư trú (để biết); - Bị cáo; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Phạm Đình Hưng