NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• * Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh
• * Các Hội thẩm nhân dân : Ông Đinh Gia Bảo
• Bà Ngô Thị Lửng
• * Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Phương Thuý - Cán bộ tòa án.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh :
• Ông Phạm Văn C - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 26 tháng 09 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 78/2024/TLST-HS ngày 28/08/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HS ngày 11/09/2024 đối với các bị cáo sau :

1/ NGUYỄN TRỌNG H ( H tiger) - Sinh năm 1997.

Nơi ĐKNKTT : Thôn T - xã D - huyện D.

Chổ ở hiện tại : Thôn T - xã D - huyện D.

Nghề nghiệp : Không; Trình độ học vấn : 11/12.

Dân tộc : Kinh; Quốc tịch : Việt Nam ; Tôn giáo : Không.

Con ông : Nguyễn Trọng H1 - Sinh năm 1967.

Con bà : Tô Thị H2 - Sinh năm 1967.

Vợ, con : Không

Tiền án : 01

- Ngày 15/11/2019, bị Toà án nhân dân huyện Khánh Vĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 16/02/2021, chưa bồi thường trách nhiệm dân sự.

Tiền sự : Không.

Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ-Công an T4 trong vụ án khác - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ NGUYỄN NGỌC S - Sinh năm 1993.

Nơi ĐKNKTT : Tổ 14 C - phường V - N.

Chổ ở hiện tại : Tổ 14 C - phường V - N.

Nghề nghiệp : Không ; Trình độ học vấn : 6/12.

Dân tộc : Kinh ; Quốc tịch : Việt Nam; Tôn giáo : Công giáo.

Con ông : Trần Văn T - Sinh năm : Không xác định được.

Con bà : Nguyễn Thị Hòa T1 - Sinh năm 1966.

Vợ, con : Không.

Tiền án : 01

Ngày 28/02/2017, bị Toà án nhân dân Tp Nha Trang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/04/2018, chưa chấp hành hình phạt bổ sung.

Tiền sự : 02.

• Ngày 28/02/2023, UBND phường L ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý kể từ ngày 28/02/2023 đến 28/02/2024.
• Ngày 01/03/2023, Công an T4 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, chưa chấp hành đóng phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/05/2024 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại :

1. A Chế Anh T - Sinh năm 1992.

Trú tại : Thôn P - xã D - D.

( Vắng mặt )

2. Anh Trần Kim P - Sinh năm 1978.

Trú tại : Thôn T - xã D - huyện D.

( Có mặt)

3. Bà Nguyễn Thanh T3 - Sinh năm 2004.

Trú tại : Thôn B - xã D - huyện D.

( Có mặt)

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

1. Bà Tô Thị H2 - Sinh năm 1968.

Trú tại : Thôn T - xã D - huyện D.

( Vắng mặt )

2. Ông Biện Xuân V - Sinh năm 1972.

Trú tại : Thôn P - xã S - huyện D.

( Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN :

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

- Sáng ngày 12/11/2023, Nguyễn Trọng H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave S màu đỏ bạc đen biển kiểm soát 79D1-11422 của bà Tô Thị H2 (mẹ của H) đi đến khu vực “Lầu bảy” thuộc phường V, N để mua ma tuý sử dụng thì gặp Nguyễn Ngọc S, cả hai rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79D1-11422 chở Sáng đi theo Quốc lộ A lên huyện D, khi đi đến trước nhà anh Chế A T2 thuộc thôn P, xã D, D, H thấy xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu vàng đen biển kiểm soát 79D1-33375 của anh Tân D ở sân nên dừng xe đứng ngoài cảnh giới để S đi vào trong sân dắt xe ra ngoài. H điều khiển xe mô tô 79D1-11422 đẩy Sáng cùng xe mô tô trộm cắp được đi xuống khu vực “Lầu bảy”, H bán xe cho một đối tượng ( không xác định nhân thân, lai lịch ) được số tiền 4.000.000đ, H chia cho Sáng 1.000.000đ, cả hai đã tiêu xài và mua ma tuý sử dụng hết. Anh T2 phát hiện H là người đã trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 79D1-33375 nên đến nhà đòi, H xin bà H2 6.000.000₫ đi xuống khu vực “Lầu bảy” tìm đối tượng mua xe chuộc lại đem về trả cho anh T2.

Quá trình điều tra, chứng minh được Nguyễn Trọng H thực hiện 02 vụ trộm cắp xe mô tô khác trên địa bàn huyện D như sau :

• Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 25/10/2023, H mang theo đoản phá khoá đi bộ đến khu vực xã D tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà anh Lê Quang H3 thuộc thôn T, xã D, D, thấy xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 79D1-47263 của anh Trần Kim P dựng trong sân, trên xe có treo 02 đôi giầy nam giả da chưa sử dụng, H đi vào trong sân dùng đoản phá khoá phá ổ khoá xe rồi nổ máy điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi xuống khu vực “Lầu bảy” bán cho một đối tượng ( không xác định được nhân thân, lai lịch ) được số tiền 2.000.000₫ ( lúc này trên xe vẫn còn treo 02 đôi giầy ), số tiền này H tiêu xài cá nhân hết, đoản phá khoá H vứt trên đường đi.
• Vụ thứ hai: Trưa ngày 26/10/2023, H mang theo 01 chìa khoá mài nhẵn hai bên đi bộ trên đường B tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua tiệm “Nail My Lâm Y” thuộc thôn P, xã D, D, H thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 79D1-68145 của chị Nguyễn Thanh T3 dựng trước cửa ( xe chị Trà mượn của cha chồng là ông Biện Xuân V ) nên đi đến dùng chìa khoá mang theo phá ổ khoá xe rồi nổ máy điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi xuống khu vực” Lầu bảy” bán cho một đối tượng ( không xác định được nhân thân, lai lịch ) được số tiền 2.500.000đ, số tiền này H tiêu xài cá nhân hết, chìa khoá xe mài nhẵn H vứt trên đường.

• Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KLĐGTS ngày 27/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D kết luận: Giá trị của xe mô tô kiểu dáng Air Blade màu vàng đen biển kiểm soát 79D1-33375 trị giá 38.250.000đ.
• Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KLĐGTS ngày 05/06/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D kết luận : Giá trị xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 79D1-47263 và 02 đôi giầy nam giả da trị giá 18.800.000đ.
• Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KLĐGTS ngày 05/06/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D kết luận : Giá trị xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh biển kiểm soát 79D1-68145 trị giá 19.975.000₫.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

- Về vật chứng vụ án :

• 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Air Blade màu vàng đen, biển kiểm soát 79D1-33375 đã trả lại cho chủ sở hữu anh Chế Anh T2.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đỏ đen, biểm kiểm soát 79D1-47263; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamamha loại Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 79D1-681-45; 01 đôi giầy nam giả da; 01 đoản phá khoá và 01 chìa khoá xe mài nhẵn hai bên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã ra các quyết định truy tìm nhưng không có kết quả.
• 01 USB chứa đoạn video camera ghi lại hình ảnh Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 79D1-33375 do anh Chế A Tân giao nộp-Kèm theo hồ sơ vụ án.

- Về phần bồi thường dân sự : Anh Chế A T2 không yêu cầu về mặt dân sự, bà Tô Thị H2 ( mẹ của H ) đã bồi thường cho ông Biện Xuân V 5.000.000đ. Ông V yêu cầu Nguyễn Trọng H tiếp tục bồi thường 5.000.000đ. Anh Trần Kim P yêu cầu Nguyễn Trọng H bồi thường 10.000.000₫.

- Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSDK ngày 26/08/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 173 và truy tố Nguyễn Ngọc S về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 2 điều 173; điểm b, s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 69 ngày 29/07/2024 của Toà án nhân dân TX Ninh Hoà, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chấp hành án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự : Ông Biện Xuân V yêu cầu bị cáo H tiếp tục bồi thường 5.000.000đ, anh Trần Kim P yêu cầu bị cáo H bồi thường 10.000.000₫.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau :

- Trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyển, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như những người tiến hành tố tụng. Do đó, các bước tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng thực hiện có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về tố tụng: Tại phiên toà hôm nay, bị hại anh Chế A T2 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Tô Thị H2 vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của họ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận : Từ ngày 25/10/2023 tại huyện D, Nguyễn Trọng H đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 79D1-47263 và 02 đôi giầy giả da của anh Trần Kim P trị giá 18.800.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 79D1-68145 của chị Nguyễn Thị Thanh T3 trị giá 19.975.000đ. Ngày 12/11/2023, Nguyễn Ngọc S đã cùng với Nguyễn Trọng H thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô hiệu Honda loại Air Blade màu vàng đen biển kiểm soát 79D1-33375 của anh Chế A Tân trị giá 38.250.000đ.

- Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trọng H đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc S đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo H và bị cáo S theo cáo trạng số 53/CT-VKSDK ngày 26/08/2024 là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sở hữu hợp pháp của công dân, bị cáo là người lười lao động nhưng lại thích có tiền tiêu xài cá nhân, luôn tìm sơ hở của người khác để trộm cắp bất hợp pháp gây hoang mang cho người dân, bị cáo H thừa nhận là người rủ rê bị cáo S cùng đi thực hiện hành vi trộm cắp. Bản thân bị cáo H cũng đã có 01 tiền án nhưng không lo tu chí làm ăn mà lại tiếp tục phạm tội khi chưa được xóa án tích, là tái phạm. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo đã khai báo thành khẩn, khắc phục một phần trách nhiệm cho bị hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 51 bộ luật hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc S là người lười lao động nên sau khi nghe bị cáo H rủ rê đi trộm cắp là đồng ý ngay, bị cáo là đồng phạm thực hành tích cực, khi phát hiện xe máy của anh T2 thì bị cáo S là người trực tiếp đến lấy xe. Bản thân bị cáo S cũng chấp hành 01 tiền án chưa được xoá án tích, bên cạnh đó bị cáo S cũng vừa bị Toà án nhân dân Thị xã Ninh Hoà xét xử vào ngày 29/07/2024 về tội “Trộm cắp tài sản”, hành vi của bị cáo là tái phạm. Vì vậy, bị cáo cũng cần có một mức án thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo S đã khai báo thành khẩn nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 51 bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự : Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì anh Chế Anh T2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại phiên tòa hôm nay, anh Chế A T2 vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét, tách ra giải quyết khi có đơn yêu cầu. Đối với yêu cầu bồi thường của anh Trần Kim P và ông Biện Xuân V là hoàn toàn chính đáng, đúng quy định pháp luật nên buộc bị cáo Nguyễn Trọng H có trách nhiệm bồi thường cho anh P và ông V là thoả đáng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh P và ông V cho bị cáo H bồi thường số tiền thiệt hại vào ngày 31/12/2024.

- Về án phí : Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp án phí HS/ST và án phí DS/ST theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Ngọc S nộp án phí HS/ST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH :

Xử phạt :

• Áp dụng điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng điểm b, s khoản 1 điều 51, 58 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự
• Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo Nguyễn Trọng H 04 (bốn) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án

Xử phạt :

• Áp dụng khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, 56, 58 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt bản án số 69/2024/HS-ST ngày 29/07/2024 của Toà án nhân dân TX Ninh Hoà là 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/05/2024.

Về trách nhiệm dân sự : Anh Chế Anh T2 vắng mặt nên HĐXX không xem xét, tách ra giải quyết khi có đơn yêu cầu. Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Kim P 10.000.000đ (mười triệu đồng), bồi thường cho ông Biện Xuân V 5.000.000đ (năm triệu đồng). Ghi nhận sự tự nguyện của anh P và ông V cho bị cáo H bồi thường số tiền trên vào ngày 31/12/2024.

Về án phí : Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000đ án phí HS/ST và 750.000₫ án phí DS/ST. Bị cáo Nguyễn Ngọc S phải nộp 200.000đ án phí HS/ST.

Quy định chung : Kể từ ngày anh Trần Kim P và ông Biện Xuân V có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu bị cáo Nguyễn Trọng H không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.

+ Bản án này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo Nguyễn Trọng H và Nguyễn Ngọc S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết bản án./.