Bản án số: 60/2024/HS-ST

Ngày: 13/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Khánh Long.

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Gia An, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Duẩn, Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Hưa, sinh ngày 01/01/1991, tại V, Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm C, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý T và bà Lâm Thị R; vợ là Thạch Thị Phol L và 01 người con; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/2024 và sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; (Bị cáo có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lý H:

1. Ông Lý B: Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S; (có mặt).
2. Ông Nguyễn Phong V: Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S; (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lâm Thị R, sinh năm 1966; (có mặt).
2. Ông Lý T, sinh năm 1966; (đã chết).

Nơi cư trú: Khóm C, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Triệu L1 – cán bộ hưu trí; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 20 phút ngày 06/6/2024, tại Khóm C, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng lực lượng Đồn biên phòng V2 kết hợp với Công an P, thị xã V kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang đối với bị cáo Lý H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 02 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy đá (gói số 01). Sau đó, tiến hành khám xét tại phòng ngủ của bị cáo Lý H thu giữ thêm 01 túi Zíp bên trong có chứa ma túy, 02 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy (gói số 02) và các đồ vật khác có liên quan. Số ma túy nêu trên bị cáo Lý H mua của người đàn ông lạ mặt trước đó vào lúc 09 giờ ngày 03/6/2024 tại khu vực chợ V3, phường V với giá 1.000.000 đồng đem về cất giấu mục đích là để sử dụng.

Tại kết luận giám định số 93/KLMT - KTHS ngày 12/6/2024 của phòng K Công an tỉnh S kết luận như sau:

• - Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 0,1971 gam, loại Methamphetamine.
• - Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 1,1537 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 65/CT-VKS-VC ngày 05 tháng 9 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Lý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Xét thấy, bị cáo Lý H có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy có tổng khối lượng 1,3508 gam loại Methamphetamine, đủ căn cứ quy kết bị cáo Lý H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Hưa . Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố: Bị cáo Lý H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Lý H mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù;

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0,1591 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 01; 1,0111 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 02; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy: 01 chai nhựa trong suốt, có nắp màu đỏ bên trên nắp có đục 02 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa (gồm 03 đoạn ống nhựa nối tiếp nhau, 02 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh), 01 lỗ gắn với ống thủy tinh dạng phểu, đã qua sử dụng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 sim số 0793655781.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
• - Trả cho bị cáo Lý H : Tiền Việt Nam 270.000 đồng.

Theo Phiếu nhập kho số: NK72 ngày 05/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lý H trình bày: Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo Lý H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm là phù hợp với quy định của pháp luật cũng như tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo Lý Hưa .

- Tại phiên tòa, bị cáo Lý H trình bày và nói lời sau cùng: Bị cáo Lý H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố; thống nhất ý kiến đề nghị của V1 đại diện Kiểm sát và ý kiến của người bào chữa. Bị cáo Lý H xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lâm Thị R và ông Lý T trình bày: Việc bị cáo Lý H mua ma túy về cất giấu trong nhà bà R và ông T không biết. Khi Đôn biên phòng V2 và Công an P, thị xã V lập biên bản bắt quả tang và khám xét nhà mới biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tổ tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 94, 98, 100, 102, 104, 105, 106, 108 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Đối với bà Lâm Thị R và ông Lý T cơ quan tiến hành tố tụng xác định tư cách tham gia tố tụng là người làm chứng chưa chính xác. Do căn nhà mà bị cáo Lý H mua ma túy về cất giấu để sử dụng là nhà của bà R và ông T, có liên quan đến vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định lại tư cách tham gia tố tụng của bà Lâm Thị R và ông Lý T là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là đúng quy định của pháp luật và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của bà R và ông T.

[4] Tại phiên tòa: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lý T vắng mặt do đã chết. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ và rõ ràng. Đồng thời, tại phiên tòa vị Kiểm sát viên và bị cáo cũng đề nghị xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu trên. Do đó, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[5] Tại phiên tòa, bị cáo Lý H khai nhận mua khối lượng ma túy nêu trên của người đàn ông lạ mặt ở phường V, thị xã V vào ngày 03/6/2024 với số tiền 1.000.000 đồng về cất giấu trong nhà mục đích là để sử dụng. Đến ngày 06/6/2024 bị Đồn biên phòng V2 và Công an P, thị xã V kiểm tra phát hiện và lập biên bắt quả tang. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo Lý H là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/6/2024 và vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định số: 93/KLMT-KTHS ngày 12/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh S và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, hành vi của bị cáo Lý H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Lý H tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng ma túy là 1,3508 gam loại Methamphetamine. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017): “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:... c) Heroine, C, Methamphetamine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Như vậy, đối chiếu với quy định nêu trên thì hành vi phạm tội của bị cáo Lý H đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Do có hành vi phạm tội nêu trên, xét thấy, Cáo trạng số: 65/CT-VKS-VC ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Lý H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[7] Động cơ phạm tội của bị cáo Lý H là nhằm mục đích mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Ý thức chủ quan của bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và gây hậu quả thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[8] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Lý H là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy về cất giấu trong nhà để sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Hiện nay, trên địa bàn thị xã V tội phạm ma túy ngày càng gia tăng và gây bức xúc trong dư luận xã hội. Do đó, đối với bị cáo Lý H cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mục đích nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, về hình phạt bổ sung: Xét thấy, hoàn cảnh gia đình của bị cáo Lý H khó khăn thuộc đối tượng thụ hưởng trợ giúp pháp lý, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo Lý Hưa .

[9] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[10] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo là người dân tộc Khmer và có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Lý H là phù hợp với quy định của pháp luật.

[11] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• Tịch thu tiêu hủy: 0,1591 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 01; 1,0111 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 02; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy: 01 chai nhựa trong suốt, có nắp màu đỏ bên trên nắp có đục 02 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa (gồm 03 đoạn ống nhựa nối tiếp nhau, 02 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh), 01 lỗ gắn với ống thủy tinh dạng phểu, đã qua sử dụng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 sim số 0793655781.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen bị cáo Lý H sử dụng làm phương tiện phạm tội.
• - Trả cho bị cáo Lý H : Tiền Việt Nam 270.000 đồng.

Theo Phiếu nhập kho số: NK72 ngày 05/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo Lý H thuộc đối tượng đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Lý H được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Tại phiên tòa, xét thấy đê nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Lý H, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[14] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lý H về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ; xin miễn án phí cho bị cáo Lý H là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[15] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Lý H do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V chưa làm việc được. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[16] Đối với căn nhà số E, khóm C, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng thuộc sở hữu hợp của bà Lâm Thị R và ông Lý T. Việc bị cáo Lý H mua ma túy về cất giấu trong nhà nêu trên để sử dung bà R và ông T không biết. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V không căn cứ để xử lý bà R và ông T là đúng với quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lý H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên xử :

1. Xử phạt bị cáo Lý H: 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 06/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0,1591 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 01; 1,0111 gam mẫu chất rắn màu trắng và vỏ, bao gói còn lại sau giám định được niêm phong bên ngoài ghi “Phiếu niêm phong vụ số 93/2024, ngày 13/6/2024 gói 02; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy: 01 chai nhựa trong suốt, có nắp màu đỏ bên trên nắp có đục 02 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa (gồm 03 đoạn ống nhựa nối tiếp nhau, 02 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh), 01 lỗ gắn với ống thủy tinh dạng phểu, đã qua sử dụng; 01 hột quẹt gas màu xanh; 01 sim số 0793655781.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen.
• Trả cho bị cáo Lý H : Tiền Việt Nam 270.000 đồng (hai trăm bảy mươi nghìn đồng).

Theo Phiếu nhập kho số: NK72 ngày 05/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lý H được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.