TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH B PHƯỚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày 21-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG - TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Duy Khải

Ông Nguyễn Sỹ Luận

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thùy Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Bùi Quang Thế, Kiểm sát viên.

Trong các ngày 15 đến 21 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú R, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2023/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn B – Sinh năm:1985, tại Bình Phước; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Khu phố 5, phường Long P, thị xã Phước L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: công nhân; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Nguyễn Văn Sử, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1959; có vợ là Cao Thị O, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12-4-2023 cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn Tân P, xã Bù N, huyện Phú R, tỉnh B Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B và chị Nguyễn Thị H, sinh năm:1980; HKTT: Thôn Tân P, xã Bù N, huyện Phú R có mối quan hệ tình cảm nam nữ từ năm 2021.

Khoảng tháng 7 năm 2021, B có phụ giúp cùng chị H trồng 20 cây sầu riêng (trong đó: 15 cây sầu riêng thái và 05 cây sầu riêng J6) tại vườn nhà chị H thuộc Thôn Tân P, xã Bù N, huyện Phú R. Sau đó, 12 cây trong số 20 cây sầu riêng trên bị chết nên đến khoảng tháng 7 năm 2022, B phụ trồng lại 12 cây sầu riêng thái. Năm 2023, chị H và B phát sinh mâu thuẫn nên khoảng 15 giờ 00 phút ngày 14-02-2023, B đón xe khách đến nhà chị H mục đích để nói chuyện nhưng không gặp. B gọi điện và nhắn tin cho chị H nhưng không được nên bực tức đi vào vườn nhà chị H dùng chân đạp gãy hoàn toàn 16 cây sầu riêng. Sau đó B về nhà và nhắn tin cho chị H biết sự việc. Đến 17 giờ cùng ngày chị H về kiểm tra phát hiện 16 cây sầu riêng bị gãy hoàn toàn nên đến Công an xã Bù N trình báo.

Vật chứng thu giữ: Đối với 01 USB quay lại cảnh B tự khai báo về hành vi phạm tội của mình và 01 USB quay lại cảnh chị H tự khai báo về việc bị B hủy hoại cây sầu riêng đã được đánh số bút lục có tại hồ sơ vụ án nên không đề cập đến.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 02-3-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú R xác định: Tại thời điểm ngày 14-02-2023: 04 cây sầu riêng trồng năm 2021 có giá trị: 1.600.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 16-3-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú R xác định: Tại thời điểm ngày 14-02-2023: 12 cây sầu riêng trồng năm 2022 có giá trị: 2.400.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 59/CTr-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điều 178 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; các Điều 38,50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được việc làm của bị cáo là sai, mong Hội đồng xét xử xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra công an huyện Phú R, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận định giá tài sản; phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do mâu thuẫn trong tình cảm nên khoảng 15 giờ ngày 14-02-2023, Nguyễn Văn B đã có hành vi dùng chân đạp gãy 04 cây sầu riêng trồng năm 2021 và 12 cây sầu riêng trồng năm 2022 của chị Nguyễn Thị H, tại Thôn Tân P, xã Bù N, huyện Phú R, qua định giá xác định bị thiệt hại 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng).

Hành vi của Nguyễn Văn B đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người thành niên có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc hủy hoại tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác là việc làm trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R, tỉnh B Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn B là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ những nguyên cớ, lý do hết sức nhỏ nhặt đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối caỉ; có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; tài sản bị thiệt hại có giá trị không lớn; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật là phù hợp. Riêng về phần hình phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[4]Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại bị hại Nguyễn Thị H yêu cầu bị cáo bồi thường khoản tiền 16.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn B đồng ý và đã nộp số tiền bồi thường 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú R theo biên lai số 0005776 ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại phiên tòa bị cáo đã giao số tiền mặt 12.000.000 đồng cho bị hại. Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 USB quay lại cảnh khai báo của bị can B và bị hại H đã được đánh số bút lục có tại hồ sơ vụ án nên không đề cập đến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh, áp dụng pháp luật và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; các Điều 65,50 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21-8-2023).

Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân phường Long P, thị xã Phước L, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

[2] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 10.000.000 đ (Mười triệu) đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị H có quyền liên hệ Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú R, tỉnh B Phước để nhận số tiền 4.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Văn B đã nộp để bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số 0005776 ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú R.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh B Phước; - Sở tư pháp tỉnh B Phước; - VKSND huyện Phú R; - Chi cục THA huyện Phú R; - CSĐT, phòng HSCA tỉnh B Phước; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Hảo