TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 60/2024/HSST Ngày: 18- 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ung Thị Ngọc Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Phạm Xuân Đính
• 2. Bà Hồ Thị Xuân Thiều

-Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại Toà án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/HSST-QĐ ngày 29/5/2024 đối với bị cáo:

LƯƠNG H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1998 tại Bình Phước; nơi cư trú: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 1, xã Q, huyện H, tỉnh Bình Phước; nghề ngH: Chăn nuôi; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;tôn giáo: Không; con ông Lương N, sinh năm 1968 và bà Tô G, sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2024 đến ngày 06/02/2024 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/12/2023, Lương H có nhu cầu mua pháo về để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán 2024 nên H tìm kiếm trên mạng xã hội Facebook vào trang “Pháo Tết 2024", H có để lại bình luận trên nhóm. Sau đó, có người đàn ông có tài khoản Facebook tên “Huy Trần” nhắn tin cho H nói có bán pháo. Qua trao đổi thì H đồng ý mua của người này 06 bệ hoa nổ với giá 450.000 đồng/01 bệ và thỏa thuận giao tại hàng ngã 3, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước trước khi giao sẽ liên hệ cho H. Đến ngày 26/12/2023, có người đàn ông tên K nhà ở phường M, thị xã C, tỉnh Bình Phước (là bạn gặp nhau được 01 lần rồi xin số điện thoại, không rõ nhân thân lai lịch cụ thể) liên hệ với H hỏi có biết chỗ nào bán pháo hoa không, H nói có đặt trên mạng rồi có mua thì H bán lại. Sau khi nói chuyện, K đồng ý mua 06 bệ pháo hoa của H với giá 950.000 đồng/01 bệ. Khi nào có pháo thì H sẽ điện thoại thông báo cho K để giao.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 31/01/2024, người đàn ông có tên tài khoản mạng xã hội Facebook là “Huy Trần” thông qua phần mềm Messenger gọi cho H ra ngã 3 thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản để lấy pháo nổ có xe khách màu đỏ đang vận chuyển đến. Sau đó, H điều xe mô tô biển số 72F1-414.94 ra ngã 3 thị trấn Tân Khai, H thấy có xe ô tô khách màu đỏ (không rõ biển số) đang đậu đón khách, H có đi lại hỏi tài xế lái xe có thùng hàng nào gửi cho Lương H không thì người tài xế lái xe đưa cho H 01 thùng carton được dán băng keo có tên Lương H ghi bên ngoài. Sau khi nhận thùng đồ, H thanh toán cho tài xế lái xe số tiền 2.700.000 đồng. H điều khiển xe mô tô chở thùng carton trên vào lô cao su để kiểm tra bên trong thấy có 06 bệ pháo hoa. H lấy 06 bệ pháo hoa để vào trong 01 bao màu trắng đã chuẩn bị sẵn rồi gọi điện thoại cho K nói đã có pháo thì K yêu cầu chở pháo đến khu vực cầu sắt thuộc phường Minh Hưng để giao. Sau khi gọi điện thoại cho K, H chở số pháo trên về nhà thuộc tổ 4, ấp Sóc Ruộng, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước để cất giấu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, K điện cho H để lấy pháo thì H điều khiển xe mô tô biển số 72F1-414.94 vận chuyển 06 bệ pháo hoa đến địa điểm đã hẹn để giao pháo. Khi H đang vận chuyển pháo đi bán thì lực lượng phòng chống tội phạm - Công an phường Minh Hưng phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật 06 (sáu) bệ pháo nổ có dạng hình hộp, mỗi bệ có kích thước 17cm x 17cm x 14,5cm, bên trong chứa 49 ống hình trụ tròn dài 14,5cm, đường kính 2,5cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài, có tổng trọng lượng 11,7kg. Tất cả không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ.

Căn cứ Kết luận giám định số 210/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: 06 (sáu) khối hộp chữ nhật, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 14,5cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in số 49, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn, đường kính 2,5cm được liên kết thành dàn, bên ngoài có 02 đầu dây màu xanh ở cạnh khối. Tất cả đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra tiếng rít và ánh sáng nhiều màu. Tổng trọng lượng 11,7kg.

Vật chứng vụ án:

• - 06 (sáu) khối hộp, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 14,5cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in số 49, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn, đường kính 2,5cm được liên kết thành dàn, bên ngoài có 02 đầu dây màu xanh ở cạnh khối. Tổng khối lượng 11,7kg. Sau khi giám định mẫu vật còn lại 02 (hai) khối hộp. Tất cả đều là pháo nổ. Đây là hàng hóa cấm kinh doanh.
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, chủng loại AIRBLADE, màu sơn xám - đen, biển số 72F1-414.94, số khung 6305FZ736504, số máy JF63E1736542. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô biển số 72F1-414.94, số khung 6305FZ736504, số máy JF63E1736542 có giấy chứng nhận đăng ký xe số 014469 do Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 01/7/2016 cho bà Nguyễn V, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp Liên Đức, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đứng tên chủ sở hữu. Do H và chị V có mối quan hệ quen biết nên khoảng tháng 01/2024, H mượn xe mô tô biển số 72F1-414.94 của chị Vđể làm phương tiện đi lại. Sau đó, H sử dụng xe làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Chị V không biết việc H sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã ra Quyết định xử lý trả lại xe mô tô biển số 72F1-414.94 cho chị Vi.
• - 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, chủng loại Galaxy A71, màu xanh, số imei 353408117233252. Quá trình điều tra xác định: Bị cáo H sử dụng điện thoại này làm phương tiện liên lạc để mua bán pháo nổ.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, chủng loại IPHONE 14 PROMAX, màu tím, số imei 353742534937248. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo H, không liên quan đến vụ án.

Bản cáo trạng số 57/Ctr-VKS ngày 17/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lương H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lương H phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 50,35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 100.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Ngày 15/12/2023 Lương H có nhu cầu mua pháo về để sử dụng dịp tết Nguyên đán 2024 nên H tìm kiếm trên mạng xã hội Facebook và vào trang “Pháo tết 2024”, rồi H để lại bình luận trên nhóm. Sau đó có 1 người đàn ông có tài khoản Facebook “Huy Trần” nhắn tin cho H nói có bán pháo hoa, sau khi trao đổi thì H đồng ý mua của người này 06 bệ pháo hoa nổ với giá 450.000đ/1 bệ và thỏa thuận giao tại hàng ngã 3, thị trấn Tân Khai, Hớn Quản, Bình Phước. Đến ngày 26/12/2023 có người đàn ông tên K (không rõ nhân thân, lai lịch) nhà ở phường M, thị xã C, tỉnh Bình Phước (là bạn gặp nhau được 1 lần rồi xin số điện thoại) liên hệ với H hỏi có biết chổ nào bán pháo hoa không thì H nói có đặt trên mạng rồi có mua thì H bán lại. Sau khi nói chuyện K đồng ý mua 06 bệ pháo hoa của H với giá 950.000đ/1 bệ. Đến ngày 31/01/2024 H nhận được pháo của người đàn ông có tài khoản “Huy Trần” giao và sau đó H gọi cho K nói đã có pháo thì K yêu cầu chở pháo đến khu vực cầu sắt thuộc phường Minh Hưng để giao. Đến 12 giờ cùng ngày thì H vận chuyển 06 bệ pháo đi giao cho K theo như địa điểm đã hẹn thì bị lực lượng phòng chống tội phạm công an phường Minh Hưng phát hiện bắt giữ. Tại kết luận giám định xác định 06 khối hộp chữ nhật thu giữ khi bắt quả tang là pháp hoa nổ, có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra tiếng rít và ánh sáng nhiều màu, tổng trọng lượng là 11,7kg. Hành vi buôn bán 11,7kg pháo nổ do Lương H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán hàng cấm”. Do vậy, cáo trạng số 57/CT-VKS-HS ngày 17/5/2024 Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, cụ thể là: Xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo có nhân thân tốt. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy, bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 BLHS: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Tuy nhiên, bị cáo là lao động tự do, bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nữa.

[5]. Về xử lý vật chứng:

• 06 (sáu) khối hộp, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 14,5cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in số 49, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn, đường kính 2,5cm được liên kết thành dàn, bên ngoài có 02 đầu dây màu xanh ở cạnh khối. Tổng khối lượng 11,7kg. Sau khi giám định mẫu vật còn lại 02 (hai) khối hộp. Tất cả đều là pháo nổ. Đây là hàng hóa cấm kinh doanh cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, chủng loại AIRBLADE, màu sơn xám - đen, biển số 72F1-414.94, số khung 6305FZ736504, số máy JF63E1736542. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô biển số 72F1-414.94, số khung 6305FZ736504, số máy JF63E1736542 có giấy chứng nhận đăng ký xe số 014469 do Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 01/7/2016 cho bà Nguyễn V, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp Liên Đức, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đứng tên chủ sở hữu. Do H và chị V có mối quan hệ quen biết nên khoảng tháng 01/2024, H mượn xe mô tô biển số 72F1-414.94 của chị V để làm phương tiện đi lại. Sau đó, H sử dụng xe làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Chị V không biết việc H sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã ra Quyết định xử lý trả lại xe mô tô biển số 72F1-414.94 cho chị V nên HĐXX không xem xét giải quyết.
• 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, chủng loại Galaxy A71, màu xanh, số imei 353408117233252. Quá trình điều tra xác định: bị cáo H sử dụng điện thoại này làm phương tiện liên lạc để mua bán pháo nổ nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, chủng loại IPHONE 14 PROMAX, màu tím, số imei 353742534937248. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản hợp pháp của bị caó H, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho H.

[6]. Các vấn đề khác trong vụ án:

• Đối với đối tượng sử dụng tài khoản “Pn K minh thành”: Là người đặt mua pháo của Lương H. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
• Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên “Huy Trần”: Là người bán pháo cho Lương H. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
• Đối với đối tượng giao pháo cho bị cáo H: Là người đàn ông tài xế lái xe ô tô. Quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

Đề nghị trong luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 35,50 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Lương H 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46,47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 06 (sáu) khối hộp, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 14,5cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in số 49, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn, đường kính 2,5cm được liên kết thành dàn, bên ngoài có 02 đầu dây màu xanh ở cạnh khối. Tổng khối lượng 11,7kg. Sau khi giám định mẫu vật còn lại 02 (hai) khối hộp.

   Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, chủng loại Galaxy A71, màu xanh, số imei 353408117233252

   Trả lại cho bị cáo H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, chủng loại IPHONE 14 PROMAX, màu tím, số imei 353742534937248.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước - VKSND tỉnh Bình Phước - VKSND thị xã Chơn Thành; - CCTHADS thị xã Chơn Thành; - CA thị xã Chơn Thành; - UBND nơi cư trú của bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ung Thị Ngọc Thanh