TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 60/2024/HSST Ngày: 15/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU- TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Lâm.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Đức Giang và ông Nguyễn Văn Hậu
• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 73/2024/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Bá T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 11/8/1992; Tại xã M, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm F, xã M, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hồ Bá D (Đã chết) và bà Đặng Thị Đ, sinh năm 1968; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: không.

Tiền án: 01 tiền án, cụ thể: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40 ngày 12/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2023. Chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/3/2024, Hồ Bá T nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên gọi điện thoại cho Trần Mỹ T1 (sinh năm 1992 nơi thường trú xóm V, xã K, huyện Y, tỉnh Nghệ An) nói “Có không để cho một ít”, có nghĩa là T hỏi mua ma túy hồng phiến thì T1 đồng ý. T1 nói Hồ Bá T đi đến cửa hàng X trên quốc lộ G thuộc xã B, huyện Y để đợi. Một lúc sau, T đi xe ôm đến địa điểm đã hẹn và gọi điện thoại cho T1 để báo đã đến nơi thì T1 trả lời “Đợi tý có người đưa ra”. T đứng đợi T1 một lúc thì thấy T1 đi xe máy ra và đưa cho T một gói nilon màu đen, bên trong có chứa 11 (mười một) viên ma túy hồng phiến. Hồ Bá T cầm gói ma túy mà T1 đưa rồi cất giấu ở túi quần dài phía trước bên trái quần mà T đang mặc rồi đưa cho T1 số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Sau đó, T bắt xe ôm đi về khu vực nghĩa trang thuộc xóm E, xã M, huyện D để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi T chuẩn bị lấy gói ma túy vừa mua được ra để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã M phát hiện, bắt quả tang T về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", thu giữ gói ma túy tại túi quần dài bên trái T đang mặc và một chiếc điện thoại di động. Lực lượng C đã niêm phong vật chứng, đưa T về trụ sở Công an xã M lập biên bản và làm việc rồi bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D điều tra theo thẩm quyền.

Tại biên bản khám xét khẩn cấp vào hồi 09 giờ ngày 11/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đối với chỗ ở của Trần Mỹ T1 tại xóm V, xã K, huyện Y, tỉnh Nghệ An, kết quả: Không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại biên bản mở niêm phong, Cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào lúc 18 giờ 40 phút ngày 10/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Bản kết luận giám định số 320/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 15/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh N xác định: Mẫu các viên nén màu hồng giữ có đặc điểm giống nhau thu giữ của Hồ Bá T gửi tới giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine. Số viên nén màu hồng (11 viên) thu giữ của Hồ Bá T có tổng khối lượng là 01 gam (Một gam).

* Về việc thu giữ và xử lý vật chứng:

• - 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong chứa 11 (Mười một) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau.
• - 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, máu đã qua sử dụng, không có vỏ lưng sau máy, số Sêril: 353697072359082; số Sêri2: 353697072359090;

Đối với số vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thu giữ của Hồ Bá T được niêm phong trong 01 phong bì thư theo đúng quy định và 01 chiếc điện thoại di động hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự huyện D.

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-DC, ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Hồ Bá T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Bá T mức án từ 21 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Tịch thu sung công 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, máu đã qua sử dụng, không có vỏ lưng sau máy, số Sêril: 353697072359082; số Sêri2: 353697072359090;

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong đúng quy định, bên trong chứa 08 (Tám viên) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau và vỏ bao gói nilon màu đen và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu sau khi đã lấy mẫu giám định.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi Ự NĂM 2024\VỤ HƯNG (TTTPCMT)\24" \o "cục thi"cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK92 ngày 23/4/2024 giữa Công an huyện D và C Ự NĂM 2024\VỤ HƯNG (TTTPCMT)\25" \o "cục thi"cục thi hành án dân sự huyện D.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Bá T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án; do đó đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 15 giờ 55 phút ngày 10/3/2024, tại khu vực xóm E, xã M, huyện D, tỉnh Nghệ An; Tổ công tác Công an xã M, huyện D kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Hồ Bá T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gam (Một gam) ma túy (Methamphetamine) với mục đích để sử dụng.

Hành vi của Hồ Bá T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Hồ Bá T theo tội danh và Điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị Tòa án huyện D xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị cáo chấp hành xong ra tù không lấy đó để cải tạo cho tốt mà lại bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn. Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6]. Trong vụ án này còn có người Trần Mỹ T1 là người bán ma túy cho Hồ Bá T (Theo lời khai của Hồ Bá T), quá trình điều tra, xác minh xác định không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D tiếp tục điều tra, xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, Điều Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, màu đã qua sử dụng, không có vỏ lưng sau máy, số Sêril: 353697072359082; số Sêri2: 353697072359090;

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong đúng quy định, bên trong chứa 08 (Tám viên) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau và vỏ bao gói nilon màu đen và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu sau khi đã lấy mẫu giám định.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục thi án dân sự huyện D theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK92 ngày 23/4/2024 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, Điều 249; điểm h, khoản 1 Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Hồ Bá T 24 (Hai tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 10/03/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, đã qua sử dụng, không có vỏ lưng sau máy, số Sêril: 353697072359082; số Sêri2: 353697072359090;

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong đúng quy định, bên trong chứa 08 (Tám viên) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau và vỏ bao gói nilon màu đen và 01 (Một) phong bì thư niêm phong ban đầu sau khi đã lấy mẫu giám định.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi Cục thi án dân sự huyện D theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK92 ngày 23/4/2024 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Hồ Bá T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Những người TGTT; - VKS huyện Diễn Châu; - VKS tỉnh N - TAND tỉnh Nghệ An; - Công an huyện (NVCS); - Chi cục THA dân sự h. Diễn Châu; - THA hình sự; - Sở tư pháp; - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn ĐìnhLâm