NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Văn Thắng

Ông Bùi Văn Thiệu

-Thư ký phiên toà: Bà Bế Thị Na - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2024/HSST ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T

, sinh năm 1989; ĐKHKTT và trú tại: thôn Ph, xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn B (năm sinh, địa chỉ không xác định) và bà Đoàn Thị T, sinh năm 1950. Vợ, con chưa có.

Tiền án: Bản án số 112 ngày 29/11/2017 của TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; nộp án phí ngày 12/01/2018, chấp hành xong hành phạt tù ngày 19/9/2018.

Bản án số 74 ngày 16/9/2020 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (thực hiện hành vi phạm tội ngày 08/5/2020); chấp hành xong hành phạt tù ngày 18/6/2023.

Tiền sự: Chưa.

Biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ ngày 19/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 22/12/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Vũ Viết Ph và chị Mai Phương Th; đều vắng mặt.

Điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký Tòa án.

Điểm cầu thành phần gồm: Bị cáo Nguyễn Mạnh T; Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa: ông Nguyễn Quang Dũng – Thư ký Tòa án; bà Nguyễn Thị Hải – Kiểm sát viên; ông Lê Văn Tuân- cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 19/12/2023, Nguyễn Mạnh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc biển số 34P6 - 6795 đi ra khu vực đê sông Thái Bình thuộc địa phận phường Hải T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua được của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma tuý với số tiền 100.000 đồng. T cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 55 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực cống Phúc Duyên đê hữu sông Thái Bình thuộc địa phận khu 6, phường Hải T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái phía trước T đang mặc 01 gói giấy màu trắng có kích thước khoảng (0,5x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 chiếc xe mô tô biển số 34P6 - 6795 trước sự chứng kiến của ông Vũ Viết Ph và chị Mai Phương Th.

Tại Kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương thể hiện: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì khối lượng là 0,201 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ.

Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,147gam Heroine.

Tại biên bản xét nghiệm nước tiểu ngày 19/12/2023 đối với Nguyễn Mạnh T thể hiện: T dương tính với chất ma túy Heroine

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKSTPHD ngày 29/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Mạnh T về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Mạnh T khai nhận hành phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/12/2023. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,147gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 26/KL-KTHS. Trả lại cho Nguyễn Mạnh T 01 xe mô tô kiểu dáng Honda Wave Alpha màu đen bạc biển số 34P6-6795. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T không có ý kiến gì tranh luận đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh T tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 19/12/2023 tại khu vực cống Phúc Duyên đê hữu sông Thái Bình thuộc địa phận khu 6, phường Hải T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Mạnh T đang cất giấu trái phép 0,201gam Heroine để sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ vì có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo đã có hành vi mua, tàng trữ trái phép 0,201 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật . Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Nguyễn Mạnh T có 02 tiền án chưa được xóa án tích và đã tái phạm nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo T thuộc trường hợp tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với Nguyễn Mạnh T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Mạnh T là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Mạnh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và có mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Mạnh T mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân, số lượng ít, bản thân bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,201gam Heroine thu giữ của Nguyễn Mạnh T. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,147gam Heroine, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 26/KL-KTHS không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Honda Wave Alpha màu đen bạc, biển số 34P6-6795 là tài sản hợp pháp của T không có liên quan đến hành vi phạm tội của T nên cần trả lại cho T sử dụng.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

[7] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh T không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh T 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/12/2023.

- Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 0,147gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 26/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương.

Trả lại cho Nguyễn Mạnh T 01 xe mô tô kiểu dáng Honda Wave Alpha màu đen bạc, biển số 34P6-6795.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2024 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.