TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 60/2024/HS-ST Ngày 04 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Hùng
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lâm Tới và ông Chau Cương
• Thư ký phiên tòa: Ông Châu Kim Sol – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên tham gia phiên tòa: Ông Chau Rết - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình thụ lý số: 54/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Ngô Quyền, sinh năm 1991; nơi sinh: C, An Giang; trú tại: đường L, PASTEUR, tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Hoàng O và bà Nguyễn Thị Thu B; vợ Lê Thị Kim U, có 02 con, con lớn 11 tuổi, nhỏ 06 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: ngày 19/6/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh A xử phạt vi phạm hành chính số tiền 85.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” chưa nộp phạt; Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 05/6/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã T.

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Hoàng O, sinh năm 1970; trú tại: tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang (vắng mặt).
• - Người làm chứng: Ông Phan Thành T, sinh năm 1975.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/6/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Môi trường Công an thị xã T phối hợp cùng Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm, Đồn Biên phòng N1, Đồn Biên phòng V và Phòng C - Công an tỉnh A tổ chức tuần tra phòng, chống buôn lậu, vận chuyển hàng cấm trên tuyến kênh V; khi đến khu vực cầu T thuộc tổ I, khóm T, phường N, thị xã T phát hiện N đang điều khiển vỏ lãi Composite màu trắng – xanh có biểu hiện nghi vấn, nên ra lệnh dừng phương tiện để kiểm tra, Q không chấp hành nhảy xuống kênh bỏ trốn thì bị bắt giữ; qua kiểm tra vỏ lãi mà Q lái có 03 bọc nilon màu đen, bên trong mỗi bọc chứa 250 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 01 thùng xốp chứa 01 bọc nilon đen chứa 250 bao thuốc lá điếu hiệu Hero, 02 bọc nilo đen chứa mỗi bọc 250 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, khoan phía trước vỏ lãi chứa 250 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott; tổng cộng 1.750 bao thuốc lá điếu nhập lậu, nên lực lượng đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Q cùng tang vật.

Quá tình điều tra xác định ngày 03/6/2024, người Campuchia tên T1 đến nhà thuê Q chở cho T1, được Q đồng ý, nên T1 hẹn ngày 05/6/2024, T1 giao cho Q chiếc vỏ lãi để vận chuyển thuốc lá, rồi T1 điều khiển xe mô tô chở Q đến kênh A thuộc huyện C chỉ chổ giao thuốc là lùm cây và T1 trả tiền công 250.000 đồng, nên đến ngày 05/6/2024 Q điều khiển vỏ lãi đến khu vực mương Sáu N gặp T1 để lấy 1.750 bao thuốc lá điếu; sau khi nhận thuốc Quyền điều khiển đến khu vực cầu T thì bị bắt.

Tang vật thu giữ gồm có: 1000 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, 01 vỏ lãi Camposite màu trắng xanh, 01 máy nổ nhãn hiệu Hinota màu cam, 01 miếng dạt bằng gỗ, 01 thùng xốp màu vàng, 06 bọc nilon màu đen.

Ngày 14/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Ngày 09/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên truy tố Ngô Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự; Theo Cáo trạng số 66/CT-VKSTB.HS ngày 09/8/2024.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Q khai nhận như nội dung cáo trạng đã truy tố, sau khi nghe nội dung luận tội và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và khung hình phạt mà cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất vụ án, mức độ, hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo tác động đến xã hội, phân tích các tình tiết định tội, định khung hình phạt, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu luận tội giữ nguyên quyết định Cáo trạng truy tố và đề nghị:

• - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Ngô Q từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
• Thời hạn chấp hành được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam (05/6/2024).
• - Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy: 1000 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, 01 miếng dạt bằng gỗ, 01 thùng xốp màu vàng, 06 bọc nilon màu đen;
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 vỏ lãi Camposite màu trắng xanh, 01 máy nổ nhãn hiệu Hinota màu cam.
• Đối với người tên T1, do Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được nhân thuân, họ tên cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Thủ tục tố tụng:

• [1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an nhân dân thị xã T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• [1.2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện.
• [1.3] Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập người làm chứng vắng mặt. Xét sự vắng mặt của người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Nội dung:

• [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; L khai hoàn toàn phù hợp lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng về toàn bộ diễn biến về thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội, các tình tiết khác của vụ án; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, Bản ảnh, Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở xác định: Do cần tiền, nên bị cáo Q nhận vận chuyển thuê cho T1 1.750 bao thuốc lá (1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott) bằng vỏ lãi từ mươn S thuộc phường N, thị xã T về Kênh A thuộc xã Ô, huyện C, trên đường đi đến cầu T bị Công an bắt quả tang thu giữ tang vật và phương tiện.

Theo quy định tại Điều 6, Điều 8 Thông tư số 37/2013/TT-BCT ngày 30/12/2013, Bộ C1 chỉ định Tổng công ty T2 (V1) là thương nhân nhập khẩu thuốc lá điếu, xì gà theo cơ chế thương mại Nhà nước, việc nhập khẩu phải thông qua cửa khẩu, theo quy định của Hải quan; đối với 1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott do Quyền vận chuyển không có hóa đơn chứng từ, không qua thủ tục hải quan, không rõ xuất xứ hàng hóa; nên được xem là hàng hóa nhập lậu thuộc hàng cấm.

Do đó, bị cáo Q dùng vỏ lãi vận chuyển1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott là vi phạm điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên truy tố đối với bị cáo Ngô Q về tội danh, điểm, khoản, điều luật viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

• [2.2] Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, thấy rằng bị cáo là người trưởng thành, có năng lực pháp luật đầy đủ, lẽ ra bị cáo phải lao động để tạo thu nhập chính đáng cho bản thân, gia đình, nhưng bị cáo lại hám lợi vận chuyển hàng cấm, bị cáo nhận được thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố ý thực hiện;

Song với đó, ngày 19/6/2020 bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh A xử phạt vi phạm hành chính số tiền 85.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” bị cáo chưa nộp phạt; Và ngày 16/5/2024, bị cáo được Công an phường C, thành phố C, tỉnh An Giang lập biên bản cảm hóa giáo dục và cam kết chấp hành các quy định của pháp luật, không tham gia các hoạt động mua bán, vận chuyển, tàng trữ hàng hóa nhập lậu dưới mọi hình thức.

Lẽ ra, khi bị xử phạt vi phạm hành chính, được cảm hóa giáo dục, bị cáo phải làm công dân tốt, chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước; nhưng bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, khi thực hiện hành vi, bị cơ quan chức năng phát hiện, bị cáo nhảy sông bỏ chốn và bị bắt giữ; điều đó cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến công tác tuyên truyền hạn chế sử dụng, giảm tác hại của thuốc lá mà Nhà nước và xã hội đang ra sức thực hiện, xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với hoạt động kinh doanh và lưu thông hàng hóa;

Do đó, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

• [2.3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
• [2.4] Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, làm thuê kiếm sống, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• [2.5] Đối với người Campuchia tên T1, không rõ họ tên, địa chỉ thuê bị cáo vận chuyển thuốc lá. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.

Mặc dù ông Ngô Hoàng O chung sống chung, nhưng không biết bị cáo vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu, nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự với bà ông O.

• [2.6] Đối với vật chứng thu giữ 1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott là hàng nhập lậu, cấm lưu hành; 01 miếng dạt bằng gỗ, 01 thùng xốp màu vàng và 06 bọc nilon màu đen không còn giá trị sử dụng; nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với vỏ lãi Camposite màu trắng xanh và 01 máy nổ nhãn hiệu Hinota màu cam do người tên T1 giao cho bị cáo làm công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, vẫn còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

• [2.7] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: bị cáo Ngô Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;

Xử phạt: Ngô Quyền 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 05/6/2024 (ngày không năm, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mươi bốn).

Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

• - Tịch thu, tiêu hủy: 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero, 750 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, 01 miếng dạt bằng gỗ, 01 thùng xốp màu vàng và 06 bọc nilon màu đen;
• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
• + 01 vỏ lãi Composite màu trắng xanh, kích thước: Dài 05m, rộng 80 cm, sâu 30 cm;
• + 01 máy nổ nhãn hiệu Hinota màu cam, số máy A2212309496;

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tịnh Biên.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23, Danh mục án phí Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Ngô Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh; - Viện KSND TX. Tịnh Biên; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Nhà Tạm giữ - CA TX.Tịnh Biên; - Chi cục THADS TX. Tịnh Biên; - Thi hành án hình sự; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Võ Thanh Hùng