TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 60/ 2024/HSST Ngày 01/11/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lã Phi Hùng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Mạnh Tưởng và ông Nguyễn Tiến Bộ

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên

Ngày 01 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2024/TLST - HS ngày 14/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2024/QĐXXST - HS ngày 18/10/2024 đối với các bị cáo:

1. Phạm Văn H, sinh năm 1985, tại Hà Nội; ĐKHKTT: Thôn Đ, xã L, huyện M, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Phạm Thị L; có vợ Bạch Thị H1 (đã ly hôn) và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Tại bản án số 50/2020/HS – ST ngày 12/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phạt bổ sung 5.000.000 đồng (ra trại ngày 27/9/2022); nhân thân: Năm 2012 bị UBND huyện M, Thành phố Hà Nội Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2024. Có mặt.
2. Vũ Văn T1, sinh năm 1975, tại Hà Nội; ĐKHKTT: Thôn T, xã X, huyện M, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2; có vợ Nguyễn Thị H2 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 30/7/2020); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2024. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 31/7/2024, Phạm Văn H đi bộ từ nhà tại thôn Đ, xã L, huyện M, Thành phố Hà Nội đến nhà Vũ Văn T1 ở thôn T, xã X, huyện M, Thành phố Hà Nội để chơi. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H rủ T1 đi mua ma túy về sử dụng. T1 đồng ý và dùng xe máy BKS: 26B1-18217 của T1 đưa cho H chở đến khu vực cầu V, thị trấn V, huyện Ứ gặp một người xe ôm không quen biết. Tại đây T1 mua của người này 200.000 đồng được 02 ống nhựa màu vàng bịt kín hai đầu bên trong chứa ma túy heroin và cất vào túi quần bên phải đang mặc. H mua của người này 100.000 đồng được 01 ống nhựa màu vàng bên trong chứa ma túy heroin và cất vào túi quần bên trái đang mặc. Sau khi mua được ma túy, H điều khiển xe máy chở T1 về nhà T1 để sử dụng nhưng do có người ở nhà nên H chở T1 ra cánh đồng thôn T, xã X để sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng nhà thờ thôn T, xã X, huyện M, Thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an xã kiểm tra bắt quả tang tang lập biên bản và thu giữ tang vật.

Tại kết luận giám định số: 5727/KL - KTHS ngày 10/8/2024 của phòng K Công an Thành phố H đã kết luận:

• Chất bột màu trắng bên trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng được bịt kín hai đầu (thu giữ của Vũ Văn T1) đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng: 0,226 gam.
• Chất bột màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng được bịt kín hai đầu (thu giữ của Phạm Văn H) là ma túy loại heroin, khối lượng: 0,155 gam.

Tại Kết luận giám định số 6649/KL-KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận về đối tượng giám định:

1. Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đeo biển kiểm soát: 26B1-182.17: Bề mặt vị trí đóng số khung và số máy có dấu vết tẩy xóa. Không xác định được số khung và số máy nguyên thủy của xe.
2. Không giám định biển kiểm soát: 26B1-182.17 do không có mẫu so sánh.

Tại bản cáo trạng số 56/CT - VKS - MĐ ngày 14/10/2024 của VKSND huyện Mỹ Đức đã truy tố Phạm Văn H, Vũ Văn T1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên toà:

Các bị cáo Phạm Văn H, Vũ Văn T1 đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn H) xử phạt: Phạm Văn H từ 24 đến 30 tháng tù; Vũ Văn T1 từ 18 đến 24 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

• Tịch thu, tiêu hủy:
  • 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và của cán bộ niêm phong và của Phạm Văn H.
  • 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và của cán bộ niêm phong và của Vũ Văn T1.
  • Biển kiểm soát: 26B1-182.17
• Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy đã qua sử dụng, nhãn hiệu Wave, màu sơn trắng đen thu giữ của Vũ Văn T1.
• Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Nokia màu đen và 320.000 đồng.

Ngoài ra còn đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đối với các bị cáo; các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

Về nội dung vụ án: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 31/7/2024, tại khu vực cổng nhà thờ thôn T, xã X, huyện M, Thành phố Hà Nội, Công an xã X, huyện M, Thành phố Hà Nội bắt quả tang: Phạm Văn H đang cất giữ 01 đoạn ống nhựa màu vàng được bịt kín hai đầu, bên trong là ma túy loại heroin, khối lượng: 0,155 gam. Vũ Văn T1 đang cất giữ 02 đoạn ống nhựa màu vàng được bịt kín hai đầu, bên trong là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,226 gam. Hành vi của các bị cáo Phạm Văn H, Vũ Văn T1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Mặc dù các bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, Vì vậy cần phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất vai trò trong hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Phạm Văn H là người khởi xướng đi mua ma túy; Vũ Văn T1 là người giúp sức tích cực đưa xe máy của mình cho H chở đi mua ma túy, số lượng tàng trữ ma túy của T1 nhiều hơn so với H, nên vai trò của 02 bị cáo là ngang nhau.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Vũ Văn T1 không có.

Bị cáo Phạm Văn H có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Do các bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và của cán bộ niêm phong và của Phạm Văn H. 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và của cán bộ niêm phong và của Vũ Văn T1. 01 Biển kiểm soát 26B1 - 182.17 thu giữ của Vũ Văn T1, hiện không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với: 01 chiếc xe máy đã qua sử dụng, nhãn hiệu Wave, màu sơn trắng đen thu giữ của Vũ Văn T1 liên quan đến tội phạm, nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Nokia màu đen và 320.000 đồng thu giữ của Phạm Văn H, không liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho bị cáo Phạm Văn H.

Đối với người đàn ông mà bị cáo Phạm Văn H, Vũ Văn T1 khai đã bán ma túy cho bị cáo H, T1, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Ngoài ra buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn H, Vũ Văn T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
   • - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2024.
   • - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2024.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
   • - Tịch thu, tiêu hủy:
     • 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong, có chữ ký họ tên giám định viên niêm phong, chữ ký của cán bộ niêm phong và Phạm Văn H (không kiểm tra bên trong).
     • 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong, có chữ ký họ tên giám định viên niêm phong, chữ ký của cán bộ niêm phong và Vũ Văn T1 (không kiểm tra bên trong).
     • Biển kiểm soát 26B1 – 182.17.
   • - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy đã qua sử dụng, nhãn hiệu Wave, màu sơn trắng đen.
   • - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H 01 điện thoại di động N, vỏ màu đen, gắn sim bên trong và 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng).
   • (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức ngày 17/10/2024 và ủy nhiệm chi ngày 16/10/2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Phạm Văn H, Vũ Văn T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; - Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Mỹ Đức; - Công an huyện M; - Chi cục THADS huyện M; - UBND xã L; - UBND xã X; - Các bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lã Phi Hùng