NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đức Anh
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Nam và bà Hồ Thị Kim Liên
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 58/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1964, tại Quận T, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nơi ở hiện nay: Số A, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V (chết) và Nguyễn Thị P (chết); có 05 anh chị em, bị cáo thứ 4; bị cáo có vợ là Trần Thị D, sinh năm 1966 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1992.

- Quá trình nhân thân: Ngày 05 tháng 4 năm 2021, bị Công an xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đến ngày 09 tháng 4 năm 2021 chấp hành xong quyết định.

- Tiền án: Ngày 09 tháng 8 năm 2022, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đến ngày 25 tháng 10 năm 2024 chấp hành xong hình phạt tiền.

- Tiền sự: Không.

- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10 tháng 11 năm 2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Dương Thị Trúc L, sinh năm 1980; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số F, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
• + Phùng Thị Hà T, sinh năm 1992; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang.
• + Nguyễn Thị B, sinh năm 1980; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, Thành phố Cần Thơ.
• + Nguyễn Văn Q, sinh năm 1962; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số C, T, phường C, quận N, Thành phố Cần Thơ.
• + Nguyễn Văn T1, sinh năm 1978; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Lô G, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
• + Nguyễn Thị Diễm L1, sinh năm 1980; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số B, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
• + Trần Thị M1, sinh năm 1962; (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số I, khu Đ, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
• + Nguyễn Hồng N, sinh năm 1988; (có mặt)
• Địa chỉ: Số C, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09 tháng 8 năm 2022, Nguyễn Văn M bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc, M chưa nộp tiền phạt và án phí hình sự.

Khoảng 14 giờ ngày 15 tháng 01 năm 2024, M đi bộ đến khu vực quán cà phê ở bờ kè, tổ B, khóm H, phường M, thành phố L thấy Dương Thị Trúc L đang làm cái đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bài binh 6 lá cho những người tham gia đặt tụ là Phùng Thị Hà T, Nguyễn Thị B, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Diễm L1, Trần Thị M1, Nguyễn Hồng N và những người chưa rõ nhân thân với số tiền đánh bạc mỗi tụ đặt từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng. Lúc này, có người không rõ họ tên đặt ăn có với tụ cái số tiền 20.000 đồng, thì M nhờ N bắt ăn có dùm 20.000 đồng; ván này Trúc L làm cái thua, M thắng 20.000 đồng và cầm tiền đi về. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày tổ phòng chống tội phạm phối hợp Công an phường M tuần tra đảm bảo an ninh trật tự và phòng chống tệ nạn xã hội đến khu vực tổ B, khóm H, phường M phát hiện T, H, B, Q, T1, Diễm L1, M1, N đang đánh bạc trái phép dưới hình thức binh 6 lá nên lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra xác định số tiền Nguyễn Văn M, Dương Thị Trúc L, Phùng Thị Hà T, Nguyễn Thị B, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Diễm L1, Trần Thị M1, Nguyễn Hồng N dùng để đánh bạc gồm: Mức 20.000 đồng, H 90.000 đồng, Trúc L 120.000 đồng, Thị B 40.000 đồng, Q 1.100.000 đồng, T1 250.000 đồng, Diễm L1 30.000 đồng, M1 40.000 đồng, Nguyễn Hồng N 40.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.730.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ, gồm: 01 (một) cái bao màu xanh có hàng chữ thức ăn gia súc hiệu con cò; 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 20.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 74/CT-VKSLX-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đề nghị:

• - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điềm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 cái bao màu xanh có hàng chữ thức ăn gia súc hiệu con cò; 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước đối với số tiền 20.000 đồng tiền đánh bạc của bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận đã tham gia đánh bạc vào ngày 15/01/2024 như nội dung Cáo trạng truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra những người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan đã cung cấp lời khai phù hợp với nội dung vụ án, nên việc vắng mặt của những người này tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về nội dung vụ án: Trong quá trình đều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức bài binh 06 lá do Dương Thị Trúc L đang làm cái vào ngày 15/01/2024 với số tiền 20.000đ tại khóm H, phường M, thành phố L. Lời khai nhận này của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Dương Thị Trúc L, Phùng Thị Hà T, Nguyễn Thị B, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Diễm L1, Trần Thị M1, Nguyễn Hồng N và phù hợp với vật chứng đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ căn cứ xác định bị cáo đang có tiền án về tội đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc dưới hình thức hình thức bài binh 06 lá được thua bằng tiền.

[4] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bài binh 06 lá là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị xử phạt về hành vi đánh bạc, tuy nhiên bị cáo vẫn không ăn năn hối hận mà tiếp tục tham gia đánh bạc, từ đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng do Nhà nước quản lý là một trong những nguyên nhân làm tiêu tán tài sản dẫn đến suy sụp kinh tế, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội cũng như đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• + Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với: Dương Thị Trúc L, Phùng Thị Hà T, Nguyễn Thị B, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Diễm L1, Trần Thị M1, Nguyễn Hồng N có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với số tiền đánh bạc 1.730.000 đồng là vi phạm pháp luật. Nhưng những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc đã bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội tổ chức đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ. Những người chưa rõ nhân thân tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng dùng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) cái bao màu xanh có hàng chữ thức ăn gia súc hiệu con cò; 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính 20.000đ do bị cáo giao nộp.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M không phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng dùng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) cái bao màu xanh có hàng chữ thức ăn gia súc hiệu con cò; 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.000đ. Tất cả các vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2025 và ủy nhiệm chi ngày 01/4/2025.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn M được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.