TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 60/2024/HSST Ngày: 15-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Đinh Xuân Tưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy.
2. Ông Đinh Duy Quyết.

Thư ký phiên toà: bà Bùi Hồng Mơ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: ông Trần Hồng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 15/11/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST- HS ngày 03/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/QĐXXST- HS ngày 01/11/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Hoàng B, tên gọi khác: không; sinh năm: 1994; tại xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm A, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn S và bà Hoàng Thị Đ; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08/03/2024 cho đến nay. (có mặt)

Những người có quyền lợi liên quan đến vụ án:

1. Bà Lường Thị L, sinh năm 1971; nơi cư trú: bản L, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La (vắng mặt)
2. Chị Mai Thị Kim T, sinh năm 1996; nơi cư trú: khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt)
3. Anh Hà Văn C, sinh năm 1995; nơi cư trú: thôn S, xa N, huyện Y, tỉnh Yên Bái (vắng mặt)

2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hoàng B là người không có nghề nghiệp ổn định. Để có thêm tiền tiêu xài cá nhân, B đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi các trò chơi trong ứng dụng “Kubet” được thua bằng tiền qua mạng Internet. Ngày 01/01/2024, khi đang ở nhà mình tại xóm A, xã G, huyện G, B đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k, vỏ màu xanh, kết nối với mạng Internet vào trang web: "https://vn.tbab953.com” để tải ứng dụng “Kubet” và đăng ký tên đăng nhập “VHBAO123”, mật khẩu là “12345A” để đánh bạc. Sau khi đăng nhập vào trò chơi, Vũ Hoàng B đã nạp tiền vào tài khoản có tên “VHBAO123” 03 lần với tổng số tiền là 23.500.000 đồng (tương ứng với 23.500 đơn vị tiền trong trò chơi) bằng hình thức chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng L1 số [...] mang tên Vũ Hoàng B của B đến các số tài khoản ngân hàng hiển thị trên ứng dụng với nội dung chuyển tiền theo hướng dẫn. Sau khi nạp tiền thành công, B tham gia cá cược tại game “Baccarat” có trên ứng dụng "Kubet”. Cách thức chơi đánh bạc của trò chơi “Baccarat” trên ứng dụng “Kubet” như sau:

Người chơi truy cập vào trang web “https://vn.tbab953.com” để tải ứng dụng “Kubet” và cần có tài khoản đánh bạc. Tài khoản này do người chơi tự tạo, đăng ký tên đăng nhập, mật khẩu trên ứng dụng “Kubet”. Khi đã tạo được tài khoản đánh bạc, người chơi cần nạp tiền vào để tham gia đánh bạc bằng cách chuyển tiền vào tài khoản hiển thị trong mục “Nạp tiền” 1.000 đồng số tiền nạp vào nhận 01 đơn vị tiền trong trò chơi. Khi rút tiền, người chơi đặt lệnh bằng cách nhập số tài khoản ngân hàng nhận tiền, số tiền rút trên giao diện của mục “Rút tiền”, với tỷ lệ 01 đơn vị tiền trong trò chơi nhận 1.000 đồng trực tiếp vào tài khoản ngân hàng (số tiền rút tối thiểu là 200 đơn vị tiền trong trò chơi tương đương với 200.000 đồng). Trên ứng dụng “Kubet” có nhiều trò chơi với cách thức cá cược khác nhau, trò chơi mà Vũ Hoàng B tham gia là trò chơi “Baccarat” có cách thức cá cược như sau:

Khi bắt đầu trò chơi B1, D (người chia bài) sẽ chia bài trước, sau đó người chơi mới tiến hành đặt cược cho “nhà Cái” hoặc “nhà Con”. Mỗi một ván bài bắt đầu, D sẽ tiến hành phát cho “nhà Cái” và “nhà Con” mỗi nhà 2 lá bài (mặt bài úp xuống), phát bài theo trình tự “nhà Con” trước, sau đó sẽ phát thêm 2 lá bài để ở vị trí chờ bù bài. Nếu hai lá bài đầu tiên của nhà Cái và nhà Con không thể phân định thắng thua thì sẽ dựa trên “quy tắc bù bài” phát lá bài thứ 3, mỗi nhà nhiều nhất là 3 lá bài. Trong trò chơi này nếu nhà nào có được điểm số gần 9 điểm nhất thì sẽ thắng, trường hợp điểm số bằng nhau thì kết quả sẽ là hòa. Trong một ván bài bất kỳ, nếu chỉ bù 1 lá bài thì lá bài còn lại sẽ là lá bài đầu tiên của nhà Con cho ván tiếp theo. Như vậy mỗi một ván bài trên bàn luôn luôn có 6 lá bài tương ứng với từng vị trí. Thời gian đặt cược mỗi ván trong Baccarat là 15 giây. Khi đã đặt cược

3

thì phải hủy đặt cược hoặc sau khi kết toán đơn cược mới có thể tiến hành chuyển đổi giữa các chế độ chơi. Khi chưa đặt cược, người chơi có thể tùy ý chuyển đổi bất cứ lúc nào. Dealer sẽ phát 2 tụ “nhà Cái” và “nhà Con”, nhà nào dành được tổng điểm là 9 hoặc gần 9 điểm nhất thì bên đó thắng. Lá bài từ 2 đến 9 có giá trị tương đương với số hiển thị trên bài. Lá bài A được xem là 1 điểm, lá bài K, Q, J, 10 là 0 điểm, nếu cộng lại có số điểm là 10 cũng xem là 0 điểm; khi một tụ bất kỳ có hai lá bài đầu cộng lại là 8 hoặc 9 điểm thì được gọi là “người tất thắng”. Bất cứ tụ nào có được “người tất thắng” thì ván bài đó sẽ xem là kết thúc, không cần bù thêm bài nữa. Trong trò chơi này, 9 điểm là lớn nhất và 0 điểm là nhỏ nhất; điểm số bằng nhau thì được xem là hòa. Nếu người chơi cược thắng sẽ được nhà cái trả thưởng bằng 200% số tiền đặt cược, cược thua sẽ mất hết số tiền đặt cược, hòa sẽ được trả lại số tiền đặt cược. Ngoài ra mỗi ván cược trò chơi sẽ khuyến mãi hoàn trả 0,8% số tiền đặt cược.

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 14/01/2024, sau khi nhận được tố giác qua điện thoại của quần chúng nhân dân về việc đối tượng Vũ Hoàng B có hành vi tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức đặt cược tiền qua mạng Internet trên điện thoại di động, tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã G đã đến nhà Vũ Hoàng B để tiến hành xác minh tin tố giác nêu trên đồng thời triệu tập B về trụ sở Công an xã G để xác minh làm rõ. Trước cơ quan điều tra, Vũ Hoàng B khai nhận trong ngày 01/01/2024, bản thân đã sử dụng chiếc điện thoại di động của mình kết nối mạng Internet để chơi đánh bạc trực tuyến dưới hình thức chơi “Baccarat” được thua bằng tiền trên ứng dụng trò chơi “Kubet”. Cơ quan điều tra đã thu giữ của B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k, vỏ màu xanh, Imei 1: 869802067848993, I: 869802067848985. Quá trình điều tra xác định trong ngày 01/01/2024, B đã 03 lần nạp tiền vào trò chơi “Kubet” từ tài khoản mở tại ngân hàng L1 số [...] của B đến các tài khoản ngân hàng M số 0779302964 mang tên Lường Thị L, sinh năm 1971, trú tại bản Lắc Mường, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La với số tiền là 4.000.000 đồng; tài khoản ngân hàng V số 0357524058 mang tên Mai Thị Kim T, sinh năm 1996, trú tại Khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau với số tiền là 9.500.000 đồng và tài khoản ngân hàng V1 số 1029708680 mang tên Hà Văn C, sinh năm 1995, trú tại thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Yên Bái với số tiền là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền B đã nạp vào tài khoản “VHBAO123” trên ứng dụng “Kubet” là 23.500.000 đồng. Sau đó, B đã sử dụng số tiền nạp vào nêu trên để đánh bạc bằng cách tham gia cá cược được, thua bằng tiền liên tục tại trò chơi “Baccarat” có trong ứng dụng “KUBET”, cụ thể: B đã tham gia đặt cược 134 lần, trong đó: có 54 lần cược thắng với số tiền đặt cược là 109.579.200 đồng; 64 lần cược thua với số tiền đặt cược là 135.028.000 đồng; 16 lần cược hòa với số tiền đặt cược là 20.700.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc B được nhà cái hoàn trả số tiền 1.956.858 đồng, sau đó B đã sử dụng hết để đặt cược. Do đó tổng số tiền B đặt cược được chấp nhận là 267.264.058

4

đồng; thắng cược số tiền 109.579.200 đồng.

Như vậy, tổng số tiền B sử dụng vào việc đánh bạc trong khoảng thời gian từ 10 giờ 00 phút 30 giây đến 17 giờ 45 phút 06 giây ngày 01/01/2024, là 376.843.258 đồng (bao gồm 267.264.058 đồng tiền cược được chấp nhận và 109.579.200 đồng tiền thắng cược).

- Ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện G ra công văn số 79/YC-CSĐT và số 80/YC-CSĐT yêu cầu Cục P, Truyền hình và thông tin điện tử và Trung tâm I cung cấp nội dung: Website “https://vn.tbab953.com”, trò chơi “KUBET” có được cấp phép hoạt động theo quy định của pháp luật hay không, có nguồn gốc thế nào, do đơn vị hay cá nhân nào quản lý?

Tại văn bản trả lời số 209/PTTH&TTĐT ngày 26/01/2024 của Cục P, truyền hình và Thông tin điện tử xác định: Cục P, truyền hình và Thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các ứng dụng, trò chơi liên quan đến Website https://vn.tbab953.comứng dụng “KUBET”. Do vậy Cục PTTH&TTĐT không có các thông tin liên quan đến ứng dụng và tên miền nêu trên.

Tại văn bản trả lời số 355/VNNIC ngày 31/01/2024 của Trung tâm I xác định: website https://vn.tbab953.comđộng dưới tên M1.tbab953.com – tên miền cấp dưới của tên miền tbab953.com, đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, các thông tin liên quan đến tên miền do tổ chức cung cấp dịch vụ lưu trữ quản lý. Qua tra cứu thông tin chi tiết của tên miền quốc tế tại địa chỉ https://whois.icann.org (Whois của Tổ chức quản lý tên miền và số quốc tế ICANN) cho thấy: tên miền tbab953.com đăng ký qua công ty G.com, LLC, sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT- VKS- GV, ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố bị cáo Vũ Hoàng B ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng B phạm tội: “Đánh bạc”. Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Hoàng B từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung từ 15.000.000đ đến 20.000.000₫ sung công quĩ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, sung công quĩ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k bị cáo B sử dụng vào việc đánh bạc trong ngày 01/01/2024.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

5

Thường vụ Quốc hội bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì, nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định vụ án như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian từ 10 giờ 00 phút 30 giây đến 17 giờ 45 phút 06 giây, ngày 01/01/2024, bị cáo Vũ Hoàng B sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k kết nối với mạng Internet vào trang web: “https://vn.tbab953.com” để tải ứng dụng “Kubet” và đăng ký tên đăng nhập “VHBAO123”, mật khẩu là “12345A” để đánh bạc được thua bằng tiền. Bị cáo B đã 03 lần nạp tiền vào trò chơi “Kubet” từ tài khoản mở tại ngân hàng L1 số [...] của bị cáo đến các tài khoản ngân hàng M số 0779302964 mang tên Lường Thị L, sinh năm 1971, trú tại bản Lắc Mường, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La với số tiền là 4.000.000 đồng; tài khoản ngân hàng V số 0357524058 mang tên Mai Thị Kim T, sinh năm 1996, trú tại Khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau với số tiền là 9.500.000 đồng và tài khoản ngân hàng V1 số 1029708680 mang tên Hà Văn C, sinh năm 1995, trú tại thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Yên Bái với số tiền là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền B đã nạp vào tài khoản “VHBAO123” trên ứng dụng “Kubet” là 23.500.000 đồng. Bị cáo B đã tham gia đặt cược 134 lần, trong đó: 54 lần cược thắng với số tiền thắng cược là 109.579.200 đồng; 64 lần cược thua với số tiền là 135.028.000 đồng; 16 lần cược hòa với số tiền là 20.700.000 đồng, tổng số tiền bị cáo B đặt cược được chấp nhận là 267.264.058 đồng; thắng cược số tiền 109.579.200 đồng. và số tiền 1.956.858 đồng được nhà cái trả, nhưng sau đó bị cáo B đã sử dụng hết để đặt cược. Như vậy tổng số tiền bị cáo B sử dụng vào việc đánh bạc là 376.843.258 đồng (bao gồm 267.264.058 đồng tiền cược được chấp nhận và 109.579.200 đồng tiền thắng cược).

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định về tội: “đánh bạc” như sau:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị

6

phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

• Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
• Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Từ căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố mẹ bị cáo là ông Vũ Văn S và bà Hoàng Thị Đ được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật.

[4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân sống có ích cho gia đình, xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét hành vi đánh bạc của bị cáo nhằm thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k, vỏ màu xanh, Imei 1: 869802067848993, Imei 2: 869802067848985, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo B. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền bị cáo B sử dụng vào việc đánh bạc ngày 01/01/2024 là 376.843.258 đồng. Quá trình điều tra xác định, bị cáo đã nạp vào tài khoản

7

VHBAO123 trong trò chơi “KUBET” tổng số tiền 23.500.000 đồng. Sau đó bị cáo đã đánh bạc thua hết. Do vậy, không có căn cứ để truy thu số tiền bị cáo đã nạp và sử dụng để đánh bạc ngày 01/01/2024.

Đối với chị Lường Thị L, sinh năm 1971, trú tại bản Lắc Mường, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La; chị Mai Thị Kim T, sinh năm 1996, trú tại Khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau và anh Hà Văn C, sinh năm 1995, trú tại thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Yên Bái là các chủ tài khoản ngân hàng M2, ngân hàng V số 0357524058 và ngân hàng V1 số 1029708680 mà bị cáo B chuyển khoản đến để nạp tiền tham gia đánh bạc. Quá trình điều tra xác định, chị L, chị T và anh C khai báo không sử dụng các số tài khoản ngân hàng trên, không biết tại sao số tài khoản ngân hàng trên lại mang tên của mình và cũng không biết ai là người sử dụng số tài khoản ngân hàng trên. Vì vậy, không có căn cứ để điều tra xử lý đối với chị L, chị T và anh C.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Hoàng B phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng B 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung 15.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.

8

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu sung công quĩ Nhà nước với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k, vỏ màu xanh, Imei 1: 869802067848993, Imei 2: 869802067848985, đã qua sử dụng.

Chi tiết như biên bản giao nhận vật chứng giữ Cơ quan điều tra Công an huyện G với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn, ngày 04/10/2024.

3. Về án phí: buộc bị cáo Vũ Hoàng B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - Toà án tỉnh Ninh Bình; - CQĐT Công an huyện Gia Viễn; - Thi hành án dân sự H. Gia Viễn; - Viện kiểm sát H. Gia Viễn; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đinh Xuân Tưởng