NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Tiến Nam, Bà Nguyễn Thị Huyền Nga.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phi Nga, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 03 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2021/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Bế Công G, sinh năm 1992 thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 73 P, Tổ 3, phường X, quận N, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bế Ích B và bà Phạm Thị Minh H; vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Không. Danh chỉ bản số: 552 ngày 04/11/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/11/2020; hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 13/11/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đức H - Luật sư Công ty Luật TNHH V - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hữu Cao C, sinh năm 1998; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn 2, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa. (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00h05 ngày 04/11/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 265 phố K, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường T phát hiện Bế Công G và anh Nguyễn Hữu Cao C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra G tự giác giao nộp 04 viên nén hình ngũ giác màu xanh và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (G tự khai là ma túy tổng hợp và Ketamine mua về để sử dụng). Cơ quan công an còn thu giữ của G 01 xe máy Yamaha Janus BKS 29C1 - 82423, 01 điện thoại Samsung S8 và 1.500.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Hữu Cao C 01 xe máy Superdream BKS 36P7 - 7908, 01 điện thoại Iphone 6S plus và 520.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 10007/KLGĐ-PC09 ngày 11/11/2020 kết luận: 04 viên nén là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,947 gam; tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,672 gam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Hành vi của bị cáo Bế Công G đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Bế Công G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bế Công G 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/11/2020 đến ngày 13/11/2020.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và đôi giày dùng để cất giấu ma túy. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung S8. Trả lại cho anh Nguyễn Hữu Cao C 01 điện thoại Iphone 6S plus và số tiền 320.000 đồng. Trả lại cho bị cáo G số tiền 1.700.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.