TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 599/2023/HS-PT Ngày 24 tháng 8 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Cường

Các Thẩm phán:

Ông Võ Văn Khoa

Ông Đỗ Đình Thanh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Th - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 348/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Huy Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2023/HS-ST ngày 10/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Huy Th, sinh ngày 19/4/1984 tại tỉnh Phú Thọ. Nơi đăng ký thường trú: Ấp Cây S, xã Tân An H, huyện Củ C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Chiến T và bà Bùi Thị P (chết); có vợ và 01 con sinh năm 2012; tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 12/2013/HSST ngày 07/3/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/5/2020; tiền sự: không; nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2021/HSST ngày 19/5/2021; bị tạm giam từ ngày 13/10/2021; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huy Th: Ông Đoàn Trọng N là Luật sư của Văn phòng Luật sư Đoàn Trọng N thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

- Ngoài ra, trong vụ án này còn có bị hại không kháng cáo và liên quan đến kháng cáo: Ông M và bà Thân Thị Lan N; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Huy Th thuê phòng trọ cách nhà số 85/12 Bùi Thị H, tổ 4, khu phố 1, thị trấn Củ C, huyện Củ C, Thành phố Hồ Chí Minh khoảng 100m, nhà do ông M (Quốc tịch P) và bà Thân Thị Lan N là chủ sở hữu. Do cần tiền tiêu xài, Th nảy ý định đột nhập vào căn nhà trên để trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ ngày 25/7/2021, Th đi bộ từ phòng trọ đến nhà số 85/12 Bùi Thị H, đi bộ ra phía sau rồi trèo lên tường rào vào khuôn viên căn nhà. Th trèo lên ban công tầng 1 và mở cửa sổ rồi đột nhập vào phòng, lấy túi xách để trên bàn gỗ, rồi đi ra ban công, kiểm tra bên trong chiếc túi xách thấy có xấp tiền loại 500.000 đồng, Th lấy xấp tiền bỏ vào túi áo rồi mang túi xách vào để lại vị trí cũ. Lúc này, Th thấy trên bàn có một chiếc hộp gỗ, Th lấy chiếc hộp đi ra ban công kiểm tra, phát hiện có 03 chiếc đồng hồ và 01 chiếc vòng đeo tay, Th lấy bỏ vào túi áo thì bị ông M phát hiện, tri hô nên Th tẩu thoát theo hướng đã trèo vào. Về đến phòng trọ, Th kiểm tra tài sản trộm được gồm: 25 triệu đồng tiền mặt (loại tờ 500.000 đồng) và 03 chiếc đồng hồ đeo tay (01 đồng hồ Omega, 01 đồng hồ Audemars Piguest, 01 đồng hồ Hublot) và 01 vòng tay có chữ CKJ. Sau đó, Th bỏ trốn và tiêu xài hết số tiền trên. Đến 06 giờ ngày 25/7/2021, ông M và bà Thân Thị Lan N đã đến trình báo Công an thị trấn Củ C về việc mất tài sản.

Ngày 12/10/2021, Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc M ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp do Th thực hiện vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Hóc Môn vào ngày 11/10/2021 và thu giữ 03 chiếc đồng hồ đeo tay (01 đồng hồ Omega, 01 đồng hồ Audemars Piguest, 01 đồng hồ Hublot) và 01 vòng tay có chữ CKJ; Th khai là tài sản trộm cắp tại căn nhà số 85/12 Bùi Thị H, thị trấn Củ C, huyện Củ C vào ngày 25/7/2021.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Huy Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 7418/KL-HĐĐGTS ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp Thành phố, kết luận: đồng hồ đeo tay có chữ Hublot có giá 95.000.000 đồng;

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1648/KL-HĐĐGTS ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp Thành phố, kết luận:

• Đồng hồ đeo tay có chữ Omega có giá 423.000.000 đồng;
• Đồng hồ đeo tay có chữ Audemars Piguet có giá 380.000.000 đồng;
• Vòng đeo tay kim loại màu bạc, có viền giữa màu đen trên khóa vòng tay có chữ CKJ, do không tìm thấy Th tin giá mua bán tại các cửa hàng nên từ chối định giá.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2023/HS-ST ngày 10/4/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 5, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th 15 (mười lăm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 04 (bốn) năm tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2021/HSST ngày 19/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26/4/2023 bị cáo Nguyễn Huy Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huy Th giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huy Th trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với các căn cứ: Bị cáo là lao động chính trong gia đình; con của bị cáo Th còn nhỏ; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Huy Th đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư.

Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì mức án quá nặng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy Th đúng luật định, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[1] Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cùng với sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Huy Th, có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng sơ hở của ông M và bà Thân Thị Lan N, vào khoảng 01 giờ ngày 25/7/2021, Nguyễn Huy Th đã lén lút đột nhập căn nhà số 85/12 Bùi Thị H, tổ 4, khu phố 1, thị trấn Củ C, huyện Củ C, Thành phố Hồ Chí Minh, chiếm đoạt 03 đồng hồ đeo tay hiệu: Omega, Audermars Piguest, Hublot, 01 vòng đeo tay kim loại có chữ CKJ và 25.000.000 đồng của ông M và bà Thân Thị Lan N. Tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn Huy Th chiếm đoạt là 923.000.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, bị cáo Nguyễn Huy Th bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Huy Th là đặc biệt nghiêm trọng, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại là ông M và bà Thân Thị Lan N, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Về nhân thân: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là có một tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Nguyễn Huy Th thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; người bị hại là ông M và bà Thân Thị Lan N cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Huy Th:

Điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định đối với hành vi trộm cắp tài sản có giá trị từ 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng trở lên thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Trong vụ án này, bị cáo chiếm đoạt tài sản có giá trị 923.000.000 (chín trăm hai ba triệu) đồng, và phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ngoài hành vi phạm tội trong vụ án này, trước và sau đó bị cáo Nguyễn Huy Th còn thực hiện nhiều hành vi trộm cắp khác, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính thì lẽ ra cần áp dụng thêm tình tiết tăng nặng là “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” theo điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 mới đúng. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 1 Điều 52 của Bộ luật trên là thiếu sót, nhưng do không có kháng cáo, kháng nghị về nội dung này nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét theo hướng bất lợi cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy mức án 15 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; tổng hợp với hình phạt 04 (bốn) năm tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2021/HSST ngày 19/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh; buộc bị cáo Nguyễn Huy Th chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 19 (mười chín) năm tù. Việc duy trì mức án nêu trên là cần thiết để giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Huy Th không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Huy Th phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

- Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2023/HS-ST ngày 10/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên xử:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy Th; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2023/HS-ST ngày 10/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh như sau:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th 15 (mười lăm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp với hình phạt 04 (bốn) năm tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2021/HSST ngày 19/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 19 (mười chín) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Huy Th 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy Th phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2023/HS-ST ngày 10/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THÀNH VIÊN CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Võ Văn Khoa - Đỗ Đình Thanh	Ngô Mạnh Cường

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao (1); - VKSND cấp cao tại TP. HCM(1); - TAND TP. Hồ Chí Minh (2); - VKSND TP. Hồ Chí Minh (1); - Cục THADS TP. Hồ Chí Minh (1); - Công an TP. Hồ Chí Minh (1); - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh (1); - Trại Tạm giam Chí Hòa - CA TP. HCM (2); - Lưu (5) (NTTP).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Mạnh Cường