NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Tuyền.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Ánh Phương.

Ông Nguyễn Lê Huy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:

Bà Phan Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 832/2023/TLPT-DS ngày 31 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 125/2023/DS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 832/2023/QĐ-PT ngày 31 tháng 10 năm 2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Lê Công P, sinh năm 1975 (có mặt).

Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

* Bị đơn: Ông Dương Văn K (Dương Văn L), sinh năm 1973 (có mặt).

Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Người kháng cáo: bị đơn Dương Văn K (Dương Văn L).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm;

* Nguyên đơn ông Lê Công P trình bày:

Ông và ông K (tên thường gọi là L) do quen biết nên ông có cho ông K vay số tiền là 150.000.000 đồng, phía ông K có làm biên nhận nợ cho ông vào ngày 01/01/2020, hạn trả là vào ngày 01/01/2023, hai bên thỏa thuận không tính lãi suất trong hạn 30 ngày từ ngày 01/01/2020 đến 01/02/2020, hết thời hạn này thì ông K phải trả lãi cho ông là 1,5%/tháng từ ngày 01/02/2020 đến 01/01/2023. Đến hạn 01/01/2023 ông K không thực hiện trả vốn và lãi mặc dù ông nhiều lần đòi.

Nay ông yêu cầu ông K trả cho ông số tiền nợ vay là 150.000.000 đồng, ông xin rút lại yêu cầu tính lãi suất 1,5%/ nợ gốc từ ngày 01/02/2020 đến ngày xét xử.

*Bị đơn ông Dương Văn K (Dương Văn L) trình bày:

Ông thừa nhận có nợ ông P số tiền nợ là 150.000.000 đồng và có làm biên nhận nợ cho ông P, khi làm biên nhận ông ghi họ tên là Dương Văn L là tên thường gọi của ông ở địa phương, còn tên trong giấy tờ là Dương Văn K. Hai bên thỏa thuận ông sẽ hoàn trả lại số tiền cho ông P vào ngày 01/01/2023. Tuy nhiên do hoàn cảnh khó khăn nên đến nay ông chưa trả.

Nay ông xin trả dần số tiền nợ 150.000.000 đồng cho ông P, xin mỗi tháng trả 2.000.000 đồng cho đến khi xong nợ, không có khả năng trả 01 lần, xin được miễn trả lãi.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 125/2023/DS-ST ngày 18/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã: Căn cứ các điều 26, 35, 235, 243, 244, 266, 267 và 271 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 463, 466, 470, 357 và 468 của Bộ luật dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

• - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Công P.
• - Buộc ông Dương Văn K (Dương Văn L) trả cho ông Lê Công P số tiền nợ vay là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).
• - Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của ông Lê Công P về việc yêu cầu ông Dương Văn K (Dương Văn L) trả phần tiền lãi suất theo quy định pháp luật trên phần nợ 150.000.000 đồng (lãi suất 1,5%/tháng tính từ ngày 01/02/2020 đến ngày 18/7/2023).

Kể từ ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông K (L) chậm thi hành đối với phần tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi suất quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

Ngoài ra án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự

2

* Ngày 28/7/2023, bị đơn ông Dương Văn K (Dương Văn L) có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang yêu cầu xét xử cho ông được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Nguyên đơn ông Lê Công P với bị đơn ông Dương Văn K thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung kháng cáo: tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn ông Lê Công P với bị đơn ông Dương Văn K thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 308, Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về quan hệ tranh chấp: án sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp giữa ông Lê Công P và ông Dương Văn K (Dương Văn L) là tranh chấp “hợp đồng vay tài sản” đúng theo quy định tại Điều 463, 466, 470 của Bộ luật dân sự.
2. Về thủ tục tố tụng: án sơ thẩm thụ lý giải quyết tranh chấp giữa nguyên đơn ông P với bị đơn ông K là đúng trình tự thủ tục quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đơn kháng cáo của ông K đúng quy định tại Điều 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Về nội dung: Ngày 28/7/2023 bị đơn ông Dương Văn K kháng cáo xin được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết số nợ 150.000.000 đồng.
5. Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn ông Lê Công P với bị đơn ông Dương Văn K thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, cụ thể: Ông Dương Văn K (Dương Văn L) trả cho ông Lê Công P số tiền nợ vay là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng), trả dần trong thời hạn một năm bắt đầu kể từ ngày 30/11/2023 cho đến 30/11/2024 trả hết toàn bộ số tiền 150.000.000 đồng.

3

Xét sự thỏa thuận của hai bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 308, Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.

6. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
7. Về án phí phúc thẩm: bị đơn ông K phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Công nhận sự thỏa thuận của nguyên đơn ông Lê Công P với bị đơn ông Dương Văn K (Dương Văn L) tại phiên tòa phúc thẩm.

Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 125/2023/DS-ST ngày 18/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ các điều 26, 235, 243, 244, 267 và 271, 313 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 463, 466, 470, 357 và 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Công nhận sự thỏa thuận của nguyên đơn ông Lê Công P với bị đơn ông Dương Văn K (Dương Văn L) tại phiên tòa phúc thẩm, cụ thể:

Ông Dương Văn K (Dương Văn L) trả cho ông Lê Công P số tiền nợ vay là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng), trả dần trong thời hạn một năm bắt đầu kể từ ngày 30/11/2023 cho đến 30/11/2024 trả hết toàn bộ số tiền 150.000.000 đồng.

- Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của ông Lê Công P về việc yêu cầu ông Dương Văn K (Dương Văn L) trả phần tiền lãi suất theo quy định pháp luật trên phần nợ 150.000.000 đồng (lãi suất 1,5%/tháng tính từ ngày 01/02/2020 đến ngày 18/7/2023).

Kể từ ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông K (L) chậm thi hành đối với phần tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi suất quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

4

* Về án phí:

• + Ông Dương Văn K (Dương Văn L) phải chịu 7.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0012760 ngày 28/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, xem như nộp xong án phí phúc thẩm.
• + H lại cho ông Lê Công P số tiền 5.832.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0011208 ngày 10/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.

“Trường hợp bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

5