TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 592/2024/HS-PT

Ngày 19 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán:	Ông Mai Văn Quang;
	Ông Đinh Quốc Trí.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà:

Bà Trần Thúy Bình, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 466/2024/TLPT-HS ngày 30/5/2024; Do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G và Hoàng Văn L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2024/HS-ST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1979; ĐKNKTT: tổ dân phố T, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội và chỗ ở: Số A ngõ B L, phường B, quận T, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; Học phổ thông: 12/12; Con ông Nguyễn Hữu H và con bà Nguyễn Thị Q1; Vợ Đào Thị Minh T; Bị cáo có 03 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 101/1996/HSST ngày 25/7/1996, Tòa án nhân dân huyện T, Thành phố Hà Nội xử 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Cố ý gây thương tích (Phạm tội khi 16 tuổi 06 tháng 23 ngày);

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/9/2023; hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

2. Lã Danh G, sinh năm 1960; ĐKNKTT: thôn L, xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng; Nơi ở khi bị bắt: Số B phố D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Học phổ thông: 10/10; Con ông Lã Danh H1 và con bà Đỗ Thị N; Vợ Lã Thị B; Bị cáo có 02 con, sinh năm 1983 và 1987; Tiền án, tiền sự: Không; Là Đảng viên Đ (đã có quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 63 ngày 05/12/2023 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy V, thành phố Hải Phòng);

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2023 đến ngày 29/9/2023; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

3. Hoàng Văn L, sinh năm 1995; ĐKNKTT và chỗ ở: thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Học phổ thông: 9/12; Con ông Hoàng Văn L1 và con bà Quan Thị N1; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2023 đến ngày 29/9/2023; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Vụ án còn có một bị cáo và 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 01/7/2023, tổ công tác Công an phường D, quận C, Thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ B1, địa chỉ tại số B ngách G phố D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại phòng 201 có chị Điêu Thị Bích N2 và anh Nguyễn Duy T1 đang thực hiện hành vi mua bán dâm; tại phòng 501 có Lò Thị L2 và anh Trần Văn H2 đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Lúc này bị cáo Hoàng Văn L đang ngủ, còn bị cáo Lã Danh G đang trực lễ tân. G khai việc mua bán dâm trong nhà nghỉ B1 thực hiện theo yêu cầu của chủ nhà nghỉ là bị cáo Nguyễn Hữu Q. Tiếp tục kiểm tra phát hiện tại phòng 701 có chị Tòng Thị L3 sinh năm 1991, hiện ở Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; phòng 802 có chị Triệu Thị M sinh năm 1992, trú tại Thôn D, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái và chị Cà Thị N3 sinh ngày 30/05/2008, trú tại Bản L, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La. Công an phường D đã tiến hành lập biên bản đưa những người liên quan về trụ sở để làm rõ sự việc.

Tại công an phường, bị cáo Hoàng Văn L xin đầu thú về hành vi Chứa mại dâm, Lò Thị L2 xin đầu thú về hành vi Môi giới mại dâm. Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo Nguyễn Hữu Q về hành vi Chứa mại dâm.

Ngoài ra, Cơ quan Công an thu giữ của:

• + Trần Văn H2, Nguyễn Duy T1: 02 bao cao su đã qua sử dụng .
• + Nguyễn Hữu Q: 02 hợp đồng thuê phòng trọ tại nhà nghỉ B2, địa chỉ số B ngách G phố D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội; 01 điện thoại di động Iphone 5S bản 32Gb màu vàng lắp sim số 0987899930 là điện thoại Q dùng để liên hệ với G và L và liên kết với tài khoản số [...] mở tại Ngân hàng TMCP Q2; 02 mắt camera gồm 01 mắt camera hiệu FPT và 01 mắt hiệu Hikvision.
• + Lò Thị L2: 01 chiếc điện thoại Iphone XS max màu vàng lắp sim số 0966937603 là điện thoại của L2 dùng liên lạc với người mua dâm và tài khoản Z "Meo".
• + Lã Danh G: 01 điện thoại Oppo màu đen lắp sim số 0835944549
• + Hoàng Văn L: 01 điện thoại Xiaomi Redmi 9 lắp sim số 0352547178 là điện thoại mà L dùng để liên lạc và xác nhận nội dung khách thuê phòng chuyển tiền.
• + Trần Văn H2: 01 điện thoại Iphone 6 màu đen không lắp sim.
• + Điêu Thị Bích N2: 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max màu xanh đen lắp sim số 0367368502 là điện thoại dùng để liên lạc với tài khoản “Meo”.
• + Triệu Thị M: 01 điện thoại Samsung màu trắng lắp sim số 0343249729 là điện thoại dùng để liên lạc với tài khoản “Meo”.
• + Cà Thị N3: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng lắp sim số 0942319714 là điện thoại dùng để liên lạc với tài khoản “Meo”.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G, Hoàng Văn L và Lò Thị L2 đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như sau:

Nguyễn Hữu Q kinh doanh dịch vụ lưu trú nhà nghỉ, nhà trọ từ khoảng năm 2011. Tháng 4/2022, Q thuê nhà số B ngách G phố D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội của ông Trần Ngọc T2 (sinh năm: 1961, nơi thường trú: Số F phố D, tổ A, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội). Q sử dụng căn nhà để kinh doanh nhà nghỉ, treo biển “Nhà nghỉ trọ B”. Khoảng tháng 02/2023, một người phụ nữ khoảng 35 tuổi (chưa rõ nhân thân) liên hệ với Q, đặt vấn đề thuê phòng tại nhà nghỉ B2, Q đồng ý. Người phụ nữ đến thuê phòng 702 và 802 nhà nghỉ B2 rồi cho một số gái bán dâm ở tại đây. Gái bán dâm liên hệ với một người phụ nữ sử dụng Zalo tên “Meo”, được hướng dẫn đến ở nhà nghỉ B2 không mất tiền, bán dâm cho khách tại đó theo điều phối của “Meo”. Khi có khách mua dâm, “Meo” nhắn tin qua zalo cho gái bán dâm số phòng, hình thức bán dâm (bán dâm nhanh theo lượt hay qua đêm) và số tiền. Gái bán dâm di chuyển từ phòng ở đến phòng khách mua dâm đang chờ để bán dâm; tiền thu được, gái bán dâm phải trả cho “Meo” một nửa bằng hình thức chuyển đến tài khoản số [...], Ngân hàng TMCP V mang tên "DUONG VAN THANH".

Để quản lý nhà nghỉ B2, cuối tháng 02/2023, Q thuê Lã Danh G và cuối tháng 4/2023, Q tiếp tục thuê Hoàng Văn L làm lễ tân. G và L ăn ở tại đó. Q giao cho G và L quản lý nhà nghỉ B2, đón khách, bố trí phòng cho khách đến thuê, thu tiền phòng và nộp cho Q. Đối với khách thuê theo ngày (trừ phòng gái bán dâm ở) G và L ghi sổ theo dõi để ở quầy lễ tân; đối với khách thuê theo giờ, G và L ghi vào phiếu theo dõi, bàn giao phiếu này cùng doanh thu theo ngày cho Q (phiếu này Q hủy sau đó). Giá thuê phòng nhà nghỉ B2 quy định 120.000 đồng/02 giờ đầu ban ngày; 150.000 đồng/02 giờ đầu ban đêm; qua đêm 250.000 đồng; 01 ngày đêm 350.000 đồng; khách trả tiền mặt hoặc chuyển vào tài khoản số [...], Ngân hàng TMCP Q2 của Q. G và L chia nhau trực lễ tân nhà nghỉ B2, G làm ca sáng, tối (từ 07 giờ đến 11 giờ và từ 19 giờ đến 23 giờ); L làm ca chiều, đêm (từ 11 giờ đến 19 giờ và 23 giờ đến 07 giờ ngày hôm sau). Quá trình làm việc, G và L biết có gái bán dâm ở, hoạt động mại dâm tại nhà nghỉ B2. Q bảo G và L đối với gái bán dâm ở phòng 702 và 802 nhà nghỉ, dặn không được thu tiền hai phòng này; đối với khách mua dâm đến thuê phòng, Q dặn cứ cho khách thuê phòng, không hỏi tên, tuổi, không tò mò, không can thiệp vào việc mua bán dâm. Q dặn không được nói hoạt động mại dâm cho người khác nếu không sẽ không trả lương, cho nghỉ việc. Hoạt động mại dâm tại nhà nghỉ B2 được Q, G, L cho gái bán dâm thực hiện từ tháng 3/2023. Tháng 4/2023, do sợ phải chịu trách nhiệm về hoạt động mại dâm tại nhà nghỉ, Q lên phòng 702, yêu cầu X và T3 ký hợp đồng thuê nhà (X và T3 đã về quê, không bán dâm nữa). Từ khi cho người phụ nữ thuê phòng 702, 802, Q gặp lại người này một vài lần để thu tiền phòng 6.000.000 đồng/phòng/tháng. Sau đó, thấy lượng khách đến nhà nghỉ Ồ, Q không liên hệ, không đòi tiền phòng của người này nữa.

Khoảng 22 giờ 52 phút ngày 30/6/2023, L2 đang ở phòng 702 nhà nghỉ, “Meo” nhắn tin bảo L2 đến phòng 302 bán dâm cho khách mua dâm nhanh, giá 400.000 đồng. L2 đồng ý, xuống phòng 302 bán dâm cho một khách nam giới (chưa rõ nhân thân). Bán dâm xong, L2 nhắn tin xác nhận lại cho “Meo” và xin nghỉ vì mệt. Sau đó, L2 chuyển 200.000 đồng cho “Meo” là phí môi giới khách mua dâm này. Tại nhà nghỉ B2 lúc này, L đang trong ca trực lễ tân, biết khách thuê phòng 302 ở một mình là để mua dâm, nhận phòng khách trả khoảng 23 giờ 45 cùng ngày.

Ngày 01/7/2023, G trực lễ tân nhà nghỉ B2 ca từ 19 giờ đến 23 giờ. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 1/7/2023, Trần Văn H2 và Nguyễn Duy T1 có nhu cầu mua dâm nên H2 đã sử dụng tài khoản Zalo “H2 chim” để liên hệ với tài khoản “Nataly” của Lò Thị L2 thống nhất giá mua dâm là 400.000 đồng/1 người. Do H2 nhờ L2 giới thiệu gái bán dâm cho T1 (bạn của H2) nên L2 bảo Điêu Thị Bích N2 đang ở cùng phòng 702 và N2 đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 01/07/2023, khi G đang trực lễ tân tại nhà trọ B3 thì có 02 nam thanh niên (H2 và T1) đến hỏi thuê 02 phòng nghỉ theo giờ. G lấy phòng 201, 501 cho khách và thu tiền phòng là 150.000 đồng/1 phòng. Sau đó H2 lên phòng 501 và T1 lên phòng 201, H2 nhắn số phòng cho L2, L2 bảo N2 xuống phòng 201 còn L2 ở phòng 501 để bán dâm cho H2. Khi xuống phòng 501, H2 chuyển khoản vào tài khoản số [...] tại Ngân hàng TMCP Q2 của L2 và tài khoản số 19039688332014 tại Ngân hàng TMCP K của N2, mỗi người số tiền 400.000 đồng. Khoảng 21 giờ 50 phút, lực lượng Công an phường D, quận C đến kiểm tra nhà nghỉ trọ phát hiện vụ việc như đã nêu trên.

Quá trình điều tra đã xác định số tiền thu lời bất chính của Nguyễn Hữu Q như sau:

Tại sổ ghi chép nhà nghỉ B2 mà Cơ quan điều tra thu giữ chỉ thể hiện giờ khách vào và khách ra đối với khách thuê theo ngày, không có khách thuê giờ, khách thuê theo giờ được G và L ghi vào phiếu theo dõi (phiếu này Q hủy ngay sau đó nên Cơ quan điều tra không thu giữ được).

Tại Phiếu theo dõi ngày 01/7/2023, thể hiện phòng 201 và 501 khách thuê phòng để mua bán dâm, tổng tiền phòng mà Q hưởng lợi là 300.000 đồng.

Rà soát giao dịch từ số tài khoản thể hiện ngày 30/6/2023, L2 bán dâm cho khách ở phòng 302, tiền phòng mà Q hưởng lợi là 150.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền thu lời bất chính Q được hưởng từ việc để cho L2 và N2 vào nhà nghỉ để bán dâm là 450.000 đồng.

Đối với Trần Văn H2 và Nguyễn Duy T1 có hành vi mua dâm, ngày 02/7/2023 Công an phường D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua dâm theo khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ, mức phạt là 1.500.000 đồng mỗi người. Đối với hành vi bán dâm của Lò Thị L2, Điêu Thị Bích N2 ngày 02/7/2023 Công an phường D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ, mức phạt 450.000 đồng mỗi người.

Đối với 01 camera ngoài trời có thông tin ghi trên thiết bị như sau: IQ1; 2413-I1S-H3; EEE9FA235560BAFC, quá trình điều tra Cơ quan điều tra gửi Công văn số 4111 đến Công ty Cổ phần V1 đề nghị phối hợp trích xuất dữ liệu video của thiết bị camera trên từ 00 giờ 00 ngày 30/6/2023 đến 23 giờ 00 ngày 01/7/2023. Ngày 05/9/2023, Công ty cổ phần V1 phúc đáp: không lưu trữ dữ liệu video của camera trên.

Đối với tài khoản số [...] mở tại ngân hàng TMCP V mang tên DUONG VAN THANH là tài khoản mà gái bán dâm chuyển tiền vào cho đối tượng môi giới sử dụng tài khaorn zalo “Meo”. Quá trình điều tra xác định, chủ tài khoản là anh Dương Văn T4 sinh năm 1983, ĐKHKTT: đội 5, thôn B, xã Q, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Anh T4 khai không mở tài khoản trên và không quen biết, liên hệ với ai sử dụng tài khoản zalo “Meo”.

Đối với tài khoản Zalo “Meo”, Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Công ty Cổ phần V2 nhưng không đủ thông tin nên VNG không thể hỗ trợ.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “Meo” và sử dụng tài khoản số [...] mở tại ngân hàng V3 mang tên DUONG VAN THANH do chưa làm rõ được nhân thân lai lịch đối tượng này nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “Meo” và sử dụng tài khoản số [...] mở tại Ngân hàng V3 mang tên DUONG VAN THANH để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu đen không lắp sim thu giữ của Trần Văn H2; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max màu xanh đen lắp sim số 0367368502 thu giữ của Điêu Thị Bích N2; 01 điện thoại Samsung màu trắng lắp sim số 0343249729 thu giữ Triệu Thị M; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng lắp sim số 0942319714 thu giữ Cà Thị N3, ngày 26/9/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận C ra Quyết định xử lý vật chứng số 186 trao trả 04 chiếc điện thoại trên.

Về vật chứng gồm:

• 02 bao cao su đã qua sử dụng;
• 01 điện thoại di động Iphone 5S bản 32Gb màu vàng lắp sim số 0987899930;
• 02 mắt camera gồm 01 mắt camera hiệu FPT và 01 mắt hiệu Hikvision thu giữ của Q;
• 01 chiếc điện thoại Iphone XS max màu vàng lắp sim số 0966937603 thu giữ của L2;
• 01 điện thoại Oppo màu đen lắp sim số 0835944549 thu giữ của G;
• 01 điện thoại Xiaomi Redmi 9 lắp sim số 0352547178 thu giữ của L.

Quá trình điều tra xác định các đối tượng đã sử dụng để thực hiện hành vi mua bán dâm, chứa mại dâm.

Tại bản cáo trạng số 262/CT-VKSCG ngày 10/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Q về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 điều 327 Bộ luật hình sự, bị cáo Hoàng Văn L, Lã Danh G về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự và bị cáo Lò Thị L2 tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2024/HS-ST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội quyết định:

• - Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G, Hoàng Văn L phạm tội Chứa mại dâm; bị cáo Lò Thị L2 phạm tội Môi giới mại dâm.
• - Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Hữu Q 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/9/2023.

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 327; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Lã Danh G 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2023 đến ngày 29/9/2023.

Hoàng Văn L 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2023 đến ngày 29/9/2023.

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 328; Điều 65; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Lò Thị L2 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án.

Ngoài ra Bản án còn quyết định về biện pháp tư pháp, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/4/2024 các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G và Hoàng Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và trình bày bản thân là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh khó khăn, đã nộp số tiền thu lời bất chính và án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
• + Các bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
• + Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lã Danh G, Hoàng Văn L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội về hình phạt.
• - Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G, Hoàng Văn L phạm tội “Chứa mại dâm”;

• - Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Hữu Q từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/9/2023.

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 327; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Lã Danh G 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Hoàng Văn L 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Các bị cáo không tham gia tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
2. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
3. Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên toà phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

Trong các ngày 30/6/2023 và 01/7/2023, bị cáo Nguyễn Hữu Q là chủ nhà nghỉ B1 tại địa chỉ số B ngách G phố D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội đã có hành vi đồng ý cho người bán dâm là Lò Thị L2, Điêu Thị Bích N2 bán dâm cho khách tại phòng 501 và 201 của nhà nghỉ, hưởng lợi từ tiền khách mua dâm thuê phòng nhà nghỉ là 450.000 đồng.

Các bị cáo Lã Danh G và Nguyễn Văn L4 là nhân viên lễ tân được Nguyễn Hữu Q thuê trả lương theo tháng, có hành vi đồng phạm giúp sức, đồng ý để cho Lò Thị L2, Điêu Thị Bích N2 bán dâm tại nhà nghỉ. Cụ thể trong ngày 30/6/2023 bị cáo Hoàng Văn L đã đồng ý để cho Lò Thị L2 bán dâm cho khách tại phòng 302. Ngày 01/7/2023 bị cáo Lã Danh G đồng ý để cho Lò Thị L2 bán dâm cho Trần Văn H2 tại phòng 501 và Điêu Thị Bích N2 bán dâm cho Nguyễn Duy T1 tại phòng 201.

Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xử bị cáo Nguyễn Hữu Q về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự, các bị cáo Hoàng Văn L, Lã Danh G về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

4. Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 36 tháng tù, bị cáo Lã Danh G 12 tháng tù, bị cáo Hoàng Văn L 12 tháng tù là phù hợp. Nhưng Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Hữu Q thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã giúp các cơ quan có trách nhiệm trong công tác phòng chống tội phạm; sau khi phạm tội đã nộp lại số tiền thu lời bất chính; bị cáo đã nộp án phí hình sơ sơ thẩm; gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo tích cực trong các công tác thiện nguyện. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo khoan hồng của pháp luật.

Các bị cáo Lã Danh G, Hoàng Văn L không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, làm công hưởng lương; các bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm; Gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo Hoàng Văn L là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã ra đầu thú tại cơ quan điều tra, là người dân tộc Tày, nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo Lã Danh G đã được tặng thưởng Huy hiệu 30 năm tuổi đảng, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo là người cao tuổi, sức khỏe yếu có nhiều bệnh tật. Xét thấy các bị cáo Lã Danh G, Hoàng Văn L có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, xử cho các bị cáo Lã Danh G, Hoàng Văn L được hưởng án treo vẫn đảm bảo giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, các điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

I. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lã Danh G và Hoàng Văn L.

II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội.

• - Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G, Hoàng Văn L phạm tội “Chứa mại dâm”;
• - Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Hữu Q 30 tháng tù,

thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/9/2023.

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 327; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Lã Danh G 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo,

thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Hoàng Văn L 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo,

thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Lã Danh G cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng và giao bị cáo Hoàng Văn L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14định về án lệ phí Tòa án; các bị cáo Nguyễn Hữu Q, Lã Danh G và Hoàng Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Ghi nhận bị cáo Nguyễn Hữu Q đã nộp 450.000đ số tiền thu lời bất chính theo Biên lai thu tiền số 0000381 ngày 20/6/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000279 ngày 28/3/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

Ghi nhận bị cáo Hoàng Văn L đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000282 ngày 28/3/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

Ghi nhận bị cáo Lã Danh G đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000281 ngày 28/3/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKS TP Hà Nội; - Tòa án và VKS quận C, HN; - Chi cục THA quận C, HN; - Công an quận C, HN; - UBND xã L, huyện V, Hải Phòng; - UBND xã T, huyện C, Tuyên Quang; - Bị cáo và những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Phong