TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 590/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 11 - 07 - 2024

V/v: Tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Tú Anh;

Bà Trần Thị Thanh Vân.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Phạm Thanh Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 199/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023 về việc: Tranh chấp ly hôn; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 212/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim C, sinh năm: 1978; Hộ khẩu thường trú: Số B ngõ E T, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội. (Có mặt).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1978; Hộ khẩu thường trú: Số B ngõ E T, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện; Bản tự khai và các văn bản trình bày tiếp theo tại Tòa nguyên đơn - bà Lê Thị Kim C trình bày:

Về tình cảm: Bà và ông Nguyễn Khắc T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội ngày 01/10/2002. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống với nhau tại số B ngõ E T, phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Quá trình ông bà chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn do ông T không đảm bảo được tài chính cho gia đình, vợ chồng không có tiếng nói chung, hôn nhân không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, không thể khắc phục được và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay.

Nay bà C khẳng định tình cảm giữa bà và ông T không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.

- Về con chung: Bà xác nhận bà và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Chi A và không yêu cầu ông T nuôi con. Cháu P đã trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà C xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ chung: Bà C xác nhận không có nợ chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Văn bản trình bày ý kiến của bị đơn - ông Nguyễn Khắc T trình bày:

Ông T đồng ý với phần trình bày của bà C về thời gian và điều kiện kết hôn.

Trong quá trình chung sống, ông bà có phát sinh mâu thuẫn nhưng những mâu thuẫn vụn vặt, nhỏ nhặt, không đáng kể. Đối với ông thì cặp vợ chồng nào cũng có những lúc không hiểu nhau và có tranh luận, và đó là chuyện hết sức bình thường. Trong cuộc sống hàng ngày, ông T là người đóng góp công sức, thời gian, tiền bạc để chăm lo cho gia đình vì bà C nhiều lúc bận rộn công việc. Bà C chuyển ra ngoài ở riêng từ tháng 11 năm 2023 để thay đổi không khí thì ông có đồng ý. Hai bên gia đình có biết chuyện của hai vợ chồng và có mong muốn vợ chồng được đoàn tụ nhưng vợ chồng không nói chuyện được với nhau. Công việc của ông có những lúc rất khó khăn do tình hình kinh tế tài chính nhưng ông T vẫn cố gắng để gia đình có được cuộc sống tốt nhất.

Nay bà C xin ly hôn đối với ông thì ông không đồng ý ly hôn vì ông vẫn còn tình cảm với bà C. Ông mong muốn con chung có cả bố và mẹ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

- Con chung: Ông T xác nhận ông và bà C có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Cháu P đã trưởng thành nên việc cháu muốn ở với ai là do cháu tự quyết định. Hiện tại ông T chưa có ý kiến, quan điểm gì đối với việc chăm sóc, cấp dưỡng nuôi cháu Chi A.

- Tài sản chung (động sản, bất động sản): Ông T xác nhận ông và bà C không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Ông T xác nhận ông và bà C không có nợ chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Bà C và ông T có mặt; Bà C vẫn giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện, cụ thể:

- Về tình cảm: Bà C xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T.

- Về con chung: Bà xác nhận bà và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Chi A và không yêu cầu ông Trung cấp d nuôi con. Cháu P đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Bà C và ông T xác nhận ông bà không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Bà C và ông T xác nhận ông bà không có nợ chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông T giữ nguyên toàn bộ quan điểm đã trình bày tại Tòa án:

- Về tình cảm: Ông T xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, bà C khởi kiện ly hôn ông, ông không đồng ý và mong muốn bà C suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung.

- Về con chung: Ông T không đồng ý với yêu cầu nuôi cháu Chi A của bà C. Ông T có nguyện vọng vợ chồng được đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung.

- Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Ông T xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông T xác nhận vợ chồng không vay nợ ai, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm ý kiến:

Tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử ngày hôm nay Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành tố tụng theo đúng các trình tự tố tụng mà Bộ luật tố tụng dân sự quy định, nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng.

Nội dung: Sau khi phát biểu đánh giá các tình tiết của vụ án, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28, 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326 về án phí lệ phí: Đề nghị HĐXX:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim C đối với ông Nguyễn Khắc T.

Về con chung: Xác nhận bà C và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Giao cháu Chi A cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho ông T.

Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Xác nhận bà C và ông T không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Về nợ chung: Bà C và ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét;

Án phí: Bà C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

I. Về tố tụng

Quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn khởi kiện, các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Xác định tranh chấp giữa bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn Khắc T là tranh chấp về hôn nhân gia đình.

Thẩm quyền: Bị đơn ông Nguyễn Khắc T có hộ khẩu thường trú tại số B ngõ E T, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội và cư trú tại số B ngõ E T, phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận Đống Đa thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án là đúng thẩm quyền.

II. Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án, lời khai của bà C và ông T cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Bà C và ông T có đăng ký kết hôn tại UBND phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội ngày 01/10/2002. Căn cứ Điều 3, Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, xác nhận hôn nhân giữa bà C và ông T là hợp pháp.

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, lời trình bày thống nhất của các đương sự trong quá trình giải quyết thể hiện: Trong cuộc sống chung, giữa ông bà có phát sinh mâu thuẫn khoảng từ năm 2023 và ông bà đã sống ly thân.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Ông bà có quan điểm thống nhất xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đã sống ly thân từ năm 2023. Như vậy, việc ông bà sống ly thân khẳng định giữa ông bà không tồn tại cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc, chứng tỏ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà C khởi kiện yêu cầu ly hôn ông T là có căn cứ cần được chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà C.

[2]. Về con chung: Bà C và ông T có 02 con chung là:

cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Chi A và không yêu cầu ông Trung cấp d nuôi con. Cháu P đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét yêu cầu của bà C thống nhất với nguyện vọng của cháu Chi A, phù hợp với thực tế cháu Chi A đang ở với bà C. Bà C có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng đảm bảo việc chăm sóc, giáo dục con chung cháu Chi A là con gái đang tuổi phát triển tâm sinh lý nên cần thiết giao cháu Chi A cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo điều kiện tốt nhất cho cháu C nên yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Chi A của bà C là có căn cứ và được chấp nhận. Nguyện vọng của ông T là không có cơ sở xem xét nên không được chấp nhận. Cháu P đã trưởng thành, bà C ông T không yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[3]. Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Bà C và ông T xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[4]. Về nợ chung: Bà C và ông T xác nhận không có nợ chung, không có vay nợ chung, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[5]. Về án phí: Bà C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 207, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 19, Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim C. Bà C được ly hôn ông Nguyễn Khắc T.

2. Con chung: Xác nhận bà C và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Minh P, sinh ngày 22/9/2005 và cháu Nguyễn Chi A, sinh ngày 22/8/2016. Giao cho bà C được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Chi A. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho ông T cho đến khi bà C có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định pháp luật khác thay thế. Cháu P đã trưởng thành, bà C ông T không yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

3. Tài sản chung (động sản, bất động sản): Xác nhận bà C và ông T không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

4. Nợ chung: Xác nhận bà C và ông T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

5. Về án phí: Bà C phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí bà C đã thanh toán trực tuyến vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số [...] ngày 22/3/2024 của Công ty cổ phần T1.

Bà C, ông T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND quận Đống Đa; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Thanh Tú

5