NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 65/2023/HNGĐST ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27/4/2023 và bản tự khai ngày 17/7/2023 bà Thái Duy A trình bày: Năm 2016, bà Duy A1 có quen biết ông CHEN PO CHUAN qua mai mối, sau khi tìm hiểu có nảy sinh tình cảm, có làm đám cưới theo phong tục tập quán của người Việt Nam, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang vào ngày 31/5/2016.

Sau khi kết hôn, vợ chồng bà Duy A1 chung sống tại Việt Nam khoảng 02 tháng thì ông CHEN PO CHUAN quay về Đài Loan làm việc và làm thủ tục bảo lãnh bà Duy A1 qua Đài Loan đoàn tụ, bà Duy A1 ở lại Việt Nam học ngôn ngữ Đài Loan và chờ ngày chồng bảo lãnh qua Đài Loan đoàn tụ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khi chồng bà Duy A1 về Đài Loan thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau, bất đồng ngôn ngữ, cách xa về địa lý, thời gian chung sống ngắn nên vợ chồng chưa vung đấp được nhiều tình cảm, giữa vợ chồng không còn sự quan tâm, tình cảm dần phai nhạt.

Nay bà nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng, hôn nhân giữa bà và ông CHEN PO CHUAN không thể duy trì nên bà Duy A1 yêu cầu ly hôn với ông CHEN PO CHUAN.

Về con chung, tài sản chung; nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông CHEN PO CHUAN vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án và không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Thái Duy A theo thủ tục ủy thác tư pháp hợp lệ của Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án: Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Thái Duy A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục: Nguyên đơn bà Thái Duy A có đơn xin vắng mặt, bị đơn ông CHEN PO CHUAN vắng mặt trong quá trình tiến hành tố tụng. Do vậy căn cứ Điều 228, Điều 238, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2]. Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa bà Thái Duy A và ông CHEN PO CHUAN là hôn nhân tự nguyện; ông, bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang ngày 31/5/2016. Do vậy Hội đồng xét xử nhận định hôn nhân của bà Thái Duy A và ông CHEN PO CHUAN là hợp pháp.

Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Thái Duy A và ông CHEN PO CHUAN từ việc bảo lãnh không thành nên ông CHEN PO CHUAN về Đài Loan thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau, bất đồng ngôn ngữ, cách xa về địa lý, thời gian chung sống ngắn nên vợ chồng chưa vung đấp được nhiều tình cảm, giữa vợ chồng không còn sự quan tâm, tình cảm dần phai nhạt. Xét thấy hôn nhân giữa bà Thái Duy A và ông CHEN PO CHUAN đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thái Duy A đối với ông CHEN PO CHUAN. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Thái Duy A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, bà Thái Duy A phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí bà A đã nộp.

[4]. Về chi phí thực hiện ủy thác tư pháp: Áp dụng khoản 3 Điều 153 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 7 Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC; Bà Võ Kim T phải chịu phí ủy thác tư pháp 200.000 đồng, đã nộp theo biên lai thu số 0016644 ngày 26/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 38, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thái Duy A được ly hôn với ông CHEN PO CHUAN.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Thái Duy A xác định không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
3. Án phí: Bà Thái Duy A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai 0009787 ngày 15/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang.
4. Chi phí thực hiện ủy thác tư pháp: Bà Thái Duy A phải chịu phí ủy thác tư pháp 200.000 đồng, đã nộp theo biên lai thu số 0016644 ngày 26/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Bà Thái Duy A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được Tòa án niêm yết. Riêng ông CHEN PO CHUAN có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung.