TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số 59/2024/HS-ST Ngày 28 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lương Thị Thủy
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Chử
• Bà Nguyễn Thị Kim Huyền
• - Thư ký phiên tòa: Ông Chu Minh Khôi - Thư ký TAND huyện Ân Thi
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hảo - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Ân Thi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 15/08/2024 đối với:

• - Bị cáo: Đỗ Văn H Sinh năm 1994 Giới tính: Nam
• Nơi sinh và nơi cư trú: thôn Vô Ngại, xã Ngọc Lâm, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
• Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không
• Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 9/12
• Bố đẻ: Đỗ Văn X, sinh năm 1968
• Mẹ đẻ: Trần Thị L, sinh năm 1952
• Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
• Vợ: Lâm Thị T, sinh năm 1992 (đã ly hôn năm 2022)
• Bị cáo có 01 con sinh năm 2013.
• - Tiền sự: Ngày 01/4/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 22 tháng (chấp hành xong ngày 05/02/2023).
• - Tiền án: Không có

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 26/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi (có mặt tại phiên tòa)

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
• Ông Đỗ Văn X, sinh năm 1968 (có mặt)
• Địa chỉ: Thôn V, xã N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên
• - Người làm chứng:
1. Ông Phan Tiến D, sinh năm 1958 (vắng mặt)
2. Địa chỉ: Thôn Vệ Dương, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
3. Ông Lê Văn C, sinh năm: 1963 (vắng mặt)
4. Địa chỉ: Thôn Phúc Tá, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
5. Bà Nguyễn Thị G, sinh năm: 1958 (vắng mặt)
6. Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma tuý nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/6/2024, Đỗ Văn H điều khiển xe mô tô biển số 34F4-0026 đi từ nhà đến khu vực xã T, huyện  để tìm mua ma túy sử dụng. Khi H đi đến đoạn đường thuộc thôn T, xã T thì nhìn thấy 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ trông giống người nghiện ma túy nên H hỏi mua ma túy thì người đàn ông đồng ý. H đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người đàn ông đưa lại cho H 01 gói giấy màu trắng, loại dòng kẻ ô ly trên bề mặt có số 16 viết bằng mực màu đỏ, kích thước (2,5 x 1,1)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột. H biết là ma túy, loại Heroine nên cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái và đi về. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi H vẫn đang đi trên đường bê tông thuộc thôn T, xã T thì gặp tổ công tác Công an huyện Ân Thi phối hợp Công an xã T đi tuần tra bảo đảm an ninh trật tự trên địa xã T thấy H có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện tại lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy màu màu trắng, loại dòng kẻ ô ly trên bề mặt có số 16 viết bằng mực màu đỏ, kích thước (2,5 x 1,1)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, H khai là ma tuý vừa mua để sử dụng. Công an huyện Ân Thi đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của H 01 gói giấy màu trắng, loại dòng kẻ ô ly trên bề mặt có số 16 viết bằng mực màu đỏ, kích thước (2,5 x 1,1)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột và tiến hành niêm phong trong bì thư ghi ký hiệu (I), 01 chiếc xe mô tô biển số 34F4-0026.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 20/06/2024 đối với H, kết quả xét nghiệm: Dương tính với chất ma túy.

Bản Kết luận giám định số 471/KL-KTHS(MT) ngày 23/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là 0,142g (Không phẩy một bốn hai gam) là ma túy, loại Heroine (Heroin). Hoàn lại sau giám định gồm: 0,134g (Không phẩy một ba bốn gam) ma tuý, loại Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly trên bề mặt có số 16 viết bằng mực màu đỏ gói ma tuý và 01 vỏ phong bì trong một niêm phong ghi số 417/KL-KTHS (MT).

Quá trình điều tra, bị cáo Đỗ Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về vật chứng của vụ án: 0,134g Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ghi số 417/KL-KTHS(MT) và 01 chiếc xe mô tô biển số 34F4-0026 hiện quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi chờ xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo H, bị cáo H khai không biết tên, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã xác minh nhưng không đủ căn cứ xác định là ai nên tiếp tục tổ chức điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKSAT ngày 08/08/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Đỗ Văn X có ý kiến muốn nhận lại chiếc xe mô tô biển số 34F4-0026 để đi làm ăn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số 57/CT-VKSAT ngày 08/08/2024. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Đỗ Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
• - Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ 20/06/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 0,134g Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy và 01 vỏ phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ghi số 417/KL-KTHS(MT). Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 34F4-0026 cho chủ sở hữu là ông Đỗ Văn X.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ân Thi; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã thu thập được nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 20/6/2024, tại đoạn đường thuộc thôn T, xã T, huyện Â; Đỗ Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 01 gói giấy màu màu trắng, loại dòng kẻ ô ly trên bề mặt có số 16 viết bằng mực màu đỏ, kích thước (2,5 x 1,1)cm bên trong chứa ma tuý, loại Heroine (Heroin) có khối lượng 0,142g (Không phẩy một bốn hai gam), mục đích để sử dụng trái phép, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy nói chung và Heroin nói riêng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hiện nay, các tội phạm về ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng rất lớn đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Từ những phân tích và nhận định nếu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Đỗ Văn H đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và hình phạt

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối chiếu với các quy định của Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 01/4/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 22 tháng (chấp hành xong ngày 05/02/2023) nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân nay lại phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có việc làm và thu nhập ổn định; không có tài sản chung, riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Heroin là mặt hàng cấm, nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên trong 01 phong bì niêm phong ghi số 417/KL-KTHS(MT) sau giám định gồm: 0,134g Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• - Đối với chiếc xe mô tô biển số 34F4-0026 của ông Đỗ Văn X – là bố đẻ bị cáo. Chiếc xe này không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho ông X là chủ sở hữu.

[5] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/06/2024.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên trong 01 phong bì niêm phong ghi số 417/KL-KTHS(MT) sau giám định gồm: 0,134g Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• - Trả lại cho ông Đỗ Văn X 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 34F4-0026.

(Đặc điểm chi tiết các vật chứng được thể hiện theo Quyết định chuyển vật chứng số 54/QĐ-VKSAT ngày 08/08/2024 của VKSND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên và được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ân Thi theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/08/2024).

Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - VKSND huyện Ân Thi; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Ân Thi; - Nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi; - Cơ quan THAHS Công an huyện Ân Thi; - Chi cục THADS huyện Ân Thi; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lương Thị Thủy